※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯文哲的魅力(或洗腦)的建立基礎?

留言26則留言,6人參與討論
推噓4 ( 4022 )
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言: : 大家有想過為何台灣會有「柯文哲」現象嗎? : 大家對柯文哲的評價感覺很兩極。 : 喜歡他的人,會覺得他很有魅力,可以追隨,也相信他可以改變政治文化! : 厭惡他的人,會覺得他的追隨者是被宗教式洗腦,奉他為教主而樂此不疲! : 但無論如何,從台灣這近幾十年來,似乎很少有這麼兩極化的政治人物存在,可以有一批 : 死忠追隨他的粉絲,也更有一批討厭他的人。 : 大家覺得,柯文哲現象的崛起(喜愛他跟厭惡他)的成形,到底是建立在什麼樣的背景之 : 下呢? 純脆只是時勢造英雄而已, 還不是因為藍綠這20年來都不管這群沒房子的年輕人嗎? 加上通膨又薪資低高工時, 所以他的369萬票純脆是發洩對生活上的不滿而已。 剛好14年柯文哲就是利用這股勢力而趁勢崛起充當政治人物, 畢竟台北市是藍大於綠,其它民進黨北市立委、資深市議員 角逐的興趣是低落的,不然也可能派王世堅出來選了, 於是市黨部就選中他來打,沒想到還打贏了! 如果當年民進黨有高的勝算選贏台北市長,則這缺永遠也輪不到柯。 另一方面也是因為台大醫學系的號召力夠,所以有辦法瓜分25%左右的票源就這樣子。 另一群從社會上年輕人不滿中獲利的就是14年太陽花的那群, 如黃國昌、苗女、吳女、戴女、黃女、吳男以及領9萬那些。 以及國民黨被迫讓閒給新生代的徐女、李男等等。 但他的魅力也有極限,賽前一直喊年輕人投票率太低, 那些不出來投的不也沒怎麼鳥他嗎? 其實我是覺得就算是選票上印一顆西瓜, 只要上面是標榜替低薪高物價高房價代言的也會有不少的選票啦! 就是需要一個選票的集中的圖騰而已。 你難道以為他的選民很笨嗎? 純脆就是檯面上政治人物願意替他們講話的人很少, 剛好這個人又有一定的學經歷和論述而已。 如果你也有一樣的處境, 不也是在大海裡載浮載沈,剛好有一塊飄流木, 也是會伸手去抓,不是嗎? 你現在覺得人家抓起這木條,就自我吹眠好像坐上遊艇一樣, 很不理智,欠罵 那是因為你的處境沒有糟成那樣子才沒有感覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.190.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705766422.A.4A4.html

26 則留言

※ 編輯: william2001 (118.167.190.96 臺灣), 01/21/2024 00:03:39
※ 編輯: william2001 (118.167.190.96 臺灣), 01/21/2024 00:05:07

cblade, 1F
確實笨,換誰都救不了後段的人180.217.196.22
你不想救,我倒是想救啊。 只是能力不如柯, 所以在網路上發表文章。 我有類似的學經歷和一些錢財的話,早就出來選了。

lolen, 2F
如果柯沒出來的話,這次選舉至少有兩百萬人111.251.7.52

lolen, 3F
就不出來投票了,這次選舉也會變的很無聊111.251.7.52

uam, 4F
你亂說 有錢人的支持阿北101.137.255.49

lolen, 5F
之後就慢慢走向投票率越來越低的狀況吧111.251.7.52
※ 編輯: william2001 (118.167.190.96 臺灣), 01/21/2024 00:13:45

stocktonty, 6F
指望政客翻轉自己的人生 真的笨49.159.252.223

stocktonty, 7F
年輕人還說得過去 40+還投柯的真的廢49.159.252.223

stocktonty, 8F
代表經歷兩次政黨輪替都沒把握到機會49.159.252.223

stocktonty, 9F
淪落到投給一個宗教式的幻想人物49.159.252.223
你還真得罵到自已人呢。XD 我還認識深綠家庭出身的40多歲以上的朋友轉投柯。 這種人在網路上不也不少嗎? 難道369萬票全都40歲以下的? 在金融業任職,太太是國小老師。 在臉書上就是民眾黨、柯的東西。 至於其它幾位不清楚這次有沒有轉投柯, 但是上次1126有幾位表示沒有出來投票。 不然你以為陳時中的31%怎麼來的。
※ 編輯: william2001 (118.167.190.96 臺灣), 01/21/2024 00:22:45
我自已臉書也有加藍營但這次轉支持柯的老年人。 藍的轉過去的也不少。 不然侯友宜怎麼比韓國瑜還少票。
※ 編輯: william2001 (118.167.190.96 臺灣), 01/21/2024 00:24:11

stocktonty, 10F
我周圍40+投柯就有兩個啊 比例問題49.159.252.223

stocktonty, 11F
我要說的是會因為抱怨這些投政客的49.159.252.223

stocktonty, 12F
想要指望政客幫自己根本就是緣木求魚49.159.252.223

stocktonty, 13F
到這個年紀還會信這套的 才會投柯49.159.252.223

stocktonty, 14F
到這年紀還看不清這個世界的本質49.159.252.223

stocktonty, 15F
最後就只剩悲憤跟一種空中樓閣的幻想49.159.252.223

stocktonty, 16F
賭爛票這東西 2016宋也拿了150萬49.159.252.223

stocktonty, 17F
我年輕時也以為投了哪個黨會改善人生49.159.252.223

stocktonty, 18F
事實上根本就不是這樣49.159.252.223

kkabenson, 19F
資本主義不就零和遊戲1.172.121.118

kkabenson, 20F
美國人均GDP高成這樣後段還不是魯蛇1.172.121.118

kkabenson, 21F
政治人物只能改善總體經濟1.172.121.118

kkabenson, 22F
不能改善個體差異 相信的都是傻子1.172.121.118

kkabenson, 23F
看看柯屁的四萬社宅跟黨工薪水兩萬九1.172.121.118

kkabenson, 24F
天下沒有白吃的午餐1.172.121.118

kkabenson, 25F
不努力 相信投某個政客就能翻身 很蠢1.172.121.118

carolyt, 26F
柯無法解決甚至更爛36.226.136.124

william2001 作者的近期文章

[討論] 藐視國會罪應該正名為拒絕或提供不實資訊
與其說什麼藐視國會, 不如說是要立法阻擋執政黨的官員, 拒絕回答或是提供不實資訊, 這樣子比較名符其實而有正當理由。 我就覺得奇怪,民進黨與其支持者到底是在反對什麼, 4、5年前黃捷也很反感韓國瑜在虛答,所以才翻白眼的不是嗎? 只是當時沒有
[討論] 2025非核家園確定跳票了
雖說這是一個有理想性的理念, 但是貴黨把標準定得過於高聳而昧於現實環境下, 台灣就是沒法完全地廢掉核能。 我在去年就很確定這目標根本就達不到, 老是一直在提做不到的事情不就是在自打臉而已嗎? 社會的輿論到24年甚至已經討論到連核1、核3等機
Re: [討論] 2026選舉已經結束了!
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言: : 國民黨,民眾黨這波亂搞印象已經深植人心了 : 我看2026選舉已經結束了! : 六都國民黨剩下台北市和桃園市會選上 : 畢竟那邊的藍白粉算滿多的 : 新北市和台中市國民黨確定無望了!
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《Luba ( )》之銘言: : ※ 引述《shiauber (getting used to)》之銘言: : : 藐視國會罪 : : 跟你一點關係沒有 : : 只針對官員而已 : : 就這樣而已=.= : 你是錯的 : 我解釋給你
[黑特] 高雄人選台中犯案,還蠻死忠的。
看前面的文章好像是高雄人, 選在台中市犯案的動機大概是不想給阿邁市長添麻煩, 而且隨機砍人可能會砍到「自已人」, 所以才特意選擇在台中這裡藍大於綠的地方犯案, 不過也是有可能砍到「自已人」, 那個長髮男搞不好也是民進黨的支持者。 這一點可能
[討論] SOGO玉子燒330元
通膨真得很厲害, 就只是單純一盒玉子燒,還不就只是由雞蛋做成的餐點而已, 一盒就要價330元, 賣得比彌生軒還貴。 很多盒擺在超市的攤販的餐車上面, 大部分人經過都看一眼就走了, 不曉得1小時以內可以賣出去幾盒呢? 哪有餐車上擺放的比餐廳裡
Re: [討論] 股市在5/20會不會上21000點??
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 嚇死人了,今天一開盤就快21000,最高到20933,大家賺翻。 : 這幾年持續買股票的真是遇到10年難得一遇的蜜月期,我們可以期待5/20前還都會有漲幅 : 行情呢? 今年鐵定會崩,只是
更多 william2001 作者的文章...