※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 民調/港湖綠地變藍天?李彥秀支持度碾壓高嘉瑜、吳欣岱

留言35則留言,18人參與討論
推噓11 ( 11024 )
選前Quickseek民調 李彥秀43.0% 高嘉瑜25.2% 吳欣岱17.2% 選前匯流民調 李彥秀50.1% 高嘉瑜24.9% 吳欣岱10.3% 選後結果 李彥秀47.64% 高嘉瑜 40.24% 吳欣岱 11.15% 老實講高的民調與實際結果差異也太大了吧,是不是比柯老三的差距還大? 但選後竟沒有政論節目討論此高的民調, 都在討論柯的 XD 其實我覺得如果選前民調做出高只輸李七趴,選民就自動棄保了 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://news.tvbs.com.tw/politics/2347188 : 2.新聞來源︰ : TVBS : 3.完整新聞標題 : 民調/港湖綠地變藍天?李彥秀支持度碾壓高嘉瑜、吳欣岱 : 4.完整新聞內容︰ : 2024立委選舉,台北市立委第4選區(內湖區、南港區)成藍綠激戰區,最新民調結果 : 示,國民黨立委候選人李彥秀無論是支持度、好感度都領先其他兩位對手,支持度更高 : 43.0%,民進黨立委候選人高嘉瑜25.2%、台灣基進立委候選人吳欣岱17.2%。此外,現 : 的高嘉瑜也是3位人選中討厭度最高的立委候選人。 : QuickseeK民調中心於本月20至23日進行民調,今(26)日公布最新結果。根據交叉分 : 顯示,李彥秀囊括了92.0%國民黨支持者的選票,卻僅46%的民進黨支持者會支持高嘉瑜 : 36.3%轉支持吳欣岱,使得吳欣岱的支持度突破15%以上。而民眾黨支持者則有33.5%會 : 擇支持李彥秀,略高於高嘉瑜的32.7%。 : 本次調查也詢問民眾最不希望誰當選內湖南港的立委,其中以最不希望高嘉瑜當選的比 : 最高,占25.1%,其次為李彥秀24.8%以及吳欣岱22.2%。詢問3位主要候選人的好感度, : 彥秀好感度最高(53.8%),高嘉瑜則呈現正反評價兩極的狀況,43.2%民眾表示喜歡, : 43.0%表示不喜歡,且是3位之中討厭度最高的候選人。 : 本次調查由影響力數據顧問股份有限公司出資QuickseeK民調中心執行,調查期間於202 3 : 年12月20日至2023年12月23日進行,調查對象為北市立委第四選區年滿20歲之一般民眾 : 採用市話、手機雙底冊方式進行,其中市話部分完成555份、手機部分完成649份,合計 : 完成1,204份有效樣本,抽樣誤差在正負2.78個百分點以內,加權方式根據內政部最新 : 口資料進行戶籍地、性別、年齡、教育程度多重反覆加權處理。 : 5.附註、心得、想法︰ : 高嘉瑜也太慘了吧 : 李彥秀43.0% : 高嘉瑜25.2% : 吳欣岱17.2% : 居然才贏吳欣岱8%哦 : 而且兩個加起來還輸李彥秀... : 這...高嘉瑜這次立委連任完蛋了吧 : 怎麼這麼慘啊QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.214.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705394066.A.80E.html

35 則留言

fllay, 1F
本來就不會差那麼多 徐國勇來選都不會49.216.49.233

a5687920, 2F
選前哭哭還是有用的 感謝李老母180.217.152.11

cschuan, 3F
選前柯賴差不到1%有棄保嗎42.79.185.112

Supasizeit, 4F
沒表態的柯粉 口嫌體正直203.204.195.174

yor, 5F
選前還是有不少綠粉硬着頭皮含淚投給高嘉瑜124.6.31.106

metro721, 6F
不會 原本就有不投藍綠 投小黨的42.72.65.75

h100733, 7F
不會,兩萬多票就是打死都不投高61.231.55.7

liusim, 8F
確實不知道差距會這麼小 也確實綠粉社群36.233.245.44

liusim, 9F
有DPP都原諒他 再給高一次機會的說法 但36.233.245.44

liusim, 10F
留言也是各種不爽高36.233.245.44

liusim, 11F
選前還有李彥秀媽媽出來拉票 高一哭又多36.233.245.44

liusim, 12F
了2%吧36.233.245.44

TWkiller, 13F
泛綠最後含淚投高180.217.65.161

sauchi39, 14F
我還是含淚投高59.124.143.198

uam, 15F
被親柯民調搞了嗎?業力引爆101.137.42.71

holien, 16F
李母敗了不少票。140.114.76.237

grandwar, 17F
就說反高嘉瑜的真的歷史罪人,但是民進114.136.115.226

grandwar, 18F
黨也不敢跟這群1450吵讓他們爽一回就好114.136.115.226

grandwar, 19F
,可憐吶114.136.115.226

grandwar, 20F
1450就民進黨裏的韓粉114.136.115.226

littmann, 21F
人家不想表態啊223.141.200.123

littmann, 22F
吳最好去死一死223.141.200.123

muzik, 23F
台派這兩字快要被玩到敗票同義詞了114.33.38.60

muzik, 24F
覺得自己綠得過賴清德真是可笑114.33.38.60

Lesiho, 25F
我阿母最後也是含淚投高 雖然我叫她投吳61.230.160.127

kbsidd, 26F
藍白這麼疼惜那條魚,那何不收收去?118.161.154.88

kbsidd, 27F
還不快讓那條魚成為未來藍白的良心?118.161.154.88

yang122, 28F
泛白、泛綠、游離選民未表態150.117.167.40

yang122, 29F
這區就是基進絕對少數+深綠共10%喊的最150.117.167.40

yang122, 30F
大聲+帶風向150.117.167.40

yang122, 31F
風向帶成這樣,高都能有40%了,如果沒被150.117.167.40

yang122, 32F
基進加深綠黑,真的有可能贏。150.117.167.40

yang122, 33F
這區高的民調應該可以被民調專家拿來研150.117.167.40

yang122, 34F
究,差超過10%是真的差很多,滿好奇這些150.117.167.40

yang122, 35F
不表態還有積極表態的特色150.117.167.40

perry52 作者的近期文章

[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
Re: [討論] 明天立院發展預測
如果是大家都滿意的結果,應該是藍綠白再次協商,法條持續送但修正 舉例: 1.國會調查權等法條修到再接近民進黨版一點(較溫和) 2.1刪除難度最高的國六東延 2.2環島高鐵10年年限取消 2.3只保留預算最低且技術需求應當也最低的花東快速道路
更多 perry52 作者的文章...