※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 民調/港湖綠地變藍天?李彥秀支持度碾壓高嘉瑜、吳欣岱
選前Quickseek民調
李彥秀43.0%
高嘉瑜25.2%
吳欣岱17.2%
選前匯流民調
李彥秀50.1%
高嘉瑜24.9%
吳欣岱10.3%
選後結果
李彥秀47.64%
高嘉瑜 40.24%
吳欣岱 11.15%
老實講高的民調與實際結果差異也太大了吧,是不是比柯老三的差距還大?
但選後竟沒有政論節目討論此高的民調, 都在討論柯的 XD
其實我覺得如果選前民調做出高只輸李七趴,選民就自動棄保了
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2347188
: 2.新聞來源︰
: TVBS
: 3.完整新聞標題
: 民調/港湖綠地變藍天?李彥秀支持度碾壓高嘉瑜、吳欣岱
: 4.完整新聞內容︰
: 2024立委選舉,台北市立委第4選區(內湖區、南港區)成藍綠激戰區,最新民調結果
顯
: 示,國民黨立委候選人李彥秀無論是支持度、好感度都領先其他兩位對手,支持度更高
達
: 43.0%,民進黨立委候選人高嘉瑜25.2%、台灣基進立委候選人吳欣岱17.2%。此外,現
任
: 的高嘉瑜也是3位人選中討厭度最高的立委候選人。
: QuickseeK民調中心於本月20至23日進行民調,今(26)日公布最新結果。根據交叉分
析
: 顯示,李彥秀囊括了92.0%國民黨支持者的選票,卻僅46%的民進黨支持者會支持高嘉瑜
,
: 36.3%轉支持吳欣岱,使得吳欣岱的支持度突破15%以上。而民眾黨支持者則有33.5%會
選
: 擇支持李彥秀,略高於高嘉瑜的32.7%。
: 本次調查也詢問民眾最不希望誰當選內湖南港的立委,其中以最不希望高嘉瑜當選的比
例
: 最高,占25.1%,其次為李彥秀24.8%以及吳欣岱22.2%。詢問3位主要候選人的好感度,
李
: 彥秀好感度最高(53.8%),高嘉瑜則呈現正反評價兩極的狀況,43.2%民眾表示喜歡,
: 43.0%表示不喜歡,且是3位之中討厭度最高的候選人。
: 本次調查由影響力數據顧問股份有限公司出資QuickseeK民調中心執行,調查期間於202
3
: 年12月20日至2023年12月23日進行,調查對象為北市立委第四選區年滿20歲之一般民眾
,
: 採用市話、手機雙底冊方式進行,其中市話部分完成555份、手機部分完成649份,合計
共
: 完成1,204份有效樣本,抽樣誤差在正負2.78個百分點以內,加權方式根據內政部最新
人
: 口資料進行戶籍地、性別、年齡、教育程度多重反覆加權處理。
: 5.附註、心得、想法︰
: 高嘉瑜也太慘了吧
: 李彥秀43.0%
: 高嘉瑜25.2%
: 吳欣岱17.2%
: 居然才贏吳欣岱8%哦
: 而且兩個加起來還輸李彥秀...
: 這...高嘉瑜這次立委連任完蛋了吧
: 怎麼這麼慘啊QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.214.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705394066.A.80E.html
Re: 回文串
75203
[新聞] 民調/港湖綠地變藍天?李彥秀支持度碾
HatePolitics12/31 18:08
-113
Re: [新聞] 民調/港湖綠地變藍天?李彥秀支持度碾
HatePolitics12/31 18:54
618
Re: [新聞] 民調/港湖綠地變藍天?李彥秀支持度碾
HatePolitics12/31 20:30
421
Re: [新聞] 民調/港湖綠地變藍天?李彥秀支持度碾
HatePolitics12/31 20:57
315
Re: [新聞] 民調/港湖綠地變藍天?李彥秀支持度碾
HatePolitics12/31 22:03
1135
> Re: [新聞] 民調/港湖綠地變藍天?李彥秀支持度碾
HatePolitics01/16 16:34
35 則留言
perry52 作者的近期文章
[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
Re: [討論] 明天立院發展預測
如果是大家都滿意的結果,應該是藍綠白再次協商,法條持續送但修正 舉例: 1.國會調查權等法條修到再接近民進黨版一點(較溫和) 2.1刪除難度最高的國六東延 2.2環島高鐵10年年限取消 2.3只保留預算最低且技術需求應當也最低的花東快速道路
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→