※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 時力 時代力量 求捐款

留言19則留言,12人參與討論
推噓6 ( 829 )
剛看到趙少康受訪新聞說上賀瓏夜夜秀要三十萬,但他沒付錢。 https://youtu.be/qlz_IdzvSbo?si=Sg02dsps9778skVH
https://i.imgur.com/T0Vs515.jpg
Re: [討論] 時力 時代力量 求捐款
時力則是自己花錢上的,雖然不知道時力實際花多少錢,但相信很多人會覺得花大筆錢上 台就是為了diss 黃國昌 會不太爽 XD ※ 引述《chachaemail (加強圈)》之銘言: : 平心而論 : 過去幾年時代力量的立委表現 : 真的都還不錯 : 尤其是對比藍綠兩黨 : 那更是只能說優秀 : 但是時代力量監督沒有政權的柯 : 比監督政府更努力跟認真更用心 : 讓人一頭霧水 : 以過往的表現而言 : 支持他們真的是有必要的 : 個人覺得這個捐款必須要 : 剛認真用心的政黨 : 喘口氣生存下去 : 不過不知道會不會下次選舉 : 捐的這個錢拿來做貼某人照片的廣告 : ※ 引述《remprogress ()》之銘言: : : https://i.imgur.com/Ttcuinu.jpg
Re: [討論] 時力 時代力量 求捐款
: : “在最艱困的時刻 : : 我們不會放棄希望 : : 一人捐款200元 : : 就能留住改革火種” : : 剛剛滑IG看到的 : : 沒過3%的失去政黨補助款的後座力來了 : : 時代力量求一人捐款200元 : : 看來這陣子檯面下要瘋狂找金主贊助了XD : : 必須說 : : 王婉諭立委在區域真的選的不錯 : : 如果給現在的時力延續下去的機會 : : 搞不好哪天就有機會打破藍綠 : : 在三咖督選上區域立委 : : 加油 : : ---- : : Sent from BePTT on my ASUS_I006D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.214.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705311937.A.5B7.html

Re: 回文串

619
> Re: [討論] 時力 時代力量 求捐款
HatePolitics01/15 17:45

19 則留言

truely1, 1F
很值得,看留言對時力宣傳效果很正面114.136.45.182

zeuswell, 2F
金主27.53.112.41

sanshin, 3F
就是有沒有熱點1.175.99.243

sanshin, 4F
有熱點肯定免費邀1.175.99.243

sanshin, 5F
沒有就只能像水桶腰自己去應徵1.175.99.243

sanshin, 6F
然後觀看數還是倒數的1.175.99.243

royli, 7F
決策委員先出來,再考慮捐款101.9.132.86

fromia, 8F
時力跟基進好有錢111.71.121.27

seouit, 9F
花幾十萬罵前主席 這個黨主席還好嗎220.128.110.82

skyviviema, 10F
一堆人沒完整看完才覺得都在罵昌吧36.231.203.49

skyviviema, 11F
而且事實上哪有罵36.231.203.49

skyviviema, 12F
只會看辣椒斷章取義就是柯昌粉水準36.231.203.49

barbarian506, 13F
好了啦~已捐,推議員再加碼27.240.249.110

syearth, 14F
燈泡粉又再催眠自己 花錢上節目最後0席118.163.12.122

a631097, 15F
某昌在北市議員選舉一樣0席114.40.99.173

a631097, 16F
但他北市長表態幫自己拿到國會一席了114.40.99.173

joe00477, 17F
這裡很多時粉昌黑,時力要捐款來這裡就180.217.151.241

joe00477, 18F
對啦~180.217.151.241

s40012, 19F
看完哪有加分,只比基進好一點而已39.14.0.153

perry52 作者的近期文章

[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
Re: [討論] 明天立院發展預測
如果是大家都滿意的結果,應該是藍綠白再次協商,法條持續送但修正 舉例: 1.國會調查權等法條修到再接近民進黨版一點(較溫和) 2.1刪除難度最高的國六東延 2.2環島高鐵10年年限取消 2.3只保留預算最低且技術需求應當也最低的花東快速道路
更多 perry52 作者的文章...