※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 台灣無「不在籍投票」 CNN觀察:相當老派
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2366331
: 2.新聞來源︰
: TVBS
: 3.完整新聞標題
: 台灣無「不在籍投票」 CNN觀察:相當老派
: 4.完整新聞內容︰
: 台灣沒實施不在籍公民投票,有工作在身的人,很難抽空回戶籍地,像警消、醫護,或交通
: 運輸工作者等。想行使公民權,可能得在不到半天的時間內南來北往,或前一晚返鄉,投票
: 日早上八點就去蓋章,時間和交通費都是成本。這個狀況也讓CNN記者評論,說台灣無法遠
: 距投票,相當老派。
不在籍投票有一個問題
你可能十年根本都不住這邊了 但你卻能決定這個地方的政治代表 這不是很怪嗎
有心在投票日從國外回來 或在國內搭車回來 多少代表你還關心這地方.
真正需要增設的其實應該是 學美國可以提早投票
我可能真的投票當天有事 但是卻因此不能選擇代表我的政治人物 這才奇怪吧?
--
莫欺少年窮, 莫欺中年窮, 莫欺老年窮,
最後來句人死為大入土為安, 你這輩子也就這樣了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.94.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705231310.A.DBE.html
Re: 回文串
53186
[新聞] 台灣無「不在籍投票」 CNN觀察:相當老
HatePolitics01/14 18:35
521
Re: [新聞] 台灣無「不在籍投票」 CNN觀察:相當老
HatePolitics01/14 19:14
936
> Re: [新聞] 台灣無「不在籍投票」 CNN觀察:相當老
HatePolitics01/14 19:21
721
Re: [新聞] 台灣無「不在籍投票」 CNN觀察:相當老
HatePolitics01/14 19:51
36 則留言
jerrylin 作者的近期文章
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭
※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言: : 人的嘴巴會硬凹說謊 可是看公司財報數字 又是另一回事了 嘻嘻 : 台塑去年第一季財報獲利23.43億 但是今年第一季財報只有獲利2.21億 : 等於今年第一季獲利同比去年第一季獲利衰退了超過90
Re: [討論] 袁紅冰真的有內部消息嗎?
袁紅冰:紅二代達共識 欲推翻習建新黨 【大紀元2024年01月03日訊】(大紀元專題部記者徐亦揚報導)近日,旅居澳洲的中國自 由主義法學家袁紅冰曝料,中共黨魁習近平正面臨他執政以來最嚴峻的政治危機。以中共 前國家主席劉少奇之子劉源為核心的紅
Re: [新聞] 徐巧芯大笑「故意踹倒陳亭妃」 直播嗆民
今天就回到以前械鬥而已 不能說徐巧心打的好 但是民進黨是活該 誰叫柯建銘昨天要先宣告要帶頭幹架 早上民進黨立委是不是有先打人 有嘛 那現在民進黨立委被打 的確是剛好而已 立法院表決不過吵著要解散國會重選 現在幹架幹不贏要換吵什麼? 只能說民
Re: [討論] 柯文哲會不會後悔收黃國昌
※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言: : 原為聲量機器的柯文哲自從收了黃國昌後徹底邊緣化 : 不僅立院黨團被黃國昌牢牢掌控,就連話語權也被剝奪,現在只能玩角色扮演博取聲量 : 柯文哲會不會後悔收黃國昌? 到底有啥好後悔的
Re: [新聞] 經部:台中有晶圓廠 請支持發電廠
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1643523 : ※ 請附
Re: [轉錄] 亞洲統神-張嘉航 FB
我簡單講一下統神的邏輯謬誤 至於他個人想法是什麼 是他的事情. 簡單講 統神認為民法只有罰錢 所以有錢就可以違法 這跟他要X幾歲的女生 沒有關聯性 反正xxxxxxx和解就好了啊 罰款而已啊 老子有錢 我犯的罪又不會被關 不然你修法R. 這
Re: [討論] 下一個"草包",應該是盧秀燕吧???
※ 引述《inderal (伏羲)》之銘言: : 最近幾個特定帳號在洗"草包"文,最早的時期"草包"風向,就是韓國瑜, : 可以看到幾個特定帳號,不停地洗草包,不過算是很成功的帶出風向, : 當時很多
Re: [黑特] 馬辦:中華民國是中國,台獨才叛國
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 馬英九真的對台灣兩字很感冒耶, : 今天又發聲明說 : 中華民國就是中國 這種說法又回到老問題 中共宣稱他們才是正統中國 馬英九宣稱中華民國就是中國 兩邊要不要先打一架 北京的政權是正統
Re: [討論] 漲電價是不是蔡英文丟給賴清德的鍋?
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言: : 一句話 : 為何選前可以不漲,選後就非漲不可? : 蔡英文是不是算準了選後到520這段時間,待退老鳥了,頂天了,無敵了 : 3.4月用電還未到最高峰,電費單五月才會寄到 :
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
推
推
→
→
→
推
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→