※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 我家人認為柯文哲是一場騙局
投票之前,我跟家人聊天,
想知道他投票的意向,
家人偏藍,但也不是一定要投藍,
總之就是不投綠,除非是地方選舉有交情的政治人物,
我想知道他到底想投柯還是要投侯,
結果他跟我說,想要下架民進黨,想要政黨輪替
卻去投柯文哲,根本是傻子
柯文哲就綠的,只是現在裝成藍的,假裝跟民進黨絕裂,
他如果上了,也是走綠的路線,現在只是騙你藍色的選票而已,
就算他不上,他也達成攪局的目的,把那六成想要政黨輪替的人民選票分走,
這樣賴清德就能躺贏
綠色的路線就能繼續,正如他心意
今天他又繼續這個論調,剛剛早上聽他在跟客人聊天,又講一樣的話
他說了一句,不然你等著看,
看看立院院長選舉,白跟誰合作,你就知道到底是不是騙局
這論點
大家怎麼看?
突然有點期待立院選舉的到來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705199558.A.032.html
87 則留言
joulin 作者的近期文章
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調
本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲 就算藍白再怎麼不服,也該接受 這就是民主 就是法治 大家都按照規矩來 不是一天到晚在那煽動群眾 總是講那句當獨裁成為事實,革命
Re: [新聞] 綠委提廢考監?遇藍營4倡議秒縮!羅智強
有人說民進黨又自己的版本 幹嘛跟 問題是民進黨自己先縮了阿 三十個立委的提案 被黨團打臉 說是個別立委的意見 不代表黨團立場 黨團認為那不是目前最急迫的事情 所以 民進黨團的主張就是 廢兩院先擱置一邊 到底是誰縮了? 為何修憲很難? 因為憲
[討論] 黃國昌其實達到他的目的了
以往他雖然是太陽花的領袖 甚至也當過好一陣子小綠 但他就算是當小綠時也一直在批評民進黨 後來更是跟民進黨對著幹 直接大罵民進黨 直到最後加入民眾黨 不管民眾黨到底是要當白 當小藍 黃國昌都替自己開出一條路了 那就是"反民進黨&qu
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?
現在不是選舉時期 民調基本上沒啥意義 因為表態率太低 現在社會的氛圍 基本上就是藍白對抗綠 你很難從民調看出中間選民到底支持誰 這要選舉年才比較能看得出來 至於這些中間選民到底支不支持國會改革 那你就要直接用議題去做民調 他們才會表態 不是
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...
不可能 這法案象徵意義大於實質意義 藍白強推這法案 就是要開啟國會改革的第一槍 即便這最終可能被認定違憲(因為大法官挺哪一邊的人數比較多你想也知道) 還是要推 國會改革是一定要進行的 立法院能否制衡行政院也是國家進步的關鍵 即便這法案很多地
Re: [新聞] 快訊/五月天、蔡依林喊「我們中國」
笑死, 賴這根本假惺惺,其實只是想酸吧 就算不是想酸 我就問,你是蔡依林還是五月天? 你憑甚麼認為他講出口的跟他心裡想的不一樣? 或許他不是只是因為要賺錢, 他們是心裡真的認為自己是台灣人但也是中國人 希望中國跟台灣有一天能統一 這本就不少
[討論] 在那爭誰先出手幹嘛? 麥玉珍告就對了
看影片 林淑芬推麥玉珍 麥玉珍回頭捶了林的手臂 林也回捶麥玉珍的腰 接著麥玉珍想要跟林正面對質 結果就直接被林一拳直接打臉上 問題是林一開始有沒有先被麥推 沒影片 更前面有沒有衝突 沒影片 所以 在那爭誰先推誰 幹嘛? 有意義嗎? 麥若不買
[討論] 為甚麼要繼續用太陽花?
太陽花就已經被嫌爛了 上次太陽花運動 後面也被爆出很多參與的人各種問題 這次就算再來一次 也該跟上次劃清界線吧 被媒體稱為太陽花2.0就算了 自己在現場也在發太陽花??????? 所以真的想當太陽花第二代喔? 是沒有其他象徵可以選嗎? 之前
→
→
推
推
推
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
推
推