※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
其實不用再等四年,兩年之後的縣市長跟議員選舉民眾黨應該會再衝了。
這一次民眾黨區域立委應該都是選不太上,但這群人假如想繼續走政治,我猜柯會叫他們
準備兩年後的議員選舉,經過今年選舉的聲勢我猜兩年之後議員選舉民眾黨可以比2022還
好,民眾黨如果想在成長,地方民代的席次應該還要再多一點
新竹市長的話要看高虹安審判結果,雖然機率很低,但假設她一審沒罪的話藍應該會願意
再跟她合作連任。不是當然有罪就沒戲唱了。
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言:
: 你身邊應該沒有白粉,目前的心路歷程的都是你自己站在綠粉思維幻想假設的,我覺得
跟
: 真實世界有落差,告訴你目前我身邊的白粉真實的想法(樣本數2)
: 我來假設模擬一下1/13會發生什麼事
: 1.第一名阿北當總統爽
: 其他狀況:
: 2.不管怎樣當第二名、第三名也爽,只要支持正義的一方就算是少數也沒關係,主要就
是
: show肌肉,不要被藍綠老人看扁了,多數人會慢慢被白粉感動的,年輕人會變多,老人
會
: 變少。未來是民眾黨的。
: 3.黃國昌進立法院,牽起其他立委以及重要幹部的手,感謝選民,尊重投票結果。未來
這
: 四年會好好監督民進黨or國民黨(假設侯上),立委人數可能比預期多,因為柯文哲母
雞
: 拉政黨票。
: 4.拜登目前81歲,柯文哲目前64歲,台下支持者一定拱柯文哲再拼四年的。若民進黨上
,
: 在野黨的工作民眾黨一定做的比國民黨好,國民黨太弱。
: 5.民進黨贏,檢討國民黨當初若侯好好當副手一定能贏民進黨。
: 不會崩潰,以後四年更大聲。
: 以後主戰場在立法院,三黨分立,柯文哲繼續檢討民進黨。
: 大概4這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.206.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704867895.A.8BD.html
Re: 回文串
70169
[討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
HatePolitics01/10 13:08
30142
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
HatePolitics01/10 13:40
01
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
HatePolitics01/10 13:52
1645
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
HatePolitics01/10 13:55
412
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
HatePolitics01/10 14:05
315
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
HatePolitics01/10 14:14
629
> Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
HatePolitics01/10 14:24
-25
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
HatePolitics01/10 14:32
528
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
HatePolitics01/10 14:48
1424
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
HatePolitics01/10 15:27
02
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
HatePolitics01/10 15:34
29 則留言
perry52 作者的近期文章
[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
Re: [討論] 明天立院發展預測
如果是大家都滿意的結果,應該是藍綠白再次協商,法條持續送但修正 舉例: 1.國會調查權等法條修到再接近民進黨版一點(較溫和) 2.1刪除難度最高的國六東延 2.2環島高鐵10年年限取消 2.3只保留預算最低且技術需求應當也最低的花東快速道路
→
推
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→