※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎?

留言18則留言,5人參與討論
推噓4 ( 4014 )
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言: : https://reurl.cc/lgeydv : 前面來賓call in問: : 基進黨說太陽花是台獨運動違反事實 : 吳的回應 : 1:37:50 : 太陽花就是反國民黨跟共產黨 : 但是我們也「包容」反服貿反黑箱的 : 我操 : 謝謝你的包容欸 : 謝謝民進黨跟基進側翼主辦學運 : 還讓學生免費參加 : 還讓我們這些黨外的來蹭 : 謝謝你們 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 2014年我是研究生 318當天因為看到FB 賴中強律師等社運團體號召 一大早跑去台北群賢樓前靜坐 下午因為一通電話就回新竹處理 晚上才知道出大事了 當時我腦中確實不認為自己參加的是反中運動 不過因為318掀起的能量太強 在馬英九末期那幾年 我可以說是從淺藍變成深綠台獨 回顧一下2014 15年的閱讀紀錄 姚嘉文 《台灣建國論》 陳儀深 《濁水溪畔二二八》 吳濁流 《台灣連翹》 彭明敏 《自由的滋味》 李筱峰 《與馬英九論臺灣史》 彭明敏、黃昭堂 《台灣在國際法上的地位》 很明顯...已經回不去了 回到問題 318可以說是有各路人馬集結成的超大能量 有反中的 有反服貿的 也有只反黑箱的 當然 也有民進黨的支持者 到底誰是主要核心 沒人說得準 畢竟這是一場群眾運動 當時基進側翼也藉此崛起 我偶爾也會看陳奕齊的直播 但基於某些因素 目前還沒投過基進黨 大概是這樣.... -- 坐船心態深耕心態 這裡不是一條船,這裡是 一塊固定在地球上的陸地。 by 鄭南榕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.220.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704701106.A.8D8.html

18 則留言

v40316, 1F
我當年大學生,跟室友當天搭客運去睡馬路49.216.17.65

v40316, 2F
,不是為了台獨49.216.17.65

jeffguoft, 3F
林飛帆當年是民進黨青年軍49.159.249.203

jeffguoft, 4F
陳為廷是民進黨青年後援會49.159.249.203

jeffguoft, 5F
讀那麼多奇怪的書像笑話一樣XD49.159.249.203

jeffguoft, 6F
幾個發起人就告訴你這是民進黨的運動了49.159.249.203
有什麼好笑話的 意識形態不就是個人選擇

greedypeople, 7F
但美中貿易戰對台灣是利多還是利空118.232.69.208
※ 編輯: Harvard5566 (36.237.220.231 臺灣), 01/08/2024 16:29:06

greedypeople, 8F
我覺的主要的分水嶺就是太陽花118.232.69.208

jeffguoft, 9F
其實太陽花主軸是反國民黨49.159.249.203

pandp, 10F
意識形態是個人選擇,原po確定自己沒有莫名111.254.37.74

pandp, 11F
嘲諷過其他意識型態?111.254.37.74
我可不會說《三民主義》《國父遺囑》是奇怪的書

holien, 12F
說的很清楚,各路人馬都有,但導火線是反140.114.76.237

holien, 13F
黑箱服貿。所以不需用自己的認知去攻擊跟140.114.76.237

holien, 14F
你想法不同的人。140.114.76.237
※ 編輯: Harvard5566 (36.237.220.231 臺灣), 01/08/2024 16:34:12

jeffguoft, 15F
民進黨意圖擺在那邊,今天沒服貿,也有49.159.249.203

jeffguoft, 16F
其他議題能遊行,別不相信XD49.159.249.203
那不就還好有民進黨 服貿簽了還得了?
※ 編輯: Harvard5566 (36.237.220.231 臺灣), 01/08/2024 16:35:25

jeffguoft, 17F
說到底看這些書,跟大陸文革讀毛語錄49.159.249.203

jeffguoft, 18F
本質上沒啥不同49.159.249.203

Harvard5566 作者的近期文章

[討論] 張麗善藐視議會?
https://youtu.be/dHYJqudddww?si=DcqLhKQe1JINpiWZ https://youtu.be/zpe3-c-cmV0?si=0UDv8CM6im69XdEv 雲林縣長張麗善好大的官威啊! 面對質詢不正面
[轉錄] 廖元豪:國會監督 民進黨雙標
1.轉錄網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20240527000543-260109 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 3.轉錄內容︰ 國會監督 民進黨雙標 當柯建銘與所有民進黨立委,成天砲轟目前
Re: [討論] 吳宗憲:法律設立後就有很多判決判例出來
哇靠! 這個前檢察官把《藐視國會罪》的恐怖之處完全展露無遺 英美法系的「判例主義」 依據先例拘束力原則 判例具有「法的約束力」 換言之吳宗憲的意思就是 比方說雖然「反質詢」定義不清 一旦有官員不回答藍白委「早餐吃什麼」這種問題 遭藍白認為是
[討論] 藍白擴張立法權是否因為執政無望?
如題 藍白擴張立法權 讓立法院可以抓官員去判刑 但卻不怕有一天換自己執政時 被綠共用一樣的法條反噬? 商鞅就是死於自己的新法 被車裂而死 唯一想到的理由是 藍白是不是因為不可能再執政了 因此跟支那共產黨裡應外合 鐵了心跟民進黨鬧到底?---
[討論] 許哲賓又復活了?
政黑今天很多陌生嗜血id跑出來 難道許哲賓又復活了? 週五晚上還要加班 到底是領多少這麼拼? 不知道過兩天會不會風向完全不同 哈哈--- Sent from JPTT on my iPhone 坐船心態 與 深耕心態 這裡不是一條船,這裡是
更多 Harvard5566 作者的文章...