※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 勤美綠園道..我柯黑,我崩潰了
我知道這位不是網軍
但這類的文章越來越多了
有的嘲諷有的反串,主旨就是一個:綠粉急了
但我實在看不出來綠粉幹嘛要急
柯車掃很多人?
這就當韓國瑜2.0就好了,很狂熱但人口比例低
影片倒讚很多?
這腦子不正常的才會去洗倒讚吧
賴造勢場合都老人?
所以咧?
身邊的綠粉也一個個老神在在,都說反正棄保不會發生,只要綠營投票率夠高就穩贏了
到底是哪些人在幫綠粉覺得綠粉急了啊?
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言
: 柯文哲掃街
: 掃到勤美綠園道
: 被柯文哲的阿弟仔佔領了
: 我崩潰了
: 到底哪來那麼多人拿著旗子
: 好像真的會贏
: 救命
: 台中黑道好多
: https://i.imgur.com/KbcJqOf.jpg
: https://i.imgur.com/UFeCmSU.jpg
: https://i.imgur.com/vZD2vBS.jpg
: https://i.imgur.com/dWj3gU1.jpg
: https://i.imgur.com/l0yIqm6.jpg
: https://i.imgur.com/d55SBsi.jpg
: https://i.imgur.com/0RAzkVo.jpg
: https://i.imgur.com/4O9d6Vv.jpg
: https://www.youtube.com/live/XXcfgbawSls
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.56.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704613620.A.2B1.html
Re: 回文串
213678
[討論] 勤美綠園道..我柯黑,我崩潰了
HatePolitics01/06 16:06
520
Re: [討論] 勤美綠園道..我柯黑,我崩潰了
HatePolitics01/06 16:13
521
Re: [討論] 勤美綠園道..我柯黑,我崩潰了
HatePolitics01/06 16:33
00
Re: [討論] 勤美綠園道..我柯黑,我崩潰了
HatePolitics01/06 16:35
616
Re: [討論] 勤美綠園道..我柯黑,我崩潰了
HatePolitics01/06 16:38
1079
Re: [討論] 勤美綠園道..我柯黑,我崩潰了
HatePolitics01/06 16:39
935
Re: [討論] 勤美綠園道..我柯黑,我崩潰了
HatePolitics01/06 16:42
210
Re: [討論] 勤美綠園道..我柯黑,我崩潰了
HatePolitics01/06 16:51
67
Re: [討論] 勤美綠園道..我柯黑,我崩潰了
HatePolitics01/06 17:05
411
Re: [討論] 勤美綠園道..我柯黑,我崩潰了
HatePolitics01/06 17:09
-614
Re: [討論] 勤美綠園道..我柯黑,我崩潰了
HatePolitics01/06 17:13
1061
Re: [討論] 勤美綠園道..我柯黑,我崩潰了
HatePolitics01/06 17:20
643
Re: [討論] 勤美綠園道..我柯黑,我崩潰了
HatePolitics01/06 17:25
-450
Re: [討論] 勤美綠園道..我柯黑,我崩潰了
HatePolitics01/06 17:55
211
Re: [討論] 勤美綠園道..我柯黑,我崩潰了
HatePolitics01/06 18:53
58
> Re: [討論] 勤美綠園道..我柯黑,我崩潰了
HatePolitics01/07 15:46
8 則留言
ilovptt 作者的近期文章
[討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了
如題 看到民進黨提出廢考監的連署,很多人像是中了混亂術一樣,說黃國昌崩潰的有之,說國民 黨崩潰的有之,說此案難成的有之 但其實道理很明白:是民進黨吃虧 打從藍白強推國會擴權開始,考慮四年後的席次就已經沒有意義了,甚至藍營要擔心被罷免 的問題
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票
如題 國民黨提案要讓中天取得永久執照兼政府不可撤銷(要窮盡手段)如此明顯違反政府監督媒 體職責的提案 當年反紅媒的昌哥所領導的民眾黨團會怎麼做呢? 我這邊大膽預言,民眾黨會放棄投票 然後小草會洗沒用的51席 希望不是這樣啦= =
Re: [討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革
啥小 行政官員本來就要備詢 唸自己的推文叫做極盡羞辱之能事 那科長用上班時間、浪費納稅人的錢寫那些推文是? 況且照你的邏輯 苗博雅以前就有權力修理官員了,那國會改革的意義是? 請問國會改革以後,是當事人要被叫去國會,還是當事人的長官啊? 我
Re: [黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答
蛤 有人可以翻譯一下這咖在說什麼嗎? 已經三讀完了,法律條文明文規定總統要即問即答 你現在說尊重總統不回答? 意思是總統違法你們民意代表完全不care? 還是承認你們這個法寫的不對? 抑或是「國民黨團的總召連自己過了什麼法案都不清楚」? 視
[討論] 王義川事件的爭議
如題 剛看了下,應該是這部 https://youtu.be/DMDWVB2kBbA?si=z22Qfuoy-eK_yhpl 從約4:20秒開始 他那段主要是要說524逼出很多中立的年輕人(沒去519也沒參加民進黨選前之夜) 其中,大略可以
Re: [討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲
花東三法的主導者是傅崐萁,他本身是建築專業 目前花東快、花東高連環評都還沒做,就想立法要10年蓋好 傅崐萁的理由很簡單:現在建築技術那麼進步,沒問題的啦! 只要你對技術或資金有質疑,傅崐萁告訴你:「我也不相信台灣政府的能力,所以我們要採 國
推
→
→
推
推
→
推
推