※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 台灣基本跨不過高收入陷阱了吧?
高收入陷阱是林夏如所提的一種見解
「高收入陷阱」的5個特色：一、人口老化（也是最重要的）；二、薪酬停滯；三
、社會福利實體費用上升；四、居住成本急飆；五、市場受到過度規管
1. 蔡英文對於這五項 幾乎毫無作為
特別是少子化人口老化 薪資問題
只能靠找更多移工來解決
如果台灣被高收入陷阱給拖住
大概gdp只會停在40000-50000左右
台灣的未來大概就是在高收入陷阱的框架中打轉2-30年
30年前 國民黨用代工 高科技園區幫台灣跨過了中等收入陷阱
民進黨呢?
要不要好好地去面對問題呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.126.8.36 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704611855.A.449.html
15 則留言
lovepork 作者的近期文章
[討論] 塔綠班吃飯砸鍋必遭報應
塔綠班吃(中華民國)飯，卻砸(中華民國)鍋，必遭報應。 不是被中華民國的信仰者教訓，就是被你未來吃你鍋的人狠狠背叛教訓。 砸人鍋者，人恒砸之。天理循環，屢應不爽!
[討論] 義川事件後，民調還要信嗎？
我是很久之前就知道台灣民調很沒參考價值。 現在義川意思，從手機個資就能知道用戶的政黨傾向。 那民調大概也不用信了吧？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+
-18HatePolitics
[討論] 民進黨問題在於跟對岸堆疊惡意。民進黨這八年就是跟對岸不斷堆疊惡意。 這是大家不希望看到的。 希望塔綠班改變一下 不然就是用選票下架你。 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除--
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎？
他的近期操作， 是有要競選台灣總統嗎？ 這種密集訪問台灣，以及出場方式，怎麼讓人覺得不太自然啊？ 有人也覺得不太對勁的嗎？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ct
[討論] 國昌今天直播會破十萬嗎?
國昌昨天直播約三萬人 今天完成三讀 這個重大的里程碑 有沒有機會破十萬? 應該不需要什麼機器人 也可以輕鬆達成吧? 破十萬 應該沒有幾個人能達到吧?
[討論] 同樣面對黃國昌國民黨謙卑多了
國民黨十年前面對黃國昌 他們選擇了是放棄碾壓 甚至就不對抗了 不然太陽花怎麼會成功? 當初面對黃國昌為首的改革訴求 國民黨謙卑以對 如今時光轉換 執政黨變成民進黨 看看民進黨是怎麼回應黃國昌訴求的? 找來幾百位學者專家和群眾 就是要逼迫黃國
![[討論] 國昌今天直播3萬人！](https://i.imgur.com/n4mv5oL.jpeg)
[討論] 藐視國會罪是吳釗爕提議的。
巧芯：部長，你說踢台灣一腳的是哪個立法委員？ 是傅崑琪嗎？……是誰誰誰嗎？ 吳釗爕：你可以去告我藐視國會…… 巧芯：是誰誰誰嗎？ 吳釗爕：你可以去告我藐視國會…… 以下重複十遍 幾天後，藍白立委提案藐視國會罪…… 這明明是吳釗爕自己提的建議
[討論] 馬事後看真的很不簡單吧?
馬第一任國會席次 81 vs 27 第二任 64 vs 40 現在事後看 馬全面執政 但卻沒有在國會全面碾壓民進黨 塔綠斑現在想想 不覺得越想越不對勁嗎?
[討論] 塔綠斑是不是感受到馬當年的痛苦了?
馬英九當初也是被太陽花搞完之後 聲勢整個急墜 後期就常常9.2% 留下一個大污點 當初你們舉著正義大旗要求馬退回重審 結果兩岸監督條例十年了 也沒看到蹤影 馬和江宜樺承受的冤屈 現在看起來可能要讓塔綠斑也體驗看看 塔綠斑現在是不是可以感受到
→
推
推
→
推
推
→
噓
推
→
→
→
噓
噓
推