※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 《在路上》破千萬！阿北明天怎麼回？

時間
留言19則留言，9人參與討論
推噓2 ( 4推2噓13→ )
回文6則回文
: Day1 只有5萬觀看啦 : Day2 只會拍影片都在做壞事 : Day3 買的啦 : 如果明天有記者在問他 : 柯主席怎麼看《在路上》破千萬 : 柯要怎麼回？ 第一次回就算了，第二天已經夠蠢了 第三天回我都有點不忍心了 還來第四天…………………… 拜託不要再回了，選舉沒剩多少天了 再回，我怕柯文哲把無腦網軍的說法拿出來用。 這廣告流量那麼多，有上發燒嗎？ 無腦網軍可以說這種蠢話 候選人說出這種話，等於放棄選舉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.175.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704474127.A.B58.html

阿北

19 則留言

※ 編輯: tn00270144 (101.138.175.234 臺灣), 01/06/2024 01:02:22

推

youreruhs, 1F
所以上發燒了嗎？219.91.55.183

噓

webster1112, 2F
你不放棄 我就不放棄 !!!220.141.149.225

推

KTFGU, 3F
可是柯文哲剛剛又上發燒1了。哈哈哈哈哈哈118.165.131.90

→

webster1112, 4F
繞境 救柯P 保住佛堂/停車場220.141.149.225

推

legolaes, 5F
國外的ip在灌流量？怎麼在台灣衝不上發150.116.47.89

→

legolaes, 6F
燒？150.116.47.89

推

ronale1104, 7F
哭粉也就網路而已，現實行動力049.216.52.94

→

ludan7972, 8F
國外阿拉伯人IP灌水可是上不了台灣發103.151.37.211

→

ludan7972, 9F
燒的喔103.151.37.211

→

chaos1526, 10F
不過就真的解釋不了上不了發燒問題111.248.10.166
你真的想知道答案嗎 那去搜索啊 你就會知道，YouTube 本來設定，就並不會把廣告流量拿來參考 這種正解說到爛了 柯糞網軍依舊裝死繼續當沒看到

→

chaos1526, 11F
不要說柯 連趙都還在 政治類就不是問題111.248.10.166

→

Wimadison, 12F
抄的，丟臉死了101.8.41.10
※ 編輯: tn00270144 (114.45.219.165 臺灣), 01/06/2024 01:43:54
※ 編輯: tn00270144 (114.45.219.165 臺灣), 01/06/2024 01:44:45

→

chaos1526, 13F
所以那個上發燒35秒的台北新年城廣告111.248.10.166

→

chaos1526, 14F
並不是廣告111.248.10.166

→

chaos1526, 15F
問題就在於你的正解有個反例在阿111.248.10.166
https://i.imgur.com/boxYmf5.jpg
Re: [討論] 《在路上》破千萬！阿北明天怎麼回？
我的說法依據是，YouTube 官方設定。 你的說法依據是？

噓

alexck322, 16F
拜託不要再把自以為是正解的正解拿出來118.232.110.5

→

alexck322, 17F
說嘴了 笑死人118.232.110.5
官方說法的依據，不是正解 你的幻想才是正解？
※ 編輯: tn00270144 (114.45.219.165 臺灣), 01/06/2024 09:39:12

→

chaos1526, 18F
我的依據明明就說了新年城廣告111.248.10.166

→

chaos1526, 19F
除非他不是廣告 不然就是反例不是?111.248.10.166
你舉一個案例 但這個案例我不知道耶 你要不要先拿一個截圖先證明真的有上熱搜啊 可以的話，順便拿一個證據，證明新年城是否屬於花錢在YouTube 投遞的廣告。 這樣才好比較啊 不然沒頭沒尾的，我不好評論耶 起碼我的說法，有從YouTube 官方說法。
※ 編輯: tn00270144 (101.139.86.81 臺灣), 01/06/2024 13:27:41

tn00270144 作者的近期文章

Re: [討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝
Re: [討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝
[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣？
我剛剛上網查一下 立法院三讀完成後，這個法條也不是直接生效。 還要經過一個過程 總統正式公布 沒有這個程序就不可能生效 法律有規定總統有權提出覆議（但這沒什麼用）接下來應在10日內公布法條。 才能生效 但賴清德就是不公布會怎樣？ 有罰則嗎？
[討論] 笑死！塔綠班徹底踢到鐵板，淪為小丑
塔綠班這幾天很囂張喔 一言不合就發動愚民來包圍立法院，逼迫立委就範。 結果還真的讓你們騙到三萬愚民 但我跟你們說啦 要比人多是不是 今天這中國直接開軍艦包圍台灣 你以為你人多就可以為所欲為包圍別人 結果人家人更多 反而是你們被包圍起來了 可
[討論] 民眾黨支持者為什麼喜歡攻擊女性啊？
[討論] 民眾黨支持者為什麼喜歡攻擊女性啊？
[討論] 3萬人失控暴動的話，誰會被打？
[討論] 3萬人失控暴動的話，誰會被打？
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會
[討論] 笑死人！境外勢力又想干預我國內政
一堆非我國的洋鬼子 在那邊什麼狗屁的聯合聲明 笑死人 你誰啊 有甚麼資格 這些不知道哪來的洋鬼子，有經過我們台灣人民民意的授權嗎？ 沒有經過人民的認可 就在那邊指手劃腳的 我們每一個立委可是都經過人民認可賦予權力的 真當我們台灣人好欺負啊
Re: [討論] 我只關心黃國昌哪時要辯論
※ 引述《pp5434 ()》之銘言： : 真理越辯越明 : 有道理，就說服大家 : 我是不太懂 : 王義川邀請辯論，很合理阿，當時王義川跟黃國昌都是不分區立委候選人 : 林淑芬邀請辯論，很合理阿，林淑芬跟黃國昌都是立委 : 苗博雅邀請辯論
[討論] 519多少人關塔綠班屁事！滾去旁邊啦
[討論] 519多少人關塔綠班屁事！滾去旁邊啦
[討論] 不站出來讚聲！只會躲在網路冷嘲熱諷
[討論] 不站出來讚聲！只會躲在網路冷嘲熱諷
更多 tn00270144 作者的文章...