※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 愛莉莎莎在「泰國買房」怕台危險 被問移

留言13則留言,7人參與討論
推噓-1 ( 238 )
苛政猛於虎。 以前是說寧可住在有老虎出沒的地方, 也不要住在統治者非常苛刻的地方。 中老年人真的該反省一下, 我們的民主一路走來28年, 怎麼會造成年輕人寧可住有冒犯君主罪的國家, 也不打算住在「號稱」自由民主的台灣? 現在年輕人支持柯,替自己的未來做打算, 28年來搞爛台灣的中老年人們不幫忙一把, 反倒是嘲笑年輕人,說他們好欺騙, 你們確定這是一個正常的社會嗎? ※ 引述 《s7503228》 之銘言: : 明明有817遊行整天靠北說被綠共箝制言論自由,現在都沒遊行巴拉巴拉的 : 他們知道有個東西叫做冒犯君主罪嗎? : 他們知道任何詆毀、羞辱、威脅泰國國王、泰國王后,或其法定繼承人及攝政者的人會被 : 判3~15年的有期徒刑嗎? : 他們知道有人在FB上嘲笑國王的狗(真的是狗,生物學上的狗)就被判37年嗎? : 他們知道連駐泰美國大使即使享有外交豁免權,在泰國光是批評這條法律就已經違反冒犯 : 君主罪而被調查嗎? : ㄏ 最討厭綠共的去泰國買房 ㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704422326.A.730.html

13 則留言

HyperPoro, 1F
愛莉莎莎31歲了拉 年輕人36.226.17.36

bkebke, 2F
跟網紅認真就輸了125.227.46.61

five07, 3F
說得好,我們應該檢討為什麼台灣人不下跪36.227.98.101

five07, 4F
舔共,不統一,一直挑釁中國幹嘛對吧,都36.227.98.101

five07, 5F
是台灣人有問題36.227.98.101

Dolphtw, 6F
啊??原來年紀比我大 保養得很好啊61.71.133.73

Pissaro, 7F
柯政猛於虎,所以柯當政其間,台北市人口42.72.242.128

Pissaro, 8F
不斷外流,連第三副市長都保不住42.72.242.128

flamax, 9F
因為嘴砲無知到忘記有這個風險,跟那些去42.79.166.86

flamax, 10F
柬埔寨的一樣42.79.166.86

liusim, 11F
泰國薪資是台灣一半.....柯政猛如虎36.233.238.73

liusim, 12F
但愛莉莎莎本來就喜歡泰國 上次九妹出事36.233.238.73

liusim, 13F
他不是還留言揪九妹去泰國玩36.233.238.73

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法, 這樣過程中多數時間國會改革法案都有效, 而且大法官總會到要改選的
[黑特] 政黨傾向出爐了,只可惜…
政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD 政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD 政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD 我這邊大方一點,給沒用黨政黨支持度100%, 100%還是太少?沒關係,給你200000%
[討論] 沒用仔怎麼面對現實?
昨天看政黑板, 還以為法案全部被擋下來,二讀失敗, 民眾黨席次歸零,國民黨立委一堆被罷免掉, 沒用黨席次從原本的51席變成國會過半。 睡一覺醒來, 才發現原來法案照樣通過了,等待三讀, 民眾黨還是8席,在野黨加總依舊是過半, 沒用黨還是那區
[討論] 昨有沒用的51席,今有沒用的1千人
實質條文已經審查完畢了, 實質條文已經審查完畢了, 實質條文已經審查完畢了, 實質條文已經審查完畢了, 太重要了,所以這次要說四次才夠。 今天以前國會裡面有沒用的51席, 今天以後加上了立法院外沒用的1000人, 裡面沒用、外面沒用,沒用黨
[黑特] 人也太少了吧…
剛剛剛好有空路過看了一下, 人感覺連519的一半都不到欸, 塔綠斑都說519人超級少,塞不滿, 那524這人數該怎麼說?超超超超超級少嗎? 脆的號召力也不過爾爾吧, 還以為有多厲害,難怪被在野黨看破手腳, 我看國會改革法案,在野黨表決可以直
Re: [討論] 只能等釋憲了不是嗎?
外面群眾不敢衝進去就是瞎忙讓人看笑話啊, 十年前就是一口氣衝進去佔領立法院 再加上剛好遇到王金平才擋下服貿, 如果只是在立法院外面,表決一樣會輸慘慘。 這次不敢衝進的的原因也很簡單, 就是這次修法支持的民眾佔多數人, 如果敢衝進去,當家的也
更多 moshenisshit 作者的文章...