※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 愛莉莎莎在「泰國買房」怕台危險 被問移
苛政猛於虎。
以前是說寧可住在有老虎出沒的地方,
也不要住在統治者非常苛刻的地方。
中老年人真的該反省一下,
我們的民主一路走來28年,
怎麼會造成年輕人寧可住有冒犯君主罪的國家,
也不打算住在「號稱」自由民主的台灣?
現在年輕人支持柯,替自己的未來做打算,
28年來搞爛台灣的中老年人們不幫忙一把,
反倒是嘲笑年輕人,說他們好欺騙,
你們確定這是一個正常的社會嗎?
※ 引述 《s7503228》 之銘言:
: 明明有817遊行整天靠北說被綠共箝制言論自由,現在都沒遊行巴拉巴拉的
: 他們知道有個東西叫做冒犯君主罪嗎?
: 他們知道任何詆毀、羞辱、威脅泰國國王、泰國王后,或其法定繼承人及攝政者的人會被
: 判3~15年的有期徒刑嗎?
: 他們知道有人在FB上嘲笑國王的狗(真的是狗,生物學上的狗)就被判37年嗎?
: 他們知道連駐泰美國大使即使享有外交豁免權,在泰國光是批評這條法律就已經違反冒犯
: 君主罪而被調查嗎?
: ㄏ 最討厭綠共的去泰國買房 ㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704422326.A.730.html
Re: 回文串
11192
[新聞] 愛莉莎莎在「泰國買房」怕台危險 被問移
HatePolitics01/05 00:19
618
Re: [新聞] 愛莉莎莎在「泰國買房」怕台危險 被問移
HatePolitics01/05 00:33
2061
Re: [新聞] 愛莉莎莎在「泰國買房」怕台危險 被問移
HatePolitics01/05 09:38
-513
Re: [新聞] 愛莉莎莎在「泰國買房」怕台危險 被問移
HatePolitics01/05 10:05
-113
> Re: [新聞] 愛莉莎莎在「泰國買房」怕台危險 被問移
HatePolitics01/05 10:38
218
Re: [新聞] 愛莉莎莎在「泰國買房」怕台危險 被問移
HatePolitics01/05 10:43
38
Re: [新聞] 愛莉莎莎在「泰國買房」怕台危險 被問移
HatePolitics01/05 10:48
211
Re: [新聞] 愛莉莎莎在「泰國買房」怕台危險 被問移
HatePolitics01/05 10:53
417
Re: [新聞] 愛莉莎莎在「泰國買房」怕台危險 被問移
HatePolitics01/05 10:58
922
Re: [新聞] 愛莉莎莎在「泰國買房」怕台危險 被問移
HatePolitics01/05 11:42
1145
Re: [新聞] 愛莉莎莎在「泰國買房」怕台危險 被問移
HatePolitics01/05 13:02
417
Re: [新聞] 愛莉莎莎在「泰國買房」怕台危險 被問移
HatePolitics01/08 13:01
25
Re: [新聞] 愛莉莎莎在「泰國買房」怕台危險 被問移
HatePolitics01/08 13:30
23
Re: [新聞] 愛莉莎莎在「泰國買房」怕台危險 被問移
HatePolitics01/08 13:39
13 則留言
moshenisshit 作者的近期文章
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法, 這樣過程中多數時間國會改革法案都有效, 而且大法官總會到要改選的
[黑特] 政黨傾向出爐了,只可惜…
政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD 政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD 政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD 我這邊大方一點,給沒用黨政黨支持度100%, 100%還是太少?沒關係,給你200000%
[討論] 沒用仔怎麼面對現實?
昨天看政黑板, 還以為法案全部被擋下來,二讀失敗, 民眾黨席次歸零,國民黨立委一堆被罷免掉, 沒用黨席次從原本的51席變成國會過半。 睡一覺醒來, 才發現原來法案照樣通過了,等待三讀, 民眾黨還是8席,在野黨加總依舊是過半, 沒用黨還是那區
[討論] 昨有沒用的51席,今有沒用的1千人
實質條文已經審查完畢了, 實質條文已經審查完畢了, 實質條文已經審查完畢了, 實質條文已經審查完畢了, 太重要了,所以這次要說四次才夠。 今天以前國會裡面有沒用的51席, 今天以後加上了立法院外沒用的1000人, 裡面沒用、外面沒用,沒用黨
[黑特] 人也太少了吧…
剛剛剛好有空路過看了一下, 人感覺連519的一半都不到欸, 塔綠斑都說519人超級少,塞不滿, 那524這人數該怎麼說?超超超超超級少嗎? 脆的號召力也不過爾爾吧, 還以為有多厲害,難怪被在野黨看破手腳, 我看國會改革法案,在野黨表決可以直
Re: [討論] 只能等釋憲了不是嗎?
外面群眾不敢衝進去就是瞎忙讓人看笑話啊, 十年前就是一口氣衝進去佔領立法院 再加上剛好遇到王金平才擋下服貿, 如果只是在立法院外面,表決一樣會輸慘慘。 這次不敢衝進的的原因也很簡單, 就是這次修法支持的民眾佔多數人, 如果敢衝進去,當家的也
推
→
噓
→
→
推
→
→
噓
→
噓
→
→