※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 賴皮寮 卓冠廷葉元之對賭誰錯誰辭職XDDD

最新2023-12-29 06:08:00
留言28則留言,6人參與討論
推噓-1 ( 1225 )
: → chx64: 很好笑阿 要賴拆的時候是賴的房子 175.182.162.28 12/29 01:15 : → chx64: 賴要公益信託時又說不是賴的房憑什麼信託 175.182.162.28 12/29 01:16 : → chx64: 現在要跳到是賴的房子所以要財產申報 175.182.162.28 12/29 01:16 : → chx64: 康乃爾法學博士到底在講什麼東西? 175.182.162.28 12/29 01:16 : → chx64: 我幫你出錢 所以東西一定就是我的? 蛤? 175.182.162.28 12/29 01:17 https://imgur.com/plTdMgF.jpg
Re: [黑特] 賴皮寮 卓冠廷葉元之對賭誰錯誰辭職XDDD
事實查核中心那篇,雖然中間評論的部分言論我不是很認同 (例如對於新建的定義) 但其實補了不少證據 像賴皮寮的土地所有權 其實是在新宅蓋好以後才發生轉移 2004李姓礦主 => 賴媽 => 2007賴清德繼承 => 2011贈與賴兒 而地上建物的所有權,土地登記謄本寫「無建物」 chx64的問題,除了賴清德本人,還真的沒辦法有人可以知道 不管讀哪一間法學博士都一樣 所以到底誰可以去捐所謂的公益信託啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.218.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703787285.A.751.html

28 則留言

lexmrkz32, 1F
這答案只有賴清德自己知道,現在甚至連122.117.151.79

lexmrkz32, 2F
建物是不是他的都沒人曉得122.117.151.79

NARUTO, 3F
賴皮寮在法律上不存在 根本沒有是誰的問題61.70.163.104

lexmrkz32, 4F
也不能這樣說,看當初蓋是誰付錢的吧122.117.151.79

lexmrkz32, 5F
假設是他母親付錢,那所有權應該是她媽122.117.151.79
那麻煩了 賴清德有好幾個兄弟姊妹 還要先搞定誰繼承
※ 編輯: holyhelm (122.121.218.187 臺灣), 12/29/2023 02:20:33

pandp, 6F
感覺失焦了1.174.165.241

AIRURU, 7F
Re: [黑特] 賴皮寮 卓冠廷葉元之對賭誰錯誰辭職XDDD

AIRURU, 8F
應該就是誰出錢算他的,登記稅籍後可以完39.10.16.9

AIRURU, 9F
稅過戶給別人39.10.16.9

chx64, 10F
那國蔥憑啥說是賴清德的? 蛤?175.182.162.28

chx64, 11F
國蔥就搞錯一般信託和公益信託的差別175.182.162.28

chx64, 12F
那礦主出錢賠給他們家過 鄰居出錢幫忙整修175.182.162.28

chx64, 13F
是礦主 還是鄰居的?175.182.162.28

chx64, 14F
房子誰的這根本就不是問題的重點好嗎175.182.162.28

chx64, 15F
都要公益信託出去了 看是誰 不就好175.182.162.28

chx64, 16F
在那邊跟國蔥一起跳小丑舞幹麼175.182.162.28

chx64, 17F
就跟你們在那邊咬是不是新建根本就不是重點175.182.162.28

chx64, 18F
是新建你有辦法有依據讓他限期拆除嗎?不行175.182.162.28

chx64, 19F
那爭是不是新建幹麼? 根本小丑175.182.162.28

mangowater, 20F
講這麼多,新北市先去建定是不是原地39.14.54.111

mangowater, 21F
重建。本值都沒搞定39.14.54.111

mangowater, 22F
白藍粉都搞不懂土地有爭議要先鑑界39.14.54.111

chx64, 23F
忘了說 最高法院92年度台上字第1594號判決175.182.162.28

chx64, 24F
不要把其他人當成根想炒聲量的康乃爾法學博175.182.162.28

chx64, 25F
士一個樣175.182.162.28

chx64, 26F
另外公益信託有受託人 所以你的問題根本不175.182.162.28

chx64, 27F
重要175.182.162.28

chx64, 28F
另外法務部早在2018年8月22日就有相關函釋175.182.162.28

holyhelm 作者的近期文章

[討論] 如果最終世界線收束 王義川是唬爛
那現主時,王義川的心理是甚麼狀態?? 我試著側寫一番: 西西~~全台灣為了我大亂囉~~~ 西西~~狗昌的聲量我隨便屌打 西西~~戲耍藍白好醋咪~~ 西西~~等下去檢察官那再主張言論自由 西西~~看你們急的跳腳抓不到我把柄哩哩哩 西西~~高中
Re: [討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405310297.aspx : 外界關注手機訊號是否可分析立法院青鳥行動群眾的年齡資訊,NCC今天表示,經確
[討論] 蔥昌呷緊弄破碗
三讀以後 黃國昌可能太爽 一個起邱腦充血 直接爆料下一個計畫要修憲 傅皇也霸氣跟上 我還以為終於可以在我GG前看到修憲耶..... 結果根本八字沒一撇嘛 跟柯文哲馬辦那次一樣,底牌全露,被發現根本澎風 民進黨一個後發先至,完全取得主導權 白
[黑特] 孫安佐好屌,一人打臉擁槍仔呼麻仔
今天的新聞 安佐哥跑到泰國合法呼麻 結果茫到跑到人家民宅裡做出各種怪異行為 全都被錄下來 https://youtu.be/6x_zVhEygPE 加上安佐哥之前在美國擁槍自重涉嫌恐攻 他一個人就做了擁槍仔和呼麻仔的最壞示範 呼麻仔應該氣死
[黑特] 誰還在王義川車上請+1
政黑人的共識 王義川不是唬爛就取得非法資料 其中唬爛可能性99.999% 但就是有些人認為 王義川既沒有唬爛,資料也是完全合法 目前我知道的有 韋恩62 蛇蛇2017 馬自達6680 查爾斯0939 等 還有沒有人還在車上?請於推文+1 為
[討論] 柯評論川:應該怎麼樣就怎麼樣
柯今天被訪問到,對王義川事件發表評論了 柯說:就去面對司法,應該怎麼樣就怎麼樣 哭啊! 憨川包圍網+1--- Sent from JPTT on my iPhone
更多 holyhelm 作者的文章...