※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://youtu.be/_uI2Q3yxd0Y?t=2195
: 黃國昌:
: 那個時候印證我的堅持跟路線是對的。
: 也送了三席不分區立委進去,
: 送了這三席不分區立委進去,
: 當然他們有他們政治路線的選擇,
: 但我沒有改變,
: 我說得很清楚,
: 我不當小綠!我不當小綠!
: 如果你一個國會裡面的政黨,
: 結果你最主要的力量,
: 不是放在監督執政者、
: 不是放在監督有權有勢的人,
: 而是去監督那些要去監督執政者的在野黨,
: 那我就搞不清楚你到底在幹嘛?
: 我想我話講到這裡就好了。
是喔
去年有個先生說得滿有道理的阿
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/689798702503866/
============================================================================
黃國昌
2022年10月29日
給苗栗朋友的一封信
10月19日晚上,我在臉書上寫下:
「要讓人民能夠期待的第三勢力,就必須徹底與黑金劃清界線」。
明眼人都看得出來,我在表達柯文哲暗助鍾東錦的不認同。
柯文哲做的選擇,遭受社會輿論批判,他自己必須負責;
我所認識許多支持第三勢力的朋友,即使是來自民眾黨的,也無法認同。
對政治有點敏感度的人,都看得懂鍾東錦在求什麼,希望藉由與柯文哲站在一起,爭取柯
文哲支持者的選票。
我不知道這個策略能有多大效用,但是,我相信真正對臺灣發展第三勢力有所期待的朋友
,是不會因此支持鍾東錦的。因為,「清廉反貪腐」、「正直反黑金」必須是最基本的要
求,也必須是不能退讓的底線。
或許有些人會認為,我會這樣說,是因為時代力量在苗栗推出了宋國鼎參選縣長。老實說
,並非如此。雖然我依然站在第二線支持許多時代力量優秀的年輕人,但已經很久沒有參
與黨務的我,並非只將目光放在個別政黨之上。
==============================================================================
說得很好啊 第三勢力就是該這樣阿
不過呢 去年說第三勢力就必須徹底與黑金劃清界線
結果今年就加入鍾東錦好兄弟柯文哲的柯黨嘛
這是有變還沒有變嘛
去年還敢稍微吠幾聲 今年就說不該對民眾黨有意見??
這是有變還沒有變嘛
阿我就不知道推了宋國鼎 跟DPP、KMT、柯刀友選的政黨 為什麼還要被稱小綠嘛
王婉諭、邱顯智、去年的宋國鼎哪個不跟民進黨選? 現在還要被黃冠名阿
是傷到黃的心頭肉 柯寶貝才這樣嗎?
真要說照去年黃的標準 柯文哲是小黑阿
鍾東錦為了什麼跟柯文哲黏在一起 圖的是什麼根本不重要
重點是去年柯文哲幹嘛要跟鍾連一起 請問柯文哲他到底是在搞什麼第三勢力?
柯文哲今年幹嘛要跟中國統戰樣本徐春英搞在一起 他是要搞什麼第三勢力?
柯文哲說要推貨貿服貿 他是要搞什麼第三勢力?
這些都不重要??
那對一個過去說要跟黑金劃清關係、說要推反滲透法、搞太陽花學運的人
這是叫有變沒有變?
真是笑死人了
人變了就變了 到了民眾黨麻煩請有種點好嗎
柯文哲不要別人說話 那就不要搞這些事
柯自己做了還不準別人講 有種黃國昌你就幫柯辯護阿
在那說"我不知道"、"我不了解" 躲來躲去戰個屁神阿
現在拿什麼"不該檢討在野黨當藉口"
難不成當初徐永明被起訴貪汙 時力能拿"不該檢討在野黨當藉口"嗎
我快笑死 難看得要命拉 黃國昌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.89.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703597349.A.44C.html
Re: 回文串
28415
[討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠
HatePolitics12/26 19:48
1158
Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠
HatePolitics12/26 19:56
518
Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠
HatePolitics12/26 20:02
-390
Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠
HatePolitics12/26 20:05
-11
Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠
HatePolitics12/26 20:31
1449
Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠
HatePolitics12/26 20:49
241
Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠
HatePolitics12/26 21:24
61141
> Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠
HatePolitics12/26 21:29
133
Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠
HatePolitics12/26 21:54
49228
Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠
HatePolitics12/26 22:44
25
Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠
HatePolitics12/26 22:58
217
Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠
HatePolitics12/27 09:48
333
Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠
HatePolitics12/27 22:35
141 則留言
AGODFATHER 作者的近期文章
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎? 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎? 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎? 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了? 委員會沒有 黨團協商也沒有 二讀逐條也只是一人
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 黃國昌FB : 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 : 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? : 昨晚在立法院院會審議《立法院職
[討論] 從逕付二讀看誰有變 誰沒
柯文哲說當年柯建銘非常惡劣用逕付二讀嘛 不過逕付二讀程序上是合法 但柯顯然認為這樣繞過委員會很糟糕 那同樣的 這屆多數聯盟主導下爭議法案在委員會審都不審 通通保留送院會 這是不是也實質繞過委員會 這程序也合法阿 那柯文哲怎麼就不說這樣很糟糕
[討論] 高鐵要多少用"營造工程物價指數"觀察
花東高鐵要不要一兆 基本上不好說 因為根本沒有什麼實質內容可以判斷 比如你屏東站要怎麼直通台東 會是兩點一線貫穿中央山脈? 還是怎麼樣 路線差異經費會差很多 不過想拿過去高鐵的建設來對照 那可以參考一下"營造工程物價指數"
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 4.完整新聞內容︰記者陳家祥/台北報導 : 黃國昌嗆,「
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨
民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ===============================================================
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
不少挺核仔的毛病是亂黑其它發電 像這童子賢就是 他說光電40GW要1/3台灣的平地 這就超扯的 一個很直觀的判斷就是,現在太陽光電佔地有這等級嗎? 目前台灣光電裝置12GW 到40GW的3成 那請問你有感覺台灣1/10平地被撲了光電板嗎?
→
→
噓
推
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
推
推
推
→
→
→
推
推
推
推
推
推
推
→
→
推
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
推
推