※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎?
※ 引述《serenitymice (海口健太郎)》之銘言:
: 如題
: 我知道不管誰上都會有戰爭風險啦
: 我也知道有沒有戰爭的關鍵是在中南海維尼啦
: 我現在問的是「比較」、「相對」
: 投給賴清德
: 戰爭風險會「比較」高嗎?
: 賴清德上
: 中南海維尼會更傾向按下飛彈發射鍵嗎?
: 如果會,我就投廢票
: 如果不會,我就投賴
: 可以請藍綠白各路粉絲專家大神解釋給我聽嗎?
: ^_^
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
台灣人只要不想被中國共產黨統治 就要做好隨時被中共侵略的可能
也就是只要不想被中共統治 戰爭風險就一直存在
我一直都不懂 為什麼還有一些人 竟然還認為只要堅持中華民國 不成立台灣共和國
就不會被中共打
這種"只要堅持中華民國 就不會被中共打" 的邏輯 我很難理解
難道有人忘了 中華民國是怎樣到台灣的? 不會有人認為是民進黨打的吧?
中共一直要的就是" 台灣屬於中華人民共和國"
這是中國共產黨 一直以來所要的
什麼中華民國 什麼台灣共和國 在中共眼裡就是台獨 就是分裂祖國
這就是中共一直在宣傳的事情
才會有在馬政府時代 會出現張懸國旗事件 的原因
如果台灣人不想接受中國共產黨的統治 那戰爭風險就一直存在
不存在換了一個政黨執政 就百分之一百中共不會侵略
而以中共欺善怕惡的態勢 想降低中共侵略的可能性
以台灣局勢來說
就是加強自身武裝 + 增加國際對台支持的籌碼
而這也是蔡政府八年來一直做的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.5.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702701791.A.708.html
Re: 回文串
1763
[黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎?
HatePolitics12/16 11:02
252
Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎?
HatePolitics12/16 11:15
841
Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎?
HatePolitics12/16 11:33
23
Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎?
HatePolitics12/16 12:06
568
Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎?
HatePolitics12/16 12:32
1025
> Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎?
HatePolitics12/16 12:43
25 則留言
njong 作者的近期文章
[討論] 要怎麼繞過憲法凍考監阿?
如題阿 我實在想不通 要怎麼不動憲法 凍考試院跟監察院? 先不管國民黨黨章 從憲法來看 我國是五權分立 從法律上講立法院跟監察院考試院是平級的 如果立法院可以自己決定 凍考監 那就不是"五權分立" 而是"立法權
[討論] 為什麼要給立法委員那麼大的權力?
我們的立法委員們 準備推一個擴大自己權力 卻沒有任何限制的法案 這樣我們要支持喔? 我贊同國會要改革 我贊同官員不能說謊 要認真回答質詢 所以要用法律限制 同樣 如果有立法委員用假訊息 用抹黑 用政治批鬥 去弄官員 也應該要有法律限制 而不
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言: : https://youtu.be/VcB8-E9997g?si=zslNg1zwkOhe0_Ji : 如題 : 28分開始 : 呱吉:我現在如果通過一個國會改革法案、 : 然
[討論] 當時藍白合民眾黨推出的就是求真總經理耶
現在事後回去看 當時藍白合政黨協商 比民調 民眾黨推出的就是 求真民調公司總經理關智宇 2023年 12月9日 黃珊珊 在臉書公布民調 內文開頭寫著 " 民調是一種專業,不是拿來做為文宣帶風向的工具!" 圖片寫著:柯文哲
Re: [黑特] 范琪斐:玩輸才說有瑕疵,輸不起嗎?
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : 剛才在YT Short推薦范琪斐的短影音 : https://youtube.com/shorts/hTVZ_FNHcow?si=r8YbIOkafENthB9K : 范琪斐談到要改選舉規則
Re: [黑特] 王局:兩岸開打美國不會幫,台灣秒投降
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言: : 標準小粉紅的想法, : 如果你對中共認識的夠清楚, : 尤其是文革之後整個中國人的思想觀念, : 你就會知道這說法完全錯誤 : 文革之後中國人與中共的想法很簡單: "能贏就好&
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推