※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[黑特] COP28承諾2030再生能源增加2倍

時間2023-12-03 02:51:29

留言113則留言，12人參與討論

推噓7 ( 8推1噓104→ )

除了20多國承諾2050核電增加3倍外也有100多國承諾2030以前再生能源增加2倍最遲至2050達成 https://reut.rs/3t5JJkA 靠背 118國>20國核電還是沒能比再生能源獲青睞不過總目標依然是減少化石燃料 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.205.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701543091.A.64F.html

再生能源

70[新聞] 梁啟源：不用核電再生能源更貴

50[黑特] 鴻海宣布RE100 2040 100%再生能源

41[新聞] 再生能源供電創紀錄，專家：加州可提早十

31[新聞] 台電虧損恐難發展再生能源！彭博：增加

31Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~

113 則留言

推

pnpncat12/03 02:57, 1F

再生能源才是未來啊何況各國都投資了118.167.12.33

→

CavendishJr12/03 02:58, 2F

所以是核電跟再生能源手牽手118.231.205.9

→

scarbywind12/03 02:58, 3F

0*2=220.132.56.3

推

pnpncat12/03 02:59, 4F

核電很看國情台灣是真的比較不適合118.167.12.33

→

scarbywind12/03 03:00, 5F

而且那20裡面有一個叫美國220.132.56.3

→

pnpncat12/03 03:00, 6F

我們連要找到核電場址都沒幾個地方能用118.167.12.33

→

scarbywind12/03 03:00, 7F

但smr真的就只是垃圾220.132.56.3

→

pnpncat12/03 03:00, 8F

然後民情上也是比較恐懼風險的118.167.12.33

→

pnpncat12/03 03:01, 9F

從食品法規食安議題之類都可以看出台灣118.167.12.33

→

pnpncat12/03 03:02, 10F

社會對可能風險的態度了118.167.12.33

→

greedypeople12/03 03:02, 11F

舊的核電就不符所謂綠能的規格118.232.69.208

→

greedypeople12/03 03:02, 12F

新的核電價格上大概就沒有優勢了118.232.69.208

→

pnpncat12/03 03:02, 13F

核電的關鍵一直是廢料儲存場只要還推不118.167.12.33

→

pnpncat12/03 03:03, 14F

出一個廢料儲存場那麼提倡核電就只是政118.167.12.33

→

moonrain12/03 03:03, 15F

英國和美國的發電成本核電都比風光貴了71.178.30.44

→

pnpncat12/03 03:03, 16F

治表演而已118.167.12.33

→

scarbywind12/03 03:03, 17F

嚴格的綠能是零碳排+可再生220.132.56.3

→

scarbywind12/03 03:04, 18F

本來核裂就不符合可再生220.132.56.3

→

scarbywind12/03 03:04, 19F

但是氣候要求的只有零碳排而已喔220.132.56.3

推

pandp12/03 03:04, 20F

小國不需要玩核電啊1.174.166.176

→

CavendishJr12/03 03:04, 21F

核電本來就不算再生能源，頂多算清118.231.205.9

→

CavendishJr12/03 03:04, 22F

潔能源118.231.205.9

→

scarbywind12/03 03:04, 23F

smr的成本就比風高了基本上就只是垃220.132.56.3

→

pandp12/03 03:04, 24F

人口30萬你要他評估核電幹嘛1.174.166.176

→

scarbywind12/03 03:05, 25F

圾220.132.56.3

→

greedypeople12/03 03:05, 26F

我其實沒有那麼反核但現在倡導核118.232.69.208

→

pandp12/03 03:05, 27F

反之，隨便放兩個太陽能板就綠電了1.174.166.176

→

greedypeople12/03 03:05, 28F

能的人大多不太老實都用騙的118.232.69.208

→

moonrain12/03 03:05, 29F

美國最近才有一個SMR計畫中止成本太高71.178.30.44

→

scarbywind12/03 03:07, 30F

光跟風也沒多老實你看那個電池(ry220.132.56.3

→

CavendishJr12/03 03:07, 31F

最近聽說韓國跟加拿大合資SMR，感覺118.231.205.9

→

CavendishJr12/03 03:07, 32F

兩邊都還滿積極118.231.205.9

→

scarbywind12/03 03:07, 33F

狗狗肉8年電池就不行了220.132.56.3

→

scarbywind12/03 03:08, 34F

以人類這種爛廢到爽的規模也只有核能220.132.56.3

→

scarbywind12/03 03:08, 35F

能滿足了吧220.132.56.3

→

moonrain12/03 03:10, 36F

SMR沒有規模經濟怎麼可能會便宜71.178.30.44

推

MVPGGYY12/03 03:11, 37F

用核能一樣一堆耗材要換啊……27.242.131.112

推

pnpncat12/03 03:13, 38F

投資人會評估規模化之後的成本所以計畫118.167.12.33

噓

shortimex12/03 03:13, 39F

先解決核廢料問題再談114.34.219.19

→

scarbywind12/03 03:43, 103F

https://youtu.be/8nxw51PhCQw220.132.56.3

→

scarbywind12/03 03:44, 104F

台灣目前已知的上限是1000Mw 一個多機220.132.56.3

→

scarbywind12/03 03:44, 105F

地熱220.132.56.3

→

scarbywind12/03 03:45, 106F

要當基載那你工業基本上要全廢了220.132.56.3

→

moonrain12/03 04:04, 107F

那影片內說新的研究深度4千米內的發電71.178.30.44

→

moonrain12/03 04:04, 108F

潛能是 33640MW71.178.30.44

→

donkilu12/03 05:52, 109F

畢竟全世界有核電的國家也就32個而已99.73.38.122

推

koxinga12/03 07:42, 110F

地震帶上比較不適合42.74.16.111

推

redlance12/03 09:25, 111F

台灣有風場有太陽能板工廠36.237.173.183

→

linja12/03 11:08, 112F

核電那麼便宜，不限制核電那綠電要賺什麼27.242.34.156

→

scarbywind12/03 19:41, 113F

哪張表是19758(限制開發)+15866(較可114.46.82.218

→

scarbywind12/03 19:41, 114F

https://imgur.com/fljxaU3114.46.82.218

CavendishJr 作者的近期文章

45HatePolitics

[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提

小強巧芯及其他雜魚等藍委提出4點倡議才支持廢監察院不然民進黨就是打假球 1.廢監察院不廢監察權監察權移至民意機關才能彰顯五權憲法（公三小？） 2.東廠化的監察院職權立即凍結只保留審計財產申報等職權修憲前就進行實質廢監察院國民黨

4HatePolitics

[黑特] 林州民任內認定大巨蛋演唱會比較多耶

31HatePolitics

[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了

王鴻薇今天說的五權分立是否與時俱進而且在民進黨執政下成追殺工具監察院廢了算了 https://bit.ly/3x0zZKE 喔喔喔又一個藍委跳去支持廢考監這樣支持的藍委就是+4 總共需要26席藍委支持還剩22席努力努力！！！

6HatePolitics

Re: [討論] 民眾黨一邊廢考監一邊推薦委員？

Re: [討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監

89HatePolitics

[黑特] 花蓮王:中華民國應該是三權分立！！！

更多 CavendishJr 作者的文章...