※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 有去造勢現場的都會去投票嗎?
每次看人家說有多少人參加造勢
就覺得很神奇
台灣的造勢晚會不就是大拜拜嗎?
只要不要太死忠
跟著去湊熱鬧也不是不行吧
應該也沒有要買票還是幹嘛的
既然如此
去造勢會場的人都會去投票嗎
會不會有的覺得回家太貴就懶得投票?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.242.5.228 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701540046.A.6A1.html
56 則留言
CuLiZn5566 作者的近期文章
[討論] 台灣承認中華人民共和國的存在嗎?
都已經2024年了 所以說中華民國台灣官方 到底有沒有承認 中華人民共和國的存在啊 如果有的話 是不是應該把對岸中國人當成外國人 不要用甚麼兩岸人民關係條例來處理 然後要派外交官去對岸 不然嘴巴說兩國 實際上又不承認對方是國家 這不是很精神
Re: [新聞] 陳佩琪再發文!轟國民黨「只想打趴柯文哲
※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1416081 : 2.新聞來源︰ : 三立 : 3.完整新聞標題 : 陳佩琪再發文
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
不在籍投票台灣又不會過 之前不就是怕有人作票 所以禁止不在籍投票 畢竟你在籍投票 都會有灌票作票的可能性 你開了不在籍這個洞 到時候選輸的更容易跳出來吵 一個制度越簡單越不容易造假 如果台灣人對於選務仍然有不信任感 那麼把制度弄得越複雜 越
Re: [黑特] 挖操你柯屁好意思嘴選務瑕疵耶
嘴一下選務瑕疵沒啥問題啊 畢竟被嘴一嘴才會有流程上的改進 很少看到勝選的人出來嘴瑕疵的 所以從這個角度來說 你還真的需要感謝TMD出來嘴一嘴 雖然瑕疵要影響200萬票不太容易 但是要說瑕疵一定會有瑕疵的啊 嘴一嘴有檢討改進的空間 對台灣民主
Re: [黑特] 三個人政見都有提高基本薪資
※ 引述《Salop (S)》之銘言: : 我三點看法 : 1. 基本薪資需要考量整體經濟才能提高 所以馬政府沒辦法拉 還得弄成22k 可見有多差 : 2. 所以你也可以解釋成整體經濟好 大部分人或是高階人才薪資提高了 為了保護弱勢者 :
Re: [討論] 柯文哲吐槽小朋友:你說你關心環境太假了
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 《少年報導者》找了仍在學齡階段的中小學生 : 以記者的身分來採訪三位總統候選人 : 小記者【請問總統候選人】的系列報導如下 : 賴清德:https://pse.is/5guc
[討論] 為什麼不順便打KMT炒地的新聞?
現在DPP有違建 TMD有炒地 為啥KMT啥都沒有? 明明KMT裡面的有錢人那麼多 最好是都沒有炒地的 為啥都是DPP跟TMD互打 KMT應該一起下來玩啊 有沒有為啥沒人管KMT有沒有炒地的八卦? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,
[討論] 現在看起來還是賴清德贏面大啊
本56幾個月之前就在說 DPP穩到爆炸 這幾天打賴清德的違建 除了藍白在那邊自HIGH 死忠的根本就無動於衷 現在SEAFOOD自己也爆違建 先不說拆掉算不算了不起負責 但是怎麼看都無關大局 所以DPP還是很穩不是嗎? 還是說拆停車場這件事
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
噓
→