※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 所謂的中間選民
中間選民應該是藍綠白都可能投的選民
才叫做中間選民
非柯不投 非綠不投
或
絕對不投DXX KXX
這種已經預設立場排除掉某黨派的
只是死忠仔(非X不投)
或是泛Ｘ選民(絕對不投XXX)
中間選民沒有那麼好當的
光看八卦或是政黑
99.87%的鄉民都不是中間選民
※ 引述《ForeverZARD (暘神逆神暘)》之銘言：
: 就是 夾在年輕人與老人的中間
: 白話講就是中年人30-45
: 投藍綠的八九成老人
: 投白的 年輕人跟中間選民
: 現在選舉投票的分類 就分為 年輕人 中間選民 老人 三種
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.242.5.228 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701483712.A.843.html
Re: 回文串
435
[討論] 所謂的中間選民
HatePolitics12/02 10:16
725
> Re: [討論] 所謂的中間選民
HatePolitics12/02 10:21
111
Re: [討論] 所謂的中間選民
HatePolitics12/02 10:36
25 則留言
CuLiZn5566 作者的近期文章
Re: [新聞] 陳佩琪再發文！轟國民黨「只想打趴柯文哲
※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1416081 : 2.新聞來源︰ : 三立 : 3.完整新聞標題 : 陳佩琪再發文
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
不在籍投票台灣又不會過 之前不就是怕有人作票 所以禁止不在籍投票 畢竟你在籍投票 都會有灌票作票的可能性 你開了不在籍這個洞 到時候選輸的更容易跳出來吵 一個制度越簡單越不容易造假 如果台灣人對於選務仍然有不信任感 那麼把制度弄得越複雜 越
Re: [黑特] 挖操你柯屁好意思嘴選務瑕疵耶
嘴一下選務瑕疵沒啥問題啊 畢竟被嘴一嘴才會有流程上的改進 很少看到勝選的人出來嘴瑕疵的 所以從這個角度來說 你還真的需要感謝TMD出來嘴一嘴 雖然瑕疵要影響200萬票不太容易 但是要說瑕疵一定會有瑕疵的啊 嘴一嘴有檢討改進的空間 對台灣民主
![Re: [討論] 民進黨若再贏一次 代表什麼訊號](https://i.imgur.com/YYj6l82.jpg)
Re: [黑特] 三個人政見都有提高基本薪資
※ 引述《Salop (S)》之銘言： : 我三點看法 : 1. 基本薪資需要考量整體經濟才能提高 所以馬政府沒辦法拉 還得弄成22k 可見有多差 : 2. 所以你也可以解釋成整體經濟好 大部分人或是高階人才薪資提高了 為了保護弱勢者 :
Re: [討論] 柯文哲吐槽小朋友：你說你關心環境太假了
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言： : 《少年報導者》找了仍在學齡階段的中小學生 : 以記者的身分來採訪三位總統候選人 : 小記者【請問總統候選人】的系列報導如下 : 賴清德：https://pse.is/5guc
[討論] 為什麼不順便打KMT炒地的新聞？
現在DPP有違建 TMD有炒地 為啥KMT啥都沒有？ 明明KMT裡面的有錢人那麼多 最好是都沒有炒地的 為啥都是DPP跟TMD互打 KMT應該一起下來玩啊 有沒有為啥沒人管KMT有沒有炒地的八卦？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，
[討論] 現在看起來還是賴清德贏面大啊
本56幾個月之前就在說 DPP穩到爆炸 這幾天打賴清德的違建 除了藍白在那邊自HIGH 死忠的根本就無動於衷 現在SEAFOOD自己也爆違建 先不說拆掉算不算了不起負責 但是怎麼看都無關大局 所以DPP還是很穩不是嗎？ 還是說拆停車場這件事
![Re: [討論] 藍綠搞爛國家，不投柯文哲的在想什麼](https://i.imgur.com/0ozeJrV.jpeg)
![[討論] 所以說現在總統候選人的政策有啥差別？](https://i.imgur.com/dyzAwzE.jpg)
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推