※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
※ 引述《jajujo (尚未通過認證)》之銘言:
: 金童加盟猴子以後一開口就射好幾隻政見
: 其中的當兵四個月 服貿這些相信支持者都不少
: 但是廢除雙語這個對於台灣人來講有吸引力嗎
: 台灣不是一堆人都嫌國家不夠國際化
: 要自己小孩學英文才能找到好工作嗎?
: 金童的想法是什麼啊
雙語教學那是只住在台灣 以為推雙語就能人人開口英文母語
競爭力upup的人一廂情願的幻想吧
現實是台灣基本就是中文母語的社會
幾乎不可能推得動雙語
想學英文的人自己私下去學就好 不用特別搞雙語浪費資源
趙少康也是留美過的人
當然知道推雙語是不切實際的政策
只有那些覺得英文好就能當副總統的綠粉會覺得雙語好棒棒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700942740.A.21C.html
Re: 回文串
57211
[討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/25 23:34
317
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/26 03:42
249
> Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/26 04:05
-251
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/26 08:47
419
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/26 10:29
420
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/28 02:08
417
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/28 03:20
924
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/28 07:07
470
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/28 11:11
49 則留言
abc12812 作者的近期文章
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?
※ 引述《Luba ( )》之銘言: : ※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言: : : 就不知道在護航什麼阿 : : 說要退回委員會審議 : : 問題是 也不是你們在審議阿 還不是冥進洞那些咖 : : 所以 你們
[黑特] 台灣就是美版滿州國吧
塔綠班一面說台灣已經實質獨立 一面又說台灣要接受美國AIT公然干預內政 想來想去 這不就是滿州國翻版嗎 一樣都是被背後帝國主義扶持的政權 一樣都不被大部份國家承認 不過滿州國至少還獲得23的國家承認 比現在的台灣強多了 哀 美版滿州國 慘
[黑特] AIT公然干涉內政 塔綠班還沾沾自喜?
搞不懂耶 AIT翻文 美國派人進來台灣 這根本就是赤裸裸干涉別國內政的行為 沒有批評就很寬容了 為啥塔綠班還可以沾沾自喜 認為這樣是獲得美國認可 是很大光榮的事? 當別國的馬前卒很光榮嗎? 塔綠班既然這麼愛美國 建議可以直接把台獨黨綱去掉了
[黑特] 所以阿苗什麼時候要去考律師執照?
不是我要說 一個念法律系但沒有考上律師執照的 在那邊夸夸其談什麼憲法解讀 這有何公信力嗎? 人家日本駙馬兩次考律師沒過就被笑是廢物了 阿苗我是不知道她考幾次啦 但畢業超過十年還沒考過 不就比日本駙馬更廢 蔣萬安雖然也是一開始沒考過 但最後也
[黑特] 百齡果不就兩個學店咖 有啥好捧的?
按照維基百科的敘述 凱莉是加州明德大學蒙特雷國際研究學院碩士,Ken是上海中歐國際工商學院碩士,都有 英語基礎,便萌生報導國際新聞的念頭 這兩間到底是啥學校阿 聽都沒聽過 說穿了不就學店咖 等級可能比白蓮女神艾莉莎莎還低落 這種學店咖到底有
[黑特] 綠師公會什麼時候要對詐團事件發表意見?
立法院打個架 綠師公會隔天馬上火速發文控訴 反觀跟人民息息相關的詐團問題 一堆律師司法官都涉入詐團事件 也不見綠師公會主動發文譴責 更遑論清理門戶把涉案法律人除名 這麼難看的為政治服務的機構 難怪社會大眾一看到法綠人就嗤之以鼻 可憐那
[黑特] 所以抄襲到底犯了哪條法了?
就算說真的是抄襲好了 中國的東西歸中國法律管 哪時可以管到台灣人上了? 國際著作權? 台灣沒加入Berne, WCT, 也管不到台灣身上 就算說是TRIPS, 加入的那是中華台北 台北簽的條約能管到台南的台文館嗎? 不行嘛 所以說 抄襲到底
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→