Re: [討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術

為什麼會說是讓6% 柯文哲原本的意思應該是 柯候 候柯 vs 賴蕭 差距3%以內算候贏 （又或者是柯候之間差距3%以內算候贏，這部分當初協議的確沒寫清楚，所以才需要民調專家解讀） 但到了國民黨這邊 變成柯候 候柯 -3%到+3%都算候贏 也就是說候柯-3%、柯候+3%還是候贏 所以才從3%變6% 不過我個人認為啦 最終應該是要看 柯候、候柯 vs 賴蕭的差距 是否落在-3%到+3%之間才合理吧 差距>3%算柯贏，因為柯大勝 -3%到+3%之間算候贏，因為柯候不分軒輊 輸3%以上就不討論啦 只單獨比柯候跟候柯的差距本來就很奇怪吧 到時候選舉又不是這兩個人在比 而是去跟賴蕭比 所以才讓人家覺得 國民黨只想贏柯文哲，沒想贏賴清德…… ※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言： : 從10點半起，從民眾黨記者會到網軍， : 不斷在洗＂民眾堂讓誤差值兩倍（6%）＂的風向， : 但事實是，這是明顯的詐術。 : 希望以下兩張表可以讓大家一眼了然民眾黨是怎麼 : 詐騙人民的—— : https://i.imgur.com/OuD4ydm.jpg

　國民黨版本 : https://i.imgur.com/ojhs4st.jpg

　民眾黨版本 : 點進去就很清楚，兩邊誰勝出的判斷標準與主要爭點， : 根本不是＂民調誤差值差異＂，而是＂民調差異的差異＂ : 從國民黨角度，他的算法就是ＨＯ柯多少—柯ＨＯ多少， : 差異在＋—多少之內算誰贏，依簽字版本決定。 : 但民眾黨不是—— : 他的差異是＂ＨＯ柯—賴蕭＂和＂柯ＨＯ—賴蕭的差異＂ : 兩邊的基礎根本不同，然後民眾黨把這個這個差異， : 稱作＂國民黨主張禮讓２倍！！＂ : 這是本質上的詐騙，因為算法根本不是這樣。 : 先不論比＂民調差距＂ｖ．ｓ．比＂民調差距的差距＂哪個合適， : 那是藍白自己要去認定的共識。 : 但民眾黨不說這個差異，而是把這個差距硬說成＂國民黨主張禮讓２倍＂ : 真要講，國民黨根本不同意民眾黨用＂差距的差距＂來比呀！ : 然後從黨中央網軍，柯Ｐ還說：要我讓６％太過份！ : 誰過份？ＴＭＤ造謠過份呀！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.231.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700290648.A.48E.html