※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲：小英、重要盟邦同意嗎？ 要國安會回答
笑死
今天事件的本質就是你民眾黨能不能提名徐春英
講難聽一點，你就算提也不敢放在8名以內拉
多半是放在10名以後的砲灰名單，大家心知肚明OK？
你要無限上綱到幾國論那是你家的事
對美國日本來說，你覺得人家有很care你一個小黨的砲灰？
還國安會哩
柯文哲是不是覺得世界是繞著他轉的啊
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2023-11-08/895688
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699422187.A.743.html
Re: 回文串
1119
[新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲：小英、重要盟
HatePolitics11/08 13:28
1041
Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲：小英、重要盟
HatePolitics11/08 13:39
615
> Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲：小英、重要盟
HatePolitics11/08 13:43
567
Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲：小英、重要盟
HatePolitics11/08 13:55
219
Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲：小英、重要盟
HatePolitics11/08 15:58
-111
Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲：小英、重要盟
HatePolitics11/08 16:02
329
Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲：小英、重要盟
HatePolitics11/08 16:07
319
Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲：小英、重要盟
HatePolitics11/08 17:03
15 則留言
Scion 作者的近期文章
Re: [討論] 為什麼網路看不出一邊60%一邊40%?
這個問題應該這樣看 匿名性高的 PTT DCARD YT 都是哪一邊聲量最高 匿名性相對低，假帳號較好認的 FB IG THREAD 都是哪一邊聲量高 這樣懂的人就知道這些網路聲量都哪來的了 ※ 引述《glory1123hy (glory1
[討論] 笑死，藍白網路洗半天就這程度？
60%網路上洗成像600% 現實人數卻被40%壓制 人家40%來幾百人 60%隨便吹個哨子應該都有上千大軍吧？ 還是都關在中國監獄裡啊
Re: [討論] 林飛帆能力屌打任何小草吧
推 cobrasgo: 當藍白推出這樣的副秘書長人選再來酸也 42.72.118.206 05/14 14:49 → cobrasgo: 來得及，現在就是一個替代役當國安會要 42.72.118.206 05/14 14:49 → cobr
![[討論] 林飛帆能力屌打任何小草吧](https://i.imgur.com/5uGfTMe.jpg)
![Re: [討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬！](https://imgur.com/A3hKfFU.jpg)
![[討論] 徐巧新484在測試藍營選民下限](https://i.imgur.com/7ttGQQr.jpeg)
![[討論] 全黨挺巧新，這次會一屍幾命？](https://i.imgur.com/jFw3U1l.png)
[討論] 徐巧新484屌打黃國昌
兩個都是網紅炒聲量型的政客 徐巧新才第一屆立委就可以把國民黨當成自己的禁臠 隨意指揮同黨議員立委的發言，整個黨男女老少都不敢造次 儼然是地下黨主席，不，比黨主席還屌 反觀 我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理
[討論] 黃國昌這廢物要不要回答問題啊
我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 我本來沒在用這段，但聽說可以激怒小草，決定開始採用 再說一次 我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤
[討論] 講到貪污黨會想到哪一個黨
想問一下 現在在台灣，講到貪污黨，首先會想到哪一個黨？ 是總統之尊貪污判刑確定的那個黨 還是數十年來跟黑金勾結，貪污犯罄竹難書的那個黨 還是短短幾年出了三個縣市首長，竟能100%都貪污的那個黨 u迷u八卦
→
推
推
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→