※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言:
: 看到這種論調,我突然想起我在幾年前,國昌師兄還沒變成網紅,聲勢還很浩大時,我就
: 發文講過,NPP選擇了國昌師兄路線,走上跟DPP對抗、分家的路線,順帶放棄地方選區經
: 營策略,基本上是自殺性質的;按這個路線走下去,NPP會變成無根的反對黨,儘管他們在
: 2016年看上去有五席,2020年還有三席,但是到2024年基本上就準備要消失了
: 我還記得,當時有一堆死硬的NPP嘴砲份子,在那邊大聲嚷嚷說甚麼我們NPP必然是要一路
: 成長的,論調基本是說NPP的不分區席次,在2016年才兩席,到2020年成長到三席,那麼到
: 2024年一路狂飆上漲到五席、八席之類的,肯定也是指日可待的事情;只要我們堅持正確
: 的國昌師兄道路,砍頭不要緊,只要主義真,NPP主宰立法院肯定也是指日可待的事情。然
: 而,從NPP主事者跟支持者的論調,可以看得出來他們基本上完全不重視區域立委,整天只
: 會在那邊哇哇哇的叫著不分區幾%幾%;我光看這點就知道,NPP注定要死,因為歷史基本證
: 明了,所有不重視區域立委經營,或是經營不起來的政黨,最終都是要死的,只是時間早
: 晚的問題而已
: 結果到了2023年的現在,事情發展的趨勢證明我的預測完全正確
我有個算是對政治有憧憬的朋友
2016之後就進時代力量當黨工,2020跟民進黨分家也還很挺黃國昌
但後來跳槽去撲馬他們的黑熊部隊搞民防
我問他說為什麼放棄時代力量
他的答案跟什麼「小綠大綠」路線反而比較無關
他的理由是,不知道時代力量現在在做什麼。
例如囤房稅,目前主要關卡都卡在地方政府
因為房屋土地在台灣政治邏輯就是屬於地方要管的東西
雖然中央有一定的責任,但終究還是要切進地方政府
靠中央立法強逼地方吞是沒有政治可行性的
可是時代力量在提地方議員的時候
又沒有人敢喊要地方立法課徵高額囤房稅
還有最近最紅的路權議題也是
他也直言,台灣的中央地方分權中
道路設計的權力一直屬於地方政府
一直要罵交通部,卻不對地方交通局直接提出建議與要求
根本就捨近求遠
他也說得很白
時力從同婚通過之後,就沒有一個明確凝聚支持者的主張
尤其當初美豬公投竟然要投同意
這是壓垮他的最後一根稻草
他的理由很簡單:如果要站在食安立場,那也該要求禁美牛
從沒對美牛表達意見,卻在台美貿易的深水區作梗
他不覺得這是主張「又左又獨」的黨該做的事
尤其是他又覺得民防很重要,所以就跑去黑熊那邊了
所以雖然很多人說時力的崩盤源自於綠白路線的抉擇
但我個人的觀察
更覺得時力的崩盤是因為路線選擇導致議題論述也出現錯亂
加上沒有地方經營,導致崩盤之後沒有重建的根基
很多淺綠是不在意什麼路線,而只關注政策
但時力在政策面也禁不起仔細審查,議題也沒有以前同婚那麼潮
會變成時代的眼淚,也是可預期的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.60.75.164 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699094239.A.32E.html
Re: 回文串
921
[討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
HatePolitics10/30 20:45
528
Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
HatePolitics10/30 22:47
59341
Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
HatePolitics11/02 14:45
428
Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
HatePolitics11/02 15:14
019
Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
HatePolitics11/02 16:53
522
> Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
HatePolitics11/04 18:37
22 則留言
goldenfire 作者的近期文章
[討論] 試用期過後可以加薪吧?
如題 現在要規定試用期不能低於本薪80% 假設我本薪5萬 做完4萬的試用期 老闆覺得表現不錯要加我薪到6萬 這樣應該不會違反80%吧? 那以後老闆就都把本薪壓低把試用期薪水砍到最低 面試的時候再明示暗示試用期超過預期可以加薪 再把真的必須要
[黑特] 該有配套的是死刑,不是廢死吧
我每次看到廢死的討論 下面就會說,要廢死要有替代的配套措施 不是誒 為什麼會有人覺得需要廢死,不就是因為死刑不夠完善嗎? 例如說現在法院誤判人死刑 法官沒事、檢察官沒事、承辦員警沒事、鼓譟的鄉民沒事 國家用納稅人的錢賠一賠就結束了 這樣有符
Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???
人在所謂西方國家,又同時認識一些讀法律的人(不是我 所以覺得應該可以稍微講一下這題 但是有一些事實還是要釐清一下 ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言: : 說到這個感覺挺矛盾 : 因為之前常常跟塔綠班吵架 : 講到 擁核 v.s
[黑特] 選個鄉長還辦選前之夜?
最近潛水一陣子 剛剛看到新聞才知道今天有補選 然後小草黨竟然還全黨撂下去 主席去 Long Stay 一週 還辦選前之夜 還在那邊喊麥寮還給你之類的 這個黨不是整天酸別的黨都在搞選舉?搞悲情? 結果自己為了一個鄉長,罵過人的話通通迴力鏢 然
[黑特] 以財政紀律包裝的摳門小氣是柯氏思想汙染
簡單說 我覺得「財政紀律」這四個字已經被柯文哲當成「短視近利」的遮羞布 更可怕的是,柯文哲還把這種低能短視小氣摳門的風氣散播給他的小草支持者 所以每次要講一些公共建設的時候 這些小草就會在那邊「大撒幣政策」來當作不思考的理由 這種柴契爾、雷
[黑特] 柯粉不就最喜歡拿亞斯柏格幫阿北護航了?
是說柯粉整天拿亞斯柏格幫阿北的幹話護航 廣義來說也是一種身心疾病 只要有人指出阿北講話歧視噁心的地方 柯粉就拿出身心障礙的大旗逼大家閉嘴 雖然阿北連一份檢查報告都沒有,就只是他自己猜自己是而已 所以我說 柯粉到底有什麼臉說民進黨消費人家?
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言: : 台灣一堆網紅完全搞不清楚狀況 : 海外一堆反共中國人 是反共沒錯 但可沒說他支持台灣獨立 : 有些搞不好還很支持武統台灣勒 : 反共跟武統台灣又不衝突 : 一
Re: [新聞]柯文哲:還在用銅板和鈔票,落後國家
柯文哲講這個最好笑的是 電子支付的始祖可不是什麼歐洲美國之類的科技大國 而是非洲肯亞的 M-Pesa 因為非洲人很多沒有開銀行帳號 轉帳不方便 信用卡就更不用說了 就算現金也有假鈔流竄的問題 剛好因為當地電信公司有所謂通話時間轉讓的制度 例
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
噓
推
→
→
→
→