![[討論] 剛剛看推文有人討論cheap要告人](https://i.imgur.com/VtOSk8p.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 剛剛看推文有人討論cheap要告人
很好奇我們的百萬網紅財富自由便宜哥，是為了什麼事件跟理由要去告人啊？
如果因為很小的事情去告人會不會引發寒蟬效應，因此限縮到言論自由，被告的人會感受
到自己被抄家嗎？
我有機會上范姐還是百靈果的節目討論這件事嗎？
還有如果這篇沒有3個推，是不是已經引發寒蟬效應了（怕）
更新補充：應該是羅百吉事件，便宜在臉書跟人吵架說講他跟羅百吉道歉就要告。
這事件我沒跟到。
再補個圖：
https://i.imgur.com/VtOSk8p.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698311103.A.8AB.html
120 則留言
nidhogg 作者的近期文章
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?
小草就充滿各式焦慮啊。 做愛焦慮： 沒的做愛，整天羨慕可以開心做愛的人，但一邊又雞雞很癢，很想要跟漂亮女生做愛，如 果做愛對象不是他們，就會痛斥這些女生淫蕩，但又陷入噁男循環更找不到人做愛，變得 更加偏激。然後雞雞隨著年紀增長越來越沒用，做
![Re: [黑特] JIM道歉了](https://i.imgur.com/zagTuzl.jpeg)
![[討論] 今日抗議妹子也太多，小草羨慕死](https://i.imgur.com/1nvZRbi.jpeg)
[討論] 重點是立院擴權而不是程序問題
看到討論慢慢修正成討論立院擴權，我很欣慰。 因為討論程序問題，藍白臉皮厚一點只是早晚過不過的問題而已，終究還是可以用人數壓 倒你。 所以重點真的在於立院擴權，想像顏寬恒、陳玉珍、徐巧芯、王鴻薇、羅智強、馬文君… 靠邀怎麼很多都可以列，拿著這
[討論] 老同學在約禮拜五去抗議了
大家都老屁股上班族了。 還是受不了國蔥大師的號召。 可以預測的是禮拜五抗議規模應該會更大，反正隔天不用上班，還可以跟老婆請假，抗議 前或是抗議後去喝個酒，來個大學同學聚會。
[討論] 問題點在於人民不信任立法院
一個大家都不信任的爛貨要擴權，正常人都要戒慎恐懼。 所以黑不黑箱根本就不是重點，問題在於這個形象差、能力差的機構，不能變成難以控制 的怪獸。 以結果論來看，只是為了給賴清德上任一個下馬威，這種短期的爽，傅崐萁跟黃國昌這兩 個白痴，自己把大好
[討論] 阿北的三角形畫的很失敗吧
國蔥大師就變成傅崐萁的小狗。 看不出這個黨有換到什麼利益，縣市長選舉到時候各選各的又要燒錢了，但到時候若是不 派人，2028更被看沒有。 我只看到國蔥大師累積政治資本準備變成第二個鄭麗文之流的人物，但是顏色反差太大， 政治天花板也有限，頂多
[討論] 有人會去把國蔥的假髮扯下來嗎
十幾年前有個男人，把邱毅的假髮扯下來，邱禿慌張的神情，我還歷歷在目。 如今國蔥已經變成了邱毅，會有勇者挺身而出把國蔥的假髮抄下來，戳破這個偽君子的虛 假嗎？
[討論] 我錯了，國蔥是被巴頭不是摸頭
看了動圖跟影片，發現我錯了。國蔥是被巴一下頭（雖然是輕輕的）。 但要嘛兩個人的關係密切都不行，不然這算是蠻極高度的羞辱了吧。 仔細想想自己幾乎沒有被巴頭的經驗，死忠的小蔥，我可以跟你們幽默互動巴你們頭嗎？ 這個畫面真的是近年政治諷刺經典。
![[討論] 國蔥大師在時力強烈要求不能變小綠](https://i.imgur.com/Mt71WdM.jpg)
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
推
推
→
→
推