※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 以、德聯合聲明:北市出現納粹旗 不該當言論自由
以、德聯合聲明:北市出現納粹旗 不該當言論自由
針對有台灣民眾日前再度持納粹旗幟在歐洲學校門口抗議,德國與以色列駐台代表今(25)
日發表聯合聲明,強調此舉非常令人厭惡且具冒犯性,絕不得以言論自由來合理化,籲台灣
政府展現行動維護國際共同標準。
德國在台協會今天在臉書貼出「符號的重要:尊重與理解的懇求」聲明,該聲明為以色列在
台經濟文化辦事處代表游瑪雅(Maya Yaron)、德國在台協會處長許佑格(Jorg Polster)
共同署名發表。
聲明指出,外交部9月28日發布一則措辭嚴正的新聞稿,針對目前幾位台灣民眾使用納粹旗
幟的行為深表遺憾並提出譴責,德國、以色列代表撰寫此份聲明,表達對外交部新聞稿的支
持。
聲明表示,納粹旗是希特勒統治下的納粹德國符號,代表造成6千萬人死亡的二戰恐懼。鑒
於這段歷史,使用納粹符號與納粹旗在德國是違法的,許多國家也一樣禁止使用納粹符號,
在非教育目的下,於公開場合使用納粹符號,此行為視同刑事犯罪。
聲明表示,在台北市中心以大幅旗幟展示納粹符號,是件非常令人厭惡且具有冒犯性的舉動
,這不僅令人聯想納粹暴行,這舉動亦危險地試圖將代表仇恨的符號正常化及日常化。
聲明強調,台灣是亞太地區代表民主與自由的燈塔,理所當然譴責不適當使用帶有仇恨及歧
視的符號,當然言論自由是基本權利,但關鍵的是,言論自由與宣揚仇恨言論間的平衡是非
常細微敏感的,絕對不得以言論自由來合理化仇恨的言論。
聲明指出,這些令人厭惡的符號每天都出現在國小校門前,孩童是社會最脆弱的一群,深受
法律保障,保護他們不受仇恨符號影響應是各界共同目標。
聲明指出,所有國家與個人皆有責任,衡量用字遣詞與所作所為對他人的影響,特別是這些
詞語及行為含有傷害冒犯意涵時,例如目前正在台北歐洲學校校門口所發生的納粹旗幟事件
,以負責態度行使民主權利是所有人責無旁貸的義務。
聲明指出,台灣政府是人權及自由的堅定擁護者,自2016年起共同與以色列與德國舉辦國際
大屠殺紀念日活動,相信台灣對此重要議題有同理心、理解及尊重,現正是台灣展現行動最
恰當的時機,展現維護國際共同規範與標準。
三立 中央社
https://www.setn.com/m/news.aspx?NewsID=1372471
好了,現在以色列跟德國跟台灣政府抱怨了
希望政府快點把拿納粹符號的,都移送法辦
真的是太丟臉了,丟臉丟到國外
不曉得政黑鄉民怎麼看以德這個聲明?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698237031.A.2E3.html
576 則留言
pchunters 作者的近期文章
[新聞] 黃捷:國會擴權法律是垃圾 還可調潛艦聲紋
黃捷:國會擴權法律是垃圾 還可調潛艦聲紋、藍委涉案資料 民進黨立委黃捷今(14)日質詢時怒斥日前通過的立法院職權行使法是國會擴權,是「垃圾 法案」。她還說,有些國民黨立委涉入一些詐欺、圖利、洩密、收受回饋、內線交易等這 些刑事案件,假設這個
[討論] 在野如果提廢除監察院,DPP會怎麼回應?
看辣個黃先生跟傅先生 似乎準備要對監察院磨刀霍霍 那如果在野黨真的提出廢除監察院 那DPP會怎麼應對阿? 1.拿香跟著拜 2.堅持五權憲法,監察院不能廢 政黑鄉民,覺得會是哪一個選項?
→
→
推
→
推
→
推
→
→
噓
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
噓
→
推
推
→
推
→
→
→
→