※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改

最新2023-10-25 12:01:00
留言15則留言,3人參與討論
推噓2 ( 2013 )
前大法官也太認真了,柯文哲就嘴砲亂講而已,三不五時會改變主張。然後一堆柯粉也是 完全沒有政治學跟憲法概念,瞎挺而已。 先講一個大前提要改內閣制,就要修憲,門檻跟難度之高,沒有政治共識跟提出可行的具 體執行細節,就完全是嘴砲而已,柯師父就拿一個不可能完成的目標,政治騙砲而已。 用一個不可能達成的目標,反而帶給這些政治上的蠢人,用想像來認為這個制度會比現在 更美好,某程度也是高招啦,已達成政治詐騙的新高度。 另外大法官也講到政治跟憲政上的一個重點啦,其實定期的大型選舉就是一個民意更新機 制,不用嘴砲一堆沒效力的政治協商或什麼國事會議。 選舉制度本來就是這樣,選贏的人贏,他本來就享有高度的政治權力,然後選出來的人民 也是要承擔政治選擇結果,責任政治就是雙向的,政客有責任、選民也有責任(選輸的選 民則是要接受、服輸),而且沒有例外的話,直到下一次的選舉,大家原則上應該接受這 結果啊。 台灣現行的總統+立法委員選舉,就是一個高強度的民意更新機制啊,細節先不談,但以 政治上的角度,我認為並沒有什麼大問題,制衡機制太多才是不尊重定期民意更新結果跟 選民不想負責任的表現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698200095.A.4A9.html

15 則留言

ilwe106, 1F
正解 其實柯文哲在嘴什麼總統有權111.71.90.117

ilwe106, 2F
無責,只是藍白方不願承認綠營前次111.71.90.117

ilwe106, 3F
選舉行政立法都贏的說詞而已,但偏111.71.90.117

ilwe106, 4F
偏就是有一群宗教腦可以抓到浮木喃111.71.90.117

ilwe106, 5F
喃自語說台灣的政治腐敗是因為有權111.71.90.117

ilwe106, 6F
無責,如果這樣內閣制不是應該廢一111.71.90.117

ilwe106, 7F
廢了,還敢提出內閣制?阿伯真的厲111.71.90.117

ilwe106, 8F
害,提出一個政治大餅給不滿現況的111.71.90.117

ilwe106, 9F
柯粉服用111.71.90.117

matchkiwi, 10F
若台灣已是內閣制 柯就會改吹總統制了111.241.184.115

nidhogg, 11F
沒錯啊,就是唱反調,然後製造美好想像,101.10.3.32

nidhogg, 12F
柯師父這種政治騙砲真的超強,一堆柯黑這101.10.3.32

nidhogg, 13F
麼恨就是被騙砲的逆襲。101.10.3.32

nidhogg, 14F
幸好本人對他沒有期待過,沒被政治騙砲101.10.3.32

nidhogg, 15F
101.10.3.32

nidhogg 作者的近期文章

Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?
小草就充滿各式焦慮啊。 做愛焦慮: 沒的做愛,整天羨慕可以開心做愛的人,但一邊又雞雞很癢,很想要跟漂亮女生做愛,如 果做愛對象不是他們,就會痛斥這些女生淫蕩,但又陷入噁男循環更找不到人做愛,變得 更加偏激。然後雞雞隨著年紀增長越來越沒用,做
[討論] 重點是立院擴權而不是程序問題
看到討論慢慢修正成討論立院擴權,我很欣慰。 因為討論程序問題,藍白臉皮厚一點只是早晚過不過的問題而已,終究還是可以用人數壓 倒你。 所以重點真的在於立院擴權,想像顏寬恒、陳玉珍、徐巧芯、王鴻薇、羅智強、馬文君… 靠邀怎麼很多都可以列,拿著這
[討論] 老同學在約禮拜五去抗議了
大家都老屁股上班族了。 還是受不了國蔥大師的號召。 可以預測的是禮拜五抗議規模應該會更大,反正隔天不用上班,還可以跟老婆請假,抗議 前或是抗議後去喝個酒,來個大學同學聚會。
[討論] 問題點在於人民不信任立法院
一個大家都不信任的爛貨要擴權,正常人都要戒慎恐懼。 所以黑不黑箱根本就不是重點,問題在於這個形象差、能力差的機構,不能變成難以控制 的怪獸。 以結果論來看,只是為了給賴清德上任一個下馬威,這種短期的爽,傅崐萁跟黃國昌這兩 個白痴,自己把大好
[討論] 阿北的三角形畫的很失敗吧
國蔥大師就變成傅崐萁的小狗。 看不出這個黨有換到什麼利益,縣市長選舉到時候各選各的又要燒錢了,但到時候若是不 派人,2028更被看沒有。 我只看到國蔥大師累積政治資本準備變成第二個鄭麗文之流的人物,但是顏色反差太大, 政治天花板也有限,頂多
更多 nidhogg 作者的文章...