※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 蔣萬安:教育基金沒有用於還債,是DPP亂講

最新2023-10-24 13:49:00
留言65則留言,36人參與討論
推噓18 ( 23537 )
【全程字幕】還柯文哲清白?認教育基金減少「非拿來還債」 蔣萬安改口:用在教育支 出上 @ChinaTimes https://www.youtube.com/watch?v=4-52wNWrUL0
蔣萬安與教育局公文表示柯文哲任內並未將教育基金掏空拿去還債, 這些全是DPP在造謠 蔣萬安稱一直都是說教育基金用於教育用途上,只是金額減少沒有撥補, 並未指涉柯文哲掏空教育基金用於還債 大哉問來了,誰造謠? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.101.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698057366.A.96D.html

65 則留言

gogobar, 1F
造謠賤種母豬檢輸陪1.168.126.50

a1223356, 2F
柯黑抹黑慘敗!180.217.231.156

nhk123871192, 3F
還用問?政黑仔以為抓到浮木結果又39.9.39.73

nhk123871192, 4F
又又又又翻39.9.39.73

pandp, 5F
中時想做球給柯?111.254.43.10
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/23/2023 18:39:09

Leeheaven, 6F
綠畜還希望國民黨用台北市大秘寶打柯111.246.136.38

Leeheaven, 7F
可憐啊111.246.136.38

obey1110, 8F
萬安超嫩!還要左顧右盼等人給答案喔!123.194.184.119

obey1110, 9F
這麼基本的問題!有或沒有不能自己答嗎?123.194.184.119

sevenlee, 10F
可憐36.224.98.207

fortrees, 11F
\藍白合/116.241.214.52

Gavatzky, 12F
綠畜死全家111.241.115.157

kevinjl, 13F
文字問題 錢沒補進基金 跟錢從基金拿出去1.170.117.45

kevinjl, 14F
錢不補進去 就不會有錢要用於教育用途1.170.117.45

kevinjl, 15F
的法律問題。 質疑點不同 就有不同的答案1.170.117.45

SJ4555048, 16F
可憐,台北市長是這種草包。DPP是說柯101.12.93.196

SJ4555048, 17F
拿教育基金去還債,這種挖東牆補西牆101.12.93.196

SJ4555048, 18F
的哪是真的還債?就會計帳來說,負債沒101.12.93.196

SJ4555048, 19F
有減少啊!蔣居然連這個都不懂?101.12.93.196

profiles, 20F
2024誰選上對少主未來選總統最有? 絕對49.216.20.203

profiles, 21F
不是KP49.216.20.203

profiles, 22F
最有利49.216.20.203

shermantan, 23F
案重初供1.200.254.4

shirman, 24F
錢沒有從教育基金出去,只是一直沒進教育101.10.4.107

shirman, 25F
基金,所以不算拿基金還債101.10.4.107

ketter, 26F
不就減撥基金 錢拿去還債 基金只出不進114.44.49.253

ketter, 27F
文字問題而已 柯低能只會搞這招114.44.49.253

obey1110, 28F
萬安就馬英九第二靠形象但能力比馬還差123.194.184.119

s81048112, 29F
笑死 連章萬安都想騙27.242.8.202

deatheo, 30F
這樣少主要吞下來嗎223.136.249.139

anyweather, 31F
哥布林好了啦49.216.42.37

shirman, 32F
「我沒有釣,只是把餌放下去」101.10.4.107

silentence, 33F
我沒有餵食 只是把狗飼料給別人吃 沒101.10.46.24

silentence, 34F
虐狗問題101.10.46.24

ghjkl5566, 35F
笑死該撥補的用去別地方,沒有直接動支114.136.231.19

ghjkl5566, 36F
教育基金,變相使用,這之前就知道了114.136.231.19

a1277034, 37F
笑死人,唯一支持賴清德114.45.160.52

wwpuma, 38F
章萬安這種智商,還想選2028喔?136.23.35.34

MVPGGYY, 39F
這是文字遊戲吧……本來該撥的沒撥進去39.10.0.247

MVPGGYY, 55F
只是文字表達的角度39.10.0.247

kenyeh001, 56F
連這個都搞不清楚,你還敢去給議員質詢42.76.66.70

kenyeh001, 57F
,做做功課好嗎!!!42.76.66.70

pupu20317, 58F
草包蔣101.10.65.39

sunyeah, 59F
先罵的不是你嗎111.71.21.114

andyboy314, 60F
又又又翻車了 趕快找下一輛車吧1.164.165.76
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/23/2023 21:23:56

btoco, 61F
垃圾塔綠班,大家的錢都是阿北的錢,阿北發219.71.22.83

btoco, 62F
大財219.71.22.83

lbowlbow, 63F
可憐啊,自己把自己開的車門鎖死w118.160.70.55

lpoijk, 64F
廢話 本來就沒花基金錢 是不補基金了 錢就118.163.68.162

lpoijk, 65F
是北市府的 然後拿去還債了 帶啥小風向118.163.68.162

fakeimage, 66F
蔣是不是其實滿蠢的182.234.221.74

purplvampire 作者的近期文章

[討論] 說憲法不適用台灣跟喊違憲的是否同一批人
過去常常聽到有人說現在的這部憲法不適合台灣, 台灣應該要有自己的憲法,要廢考監,落實三權分立,監察院不該是總統府的私人機構 現在又聽到一群人在喊國會擴權違憲,新增的監察權會侵害到監察院的權力 這些人是不是同一批人? 還是綠能你不能? 一直扯
[討論] 罷免門檻應該要下修
首先不分區應該要能夠被罷免 再來就是雙二一制門檻應該要廢掉,改成簡單多數決 你在家睡覺不能代表你支持反罷免, 請民進黨馬上提案修罷免法條 否則就是打假球欺騙民眾-- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿
※ 引述《DustToDust》之銘言 : 我記得當初大腸花 八卦整個像瘋了一樣 : 刷文超快的 一兩分鐘就一頁 整個版面全部都是 三更半夜也一樣 : 結果這次好像只有看到戰利品文跟社運妹 : 難道是大家都跟國蔥一樣長大了嗎 : 有沒有卦阿
[討論] 你們到底是去立院抗議還是辦園遊會的?
真是各種耍寶,什麼到處塞食物控訴被白拿,沒車錢回家,爸媽不載,討旅館住宿費, 海報被抓錯字,跟社運妹打炮,靜坐不知道目的 結果二讀的二讀,耍憨的耍憨,抗議的目的沒達成,現在變成一個無法理解的抗議活動 14500人在立院周圍耍寶 真是有夠閒的
[討論] 什麼只看議題不看政黨?別笑死人了
賴清德當行政院長時強推勞基法修惡你們有在乎嗎? https://youtu.be/wWGDlUNQrXQ?si=_7N120wwAXnC-3-a 民進黨配合陳OPPO強推違停不舉,讓違停變成台灣交通太上皇時你們有出來抗議嗎? 民進黨廢核四漲
[討論] 超越全球的又不是只有國會調查權XD
民進黨鄭文燦這個死胖子主導的桃園鐵路地下化工程總長度也是超越全球 連台灣經濟火車頭的台北市,全球經貿大城紐約東京都不敢這樣搞 桃園中壢車站大變身 Vlog #1 2020/10/31 https://www.youtube.com/watc
[討論] 綠粉要叫民進黨提案降罷免門檻嗎?
降了罷免門檻才能搞到不分區,改成簡單多數決, 讓出門投票的人來決定罷免的結果 而且降罷免門檻的好處就是,你罷免黃國昌,我罷免賴清德, 大家一換一,國民黨應該會支持喔-- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
Re: [討論] 國會改革之罷免不分區
※ 引述《clkdtm32》之銘言 : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ :----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ : 心目中的國會改革應該是把權力還給人民 : 或
[討論] 這3萬人等於幾席立委?
先不說這三萬人分散在各縣市能選上幾席, 假設所有圍事的都在同一個選區 他們能選上幾席立委給他們做代表? 票數能拉下黃國昌嗎?-- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
更多 purplvampire 作者的文章...