※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家?
他就演受虐兒帶風向啊
還重新定義抄家咧
照他這種定義
那蔡英文、賴清德、林智堅、鄭文燦是不是整天在八卦被抄家
https://i.imgur.com/C5ZftM3.jpg 附上抄家實錄XDD
Cheap一直以來的個性就是這樣啦
簡單四個字形容"剛愎自用"
覺得他就是全天下唯一對的 你不照他的話做 就是跟民意唱反調
像之前烏俄戰爭為了"演中立"的偏頗論述
我還有去影片下嘴他
被我學長看到還要我不要這麼酸 說他是自己人
我說 我管他哪裡人 他敢說這種論述還怕人批評?
真的不用把這種人當自己人 信不信最後他會變黃國昌柯文哲之流
偏綠的經歷只會被他拿來當情勒工具而已
當時學長還不信咧 現在?
媽的我預測股票要是也這麼準就好了XD
這種自以為,愛演中立又容不下質疑且容易心碎的
目前我想得到的就黃國昌、呱吉、還有范大姊跟他的快樂伙伴
CHEAP 目前的層次大概在呱吉那個階段吧
不過以他火爆的個性 我感覺他哪天變黃國昌那樣也不意外
這些假中立仔要的很簡單
就是他們可以攻擊人 而且別人不能攻擊他
只要他們有可能被人攻擊 對他們來說就是沒有言論自由
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 真的搞不懂,
: cheap的邏輯是以前可以罵馬英九,現在不能罵嗎?
: 可是藍白粉不也是一堆人罵蔡母豬,也沒事啊,
: 然後說自己被抄家,又提不出什麼證據,
: 難道是自己的論點被反駁,被打臉,就要說對方抄家?
: 這到底是多巨嬰心態啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.222.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697874257.A.496.html
Re: 回文串
44181
[討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家?
HatePolitics10/21 07:35
010
Re: [討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家?
HatePolitics10/21 10:43
12
Re: [討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家?
HatePolitics10/21 12:11
2355
> Re: [討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家?
HatePolitics10/21 15:44
55 則留言
RoroyaZoro 作者的近期文章
Re: [討論] 史書華又騙人惹
他我同屆的啦 不過不熟 他跟我們班某狂柯粉比較熟一點 只是後來我們班那個好像因為立場不同跟他鬧翻了 沒差 反正柯粉就那個樣子XD 上一次跟他說話大概22年前吧 與其說是說話 不如說是吵架啦 因為一件非常無聊的小事 我們兩個當時口氣都不怎麼好
Re: [新聞] 爆柯P很難過「這縣市」選不好!蔡壁如緩
J大說的一點都沒錯 我就再補充一個民眾黨致命的要點好了 除了師傅愛用內鬥來管理 黨內人無票鬥有票以外 更可怕的是 智障白粉更助長這種行為 蔡壁如能力不怎樣 但在政治上的應對進退跟其他沒票仔比起來 相對正常些 可是之前柯粉是怎麼鬥臭蔡壁如的
Re: [討論] 要被柯文哲和黃33騙幾次 小草才會覺醒?
柯文哲用假民調騙人不是第一次了 而且是這三年內頻繁使用 第一次是高雄市長補選 第二次是台北市長選舉 第三次就是總統選舉 柯粉被騙一次 還可以說是無辜被耍了 被騙第二次 叫傻 被騙第三次 還當信徒 叫又蠢又壞 所以每次看到世新仔墮特跟信徒在那
Re: [黑特] 小笠原欣幸:民進黨得票率減少18% 流向柯
他說的沒錯啊 昨天也有板友說過了 實際上台灣就是有一群20%不固定屬於誰的選票 這些人說好聽一點叫中間選民 說難聽一點就是不知道自己要什麼 平常覺得政治很髒不願意花時間了解 整天希望有個救世主一次把問題都解決的巨嬰 這些人就是迷茫的換換病患
Re: [討論] 竹科人士到底是盲信柯幾點的
竹科工程師一堆教徒早就不是新聞了好嗎XD 看某個力挺貪污安到無所不用其極帶風向的不就知道了? 不過這陣子收到消息 才發現不只竹科 其他地方的"工程師"好像也有類似現象 我一個在南科的學弟說群組裡面一堆柯粉超興奮 他都不敢
Re: [討論] 柯選輸是預示民眾黨一定式微?
柯文哲會不會式微 要看他的網軍能不能持續 如果他繼續砸錢 然後深居簡出 偶而出來露個臉讓信眾高潮一下 不要再講錯話的話 四年後還是有機會 畢竟再好的社會 總是有一群社會邊緣人 不論多好賺的時機 他們總是不會把握 再來怪全世界對不起他們 這群
→
推
推
噓
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
推
推
推
→
推
→
推
推
推
→
→
推
推
推
推
→
推
噓
→
推
噓
→
噓
推
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推