※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 說老實話 這七年大部分人生活都有改善吧
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: 阿
: 我美國阿爸人喇
: 尼這問題有點複雜
: 要看尼所謂大部分人的大部分定義4啥
: 我之前研究過糞島這幾年家庭收支調查
: 在八卦房版都有講過
: 如果把所得高低平分成五等級
: 高等級:收入增長快
: 中高等級:收入增長中等
: 中等級:收入增長低
: 中低等級:收入沒增長
: 低等級:收入增長中等(受惠於最低薪資調漲)
: 簡單講大約有六成的人日子明顯變好
: 只有中跟中低這兩級
: 收入沒啥增加
: 還要被通膨搞到哭
: 簡單講94吃屎仔
: ptt整天靠北買不起房的也大概就這兩群人
: 這種人最容易變成柯糞惹
: 這兩群人受的教育跟其他人差不多
: 價值觀道德理解人生目標階級意識都差不多
: 也94人生目標=買房賺錢 然後再買房收租
: 但是買房之路被高跟中高收入的人卡死惹
: 眼看就要一輩子吃屎惹
: 只能期待阿北這種救世主惹
: 說穿惹94葛農奴吃屎的料
: 哀
: 早點認命
: 不就啥煩惱的沒惹嗎
: 吃屎柯糞
: 算惹
→ abyssa1: 中低收入戶自以為中產階級 看太多了 36.225.88.243 09/24 01:10
→ abyssa1: 百萬年收四口之家在台北就可以領救濟金 36.225.88.243 09/24 01:11
阿
我美國阿爸人喇
這段推文應該要討論一下
我覺得跟現實文化差蠻多der
我長期研究中國士大夫文化跟柯糞思想
我直接講八
糞島土著的傳統階級理解
這裡面沒有中產階級
也沒有白領階級跟藍領階級
糞島土著的傳統階級理解是二元對立
地主階級跟農奴階級
所以中產白領跟資產階級都會被分到地主這塊
藍領被分到農奴這塊
這種觀念在學店柯糞身上尤其明顯
實際上差很多
白領跟藍領收入沒有絕對上下之分
然後中產按皮尤研究中心的劃分4中位數的兩倍到2/3
按這數據大概糞島PR85到PR20都算
跟歷史上的地主(=士大夫)階級差很遠
真正的地主(=士大夫)階級一直都沒幾% 頂多5% 7%八
柯糞常靠北的
除惹高房價以外
94階級複製
按柯糞的理解
只要他沒從農奴變地主
就叫階級複製
實際上大部分的人怎樣都在廣義中產階級的範圍
例如我講的收入五階層
即使PR90的收入也只比PR50的兩倍再多葛一成而已
以糞島七年級生長的年代
隨便葛理工學歷
去GG輪班輪葛十幾年
收入也會拉到PR80 PR90的水準
即使他父母收入水準只有PR20 PR30
這樣算階級複製嗎...........?
如果他的$$又拿去投資新竹竹北房地產
挖挖不得鳥惹
晉升地主階級
實現階級躍遷
所以柯糞這群吃屎仔
整天靠北階級複製
說穿惹
94自己太廢
廢到笑
柯糞的想法:
念大學=白領=中產=地主
抱歉捏
吃屎仔念惹大學
還是吃屎好嗎
別幻想惹
乖乖吃屎八
柯糞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.247.242 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695490598.A.6E4.html
Re: 回文串
28207
[討論] 說老實話 這七年大部分人生活都有改善吧
HatePolitics09/24 00:18
1173
Re: [討論] 說老實話 這七年大部分人生活都有改善吧
HatePolitics09/24 00:37
-110
Re: [討論] 說老實話 這七年大部分人生活都有改善吧
HatePolitics09/24 00:37
26126
Re: [討論] 說老實話 這七年大部分人生活都有改善吧
HatePolitics09/24 00:56
2267
> Re: [討論] 說老實話 這七年大部分人生活都有改善吧
HatePolitics09/24 01:36
-14284
Re: [討論] 說老實話 這七年大部分人生活都有改善吧
HatePolitics09/24 02:27
616
Re: [討論] 說老實話 這七年大部分人生活都有改善吧
HatePolitics09/24 06:03
248
Re: [討論] 說老實話 這七年大部分人生活都有改善吧
HatePolitics09/24 07:27
116
Re: [討論] 說老實話 這七年大部分人生活都有改善吧
HatePolitics09/24 07:38
020
Re: [討論] 說老實話 這七年大部分人生活都有改善吧
HatePolitics09/24 08:04
-747
Re: [討論] 說老實話 這七年大部分人生活都有改善吧
HatePolitics09/24 08:30
453
Re: [討論] 說老實話 這七年大部分人生活都有改善吧
HatePolitics09/24 08:50
67 則留言
a000000000 作者的近期文章
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言: : 83位法學教授連署 轉眼要破百 學術界黑掉 : 苗博雅邀戰避戰 戰神名號臭掉 : 國民黨推給黃 看來也沒人感激黃 : 民眾黨 高學歷 年輕人 支持度崩盤 : 那到底黃國昌贏了什
Re: [黑特] 沒想到柯文哲的觀念其實很古老!
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 沒想到柯文哲觀念其實很古老! : 什麼七點半上班 : 問題是他每天15小時 : 台北人根本也不領情 : 重點是效率 : 這是歐美職場有的 : 效率比整天裝忙重要! : 其實我也嚇一
Re: [討論] 歷史群組快變成小政黑了
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言: : 我是覺得歷史就像挖加密幣吧 : 挖礦只會越來越難挖 : 歷史也是可討論的東西越來越少 : 因為簡單有趣的都討論完了阿 : 石油還有可
Re: [討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 昨天黃國昌質詢詢問 : 2018年-法務部長邱太三舉行記者會 : 告訴台灣民眾,說要讓拿錢喬事走入歷史, : 還要推動不法餽贈罪、影響力交易罪 : 後來的法務部長蔡清祥也作
Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 講一個政治不正確的觀點 : 我們這一時代的擇偶標準 : 相比三十年前可是高上不少 : 三大要件: 不醜、不窮、不孤 : 缺一不可 : 前兩個要素大家都懂 : 不孤,顧名思義不孤單 :
Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?
※ 引述《dummy5566 (呆瓜56)》之銘言: : ※ 引述《acln0816 ()》之銘言: : : 看完啦 : : https://www.youtube.com/live/S-w2v1ESdLU?si=7rNSVwEJtGqbq
推
推
→
→
→
→
推
推
推
→
推
推
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推