※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
要搞雙語國家，應該是要由上而下，先從公務員要求做起
我之前討論過了：
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682480513.A.BE7.html
然後，現在已經有大學在推全英語課程的科系了
你們搞教育的不會先去看看成效嗎？
大學生上課聽不懂就算了，反正都這把年紀了，有本事就自己念
但中小學生可不一樣，難道政府的教育官員都不知道嗎？
然後，這些推政策的人，都不懂實驗設計嗎？
我從來沒修過實驗設計的課，但我知道生產線要調參數
會先試試一批貨，再試試幾批貨，再漸次放大都全生產線
搞教育的人要推去中小學
不會先設實驗班、實驗學校先看看教少部份的學生成效如何嗎？
直接拿全國學生做實驗，我真的很擔心台灣未來的發展會如何
幹！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.195.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693799622.A.953.html
Re: 回文串
3901469
[新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 07:26
823
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 07:54
28
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 07:58
1050
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 07:59
950
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 08:12
728
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 08:20
619
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 08:29
31125
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 08:40
025
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 08:44
824
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 08:45
212
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 08:46
721
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 08:51
622
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 09:02
18
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 09:06
6761493
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 09:14
38206
[新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
HatePolitics09/04 09:22
1899
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
HatePolitics09/04 09:34
16
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 09:35
112
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 09:42
08
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 09:51
38
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 09:59
885
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
HatePolitics09/04 10:01
311
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 10:04
-519
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
HatePolitics09/04 10:09
913
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 10:11
737
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 10:17
213
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 10:28
29
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 10:40
311
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 10:49
-239
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 10:58
06
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
HatePolitics09/04 10:59
03
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 11:04
15
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 11:13
-614
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 11:37
-18
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 11:40
514
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 11:44
315
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 11:52
222
> Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
HatePolitics09/04 11:53
411
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 11:57
05
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
HatePolitics09/04 12:03
14
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 12:07
01
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 12:12
-13
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 12:13
514
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 12:14
-113
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 12:14
-129
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 12:20
25
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 12:21
39
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 12:22
27
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 12:26
36
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
HatePolitics09/04 12:30
220
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
HatePolitics09/04 12:38
312
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 12:38
37
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 12:40
13
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 12:48
00
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
HatePolitics09/04 12:58
111
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 12:59
928
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 13:02
410
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 13:12
3871
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 13:15
25
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
Gossiping09/04 13:18
22 則留言
afsmart 作者的近期文章
[討論] 知道民進黨強推法案為何不會被抗議了
這次的青鳥和十年前太陽花 跟之前八年民進黨多數強推法案時有本質上的不同 就是 青鳥抗議的藍白，和太陽花抗議的藍 背後其實都有中共勢力介入 人們擔心台灣的民主被中共破壞，所以走上了街頭 而民進黨多數強推法案時沒有這些問題 自然人們不會擔心害怕
[討論] 如果柯建銘辭立委能換取黃國昌心軟嗎
我覺得民進黨可以採取哀兵策略 就是跟黃國昌最不對盤的柯建銘 乾脆立委辭一辭 反正他也夠老可以退休了 這樣是不是就能讓黃國昌心軟？ 願意跟民進黨談？ 讓藍白無法每一案都綁一起呢？-- Sent from BePTT on my Samsung
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?
其實還好，尤其是讀不錯學校畢業的 當年兩岸和平 七年級還在學的年代，兵役役期逐年減少 甚至還更改體檢標準，讓更多人不用當兵 還有一堆研發替代役名額 你龜在學校越久，學位讀越高，越有機會當越短的兵 小弟2010年碩士畢業，因體位因素當替代役
Re: [黑特] 台積熊本廠日本員工不願加班！
之前有一個目前被水桶的鄉民 總是喜歡在板上靠北台灣某某產業輸人 我們總是會拿台積電反駁他 現在證明我們都錯了 台灣真的所有產業都不如人 台積電的成功只是建立在台灣人的奴性上而已 哪天台灣的勞工們覺醒了，台積電的優勢就失去了 是不是該還給那位
[黑特] 政治人物沒當兵為什麼要被酸？
小弟以前因為BMI過低當替代役 阿我就真的吃不胖啊！ 我在某學校當替代役時，主管就叫我拚命吃增胖 反正學校營養午餐吃多吃少付的錢都一樣 給果我吃到胃吃壞掉，退伍後還常常胃痛，也沒變胖 所以政治人物沒當兵為什麼要被酸？ 人家搞不好就真的身體有
[討論] 余正煌會不會覺得很幹？
本來只是一個基層公務員 可以安安穩穩做到退休領終身奉 為了讓自己職涯加分，回學校讀研究所 搞到現在全國都知道這號人物，論文一堆人知道 他會不會覺得很幹？ 他會不會後悔讀研究所？ 他會不會想幹掉陳明通和林智堅？-- Sent from BeP
Re: [討論] 洪申翰只有高中學歷怎麼能當立委?
怎麼大家只看到洪申翰和吳錚只有高中畢業 他們都有念大學啊！而且都是台大，只是沒畢業而已 這其實比很多別校畢業去台大洗碩士的人還純血 板上一堆鄉民讀學店大學畢業的 難道會認為自己比這兩位台大肄業生學歷好？ ※ 引述《cutsadh (呦呦呦)
[黑特] 我碩班meeting都是輪到我發言前才出席
我以前讀碩士班時 老闆都在國外 所以我們都是用實驗室的電腦Skype做線上meeting 每次第一個報告的都是博士班大學長 而且他都報很久 所以我常常都是在租屋處睡到他差不多快報完了才趕去實驗室 有怎樣的選民就有怎樣的立委 我該當何罪？--
[討論] 數發部降級為交通部數發署會不會比較好
有許多人質疑數位發展部的成效 也有很多人質疑唐鳳的能力 但數位發展部也不是沒在做事 唐鳳就說打詐有初步成果 看新聞也有內部員工說要on call防數位攻擊 我覺得根本原因是不是其實不需要部會層級搞數位發展？ 把數位發展部降為數位發展署，隸屬
Re: [討論] 灣灣是不是不太緊張台灣頂大被中國頂大超越
我的觀點：大學排名不重要！ 我雖然不是學術界人士，但我老爸是私立科大退休教授 我認為大學去爭那個排名，不如集中精力培養本國企業需要的人才 像台積電的廠越設越多，以後一堆學店理工畢業生也能當台積電工程師 台灣的各大學，應該把重點放在培養能適應
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→