※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 公開挺柯都是學店,反柯側翼都頂大?
這很正常啊
學歷高的風險承擔能力低
基本上就是誰懶趴大就捧誰
學歷低的要翻身只能靠壓冷門
壓中了才有機會翻身
你光看早期國民黨
哪個人學歷不高?
執政團隊不是教授就是學者
喝洋墨水的隨便一抓一大把
反觀DPP當時頂天也就112
相比之下根本就弱掉
所以你說柯粉低學歷的多
是挺正常的啦
不就是賭一把押冷門
中了就雞犬升天
跟說想要打仗的都是低端
意思是差不多的
※ 引述《hesenberg (2030美食家 )》之銘言:
: 撇除dcard那種比木炭還不科學的網路玩具民調
: 目前最公開挺的就丁特
: 不倒扣平均33分就能上
: 這版上很多人包含我 三科交白卷都比他高…
: 反骨台北城市科技大學 技職體系不太了解
: 那被說成側翼的
: 蒼藍鴿 瑩真律師 財經網美…
: 版上反柯名人T台大醫 頂大理工教主
: 怎麼側翼都頂大?
: 當然要舉一個月收藍白粉60萬的風向性騷大師
: 我也沒話說
: 我覺得學校好壞不完全正比聰明
: 也認識很多學校普通但特別聰明的人
: 讓我很尊敬
: 但現在8+9每個都大學甚至研究所
: 難道33分你要說高學歷?
: 挺柯大宗就是不滿高房價的年輕人
: 高學歷就丁特 反骨的同溫層 每個都大學以上
: 柯粉罵很多點 2020難道你不知道嗎?
: 那當時有投韓國瑜下架民進黨嗎?
: 柯粉也知道選舉是選不爛的
: 所以不用說太多
: 柯導說謊語錄快要追上韓導了為什麼還挺?
: 就是疫情後全球房價大漲買不起房而已
: 然後階級焦慮的年輕人佔大多數而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.233 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690470042.A.15B.html
Re: 回文串
745
[討論] 公開挺柯都是學店,反柯側翼都頂大?
HatePolitics07/27 22:49
533
> Re: [討論] 公開挺柯都是學店,反柯側翼都頂大?
HatePolitics07/27 23:00
33 則留言
CuLiZn5566 作者的近期文章
Re: [新聞] 陳佩琪再發文!轟國民黨「只想打趴柯文哲
※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1416081 : 2.新聞來源︰ : 三立 : 3.完整新聞標題 : 陳佩琪再發文
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
不在籍投票台灣又不會過 之前不就是怕有人作票 所以禁止不在籍投票 畢竟你在籍投票 都會有灌票作票的可能性 你開了不在籍這個洞 到時候選輸的更容易跳出來吵 一個制度越簡單越不容易造假 如果台灣人對於選務仍然有不信任感 那麼把制度弄得越複雜 越
Re: [黑特] 挖操你柯屁好意思嘴選務瑕疵耶
嘴一下選務瑕疵沒啥問題啊 畢竟被嘴一嘴才會有流程上的改進 很少看到勝選的人出來嘴瑕疵的 所以從這個角度來說 你還真的需要感謝TMD出來嘴一嘴 雖然瑕疵要影響200萬票不太容易 但是要說瑕疵一定會有瑕疵的啊 嘴一嘴有檢討改進的空間 對台灣民主
Re: [黑特] 三個人政見都有提高基本薪資
※ 引述《Salop (S)》之銘言: : 我三點看法 : 1. 基本薪資需要考量整體經濟才能提高 所以馬政府沒辦法拉 還得弄成22k 可見有多差 : 2. 所以你也可以解釋成整體經濟好 大部分人或是高階人才薪資提高了 為了保護弱勢者 :
Re: [討論] 柯文哲吐槽小朋友:你說你關心環境太假了
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 《少年報導者》找了仍在學齡階段的中小學生 : 以記者的身分來採訪三位總統候選人 : 小記者【請問總統候選人】的系列報導如下 : 賴清德:https://pse.is/5guc
[討論] 為什麼不順便打KMT炒地的新聞?
現在DPP有違建 TMD有炒地 為啥KMT啥都沒有? 明明KMT裡面的有錢人那麼多 最好是都沒有炒地的 為啥都是DPP跟TMD互打 KMT應該一起下來玩啊 有沒有為啥沒人管KMT有沒有炒地的八卦? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,
[討論] 現在看起來還是賴清德贏面大啊
本56幾個月之前就在說 DPP穩到爆炸 這幾天打賴清德的違建 除了藍白在那邊自HIGH 死忠的根本就無動於衷 現在SEAFOOD自己也爆違建 先不說拆掉算不算了不起負責 但是怎麼看都無關大局 所以DPP還是很穩不是嗎? 還是說拆停車場這件事
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→