※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 朱學恒性騷事件VS民進黨性騷吃案等情事
※ 引述《shizukada (mok)》之銘言:
: 首先,不管有沒有喝到斷片,無論如何
: 朱學恒確實對鍾沛君議員造成傷害
: 這點必須受到譴責並加以處罰
: 無庸置疑
: 但對此事件
: 朱學恒的態度是第一時間直接道歉
: https://i.imgur.com/by0odli.jpg
: https://i.imgur.com/VV1penc.jpg
: https://i.imgur.com/YtJOvul.jpg
: 並表示願意負法律責任
: https://i.imgur.com/nWj8xR1.jpg
: https://i.imgur.com/UmMdhQc.jpg
: 新聞片段:https://youtu.be/-TKNRUXkHEM
: 另外,性騷在刑事上屬告訴乃論
: 追訴期只有半年
: 以鍾沛君的案例來說已經過追溯期
: 但性騷在民事上追溯期為兩年
: 所以的確是有法律責任可以追究的
: 反觀民進黨對於近日一連串的性騷事件
: 請問有哪一個加害者出來道歉的?
: 有哪一個加害者願意負法律責任的?
: 出來道歉的只有吃案的林飛帆
: 黨主席賴清德,以及總統蔡英文
: 其他進行性騷行為的當事人
: 無論層級高低
: 安安靜靜
: ?
你在講什麼東西啦?想出來幫朱學恒洗地也專業一點好嗎?
麻煩認真看一下鍾沛君臉書貼文,事發當下朱學恒態度輕浮,事發過後先發了一個簡訊版的切結書,結果隔天要正式文書版的時候居然刪掉關鍵字,鍾與她的律師要求他修正,朱卻耍賴欸
然後真正讓鍾決定講出這件事是因為他居然選擇跟鍾上同一個節目通告,然後道貌岸然的大談性侵議題,讓鍾再也忍不下去
這種垃圾你出來洗什麼地?
真要第一時間道歉應該也是去年八月就要公開道歉那才叫第一時間道歉!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686248315.A.0F5.html
Re: 回文串
-1893
[討論] 朱學恒性騷事件VS民進黨性騷吃案等情事
HatePolitics06/09 02:12
1947
> Re: [討論] 朱學恒性騷事件VS民進黨性騷吃案等情事
HatePolitics06/09 02:18
-946
Re: [討論] 朱學恒性騷事件VS民進黨性騷吃案等情事
HatePolitics06/09 03:11
24
Re: [討論] 朱學恒性騷事件VS民進黨性騷吃案等情事
HatePolitics06/09 03:25
47 則留言
takizawa5566 作者的近期文章
Re: [討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : 雖然以下是不存在的架空歷史 : 1945年一般命令第一號讓KMT的中國軍進駐台灣 : 如果當時部署遠東地區的GHQ直接接收台灣 : 設立駐台灣美國陸軍司令部軍政廳,直接對台軍事接管 : 而不
[討論] 黨主席只能是高虹安啦
現在在那邊推黃國昌的全都反串仔? 你無論從個性上、民意基礎上來說,高虹安都比黃國昌更適合擔任民眾黨黨主席的位置 啊也有人說黃珊珊也適合,但黃珊珊目前沒有民意基礎,先想辦法選上市長再來說吧 2026如果高虹安連任的話,我強烈建議柯文哲辭掉黨主
Re: [討論] 阿北該退位給國昌了
※ 引述《jajujo (尚未通過認證)》之銘言: : 選完以後阿北現在只是一介平民 : 除了透過媒體放話以為沒有其他累積能量的方法 : 以前那個吸引媒體關注的位子已經被國昌取代了 : 加上這次慘敗可見阿北的魅力真的不行了 : 民眾黨是不是
Re: [討論] 看來民眾黨就這樣了
※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言: : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ :----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ : 柯P到麥寮Long stay
Re: [討論] 台智光讓深藍柯粉現型了嗎?
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言: : 欸欸 : 第七次柯粉戰爭在台智光貪污案儼然成形 : 挺老四川跟蔣萬安的深藍柯粉是一派 : 另一派就是當初柯文哲就講啦,你萬安還沒警覺心 : 這樣直接把柯粉切開真的很科學 :--- :
→
推
推
→
→
推
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推