※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[建議] 檢舉文的舉證沒有規範嗎
我不是要針對檢舉案的內容發言。
只是看到某篇檢舉案的舉證內容,
用截圖的方式,
再用怯戰神式連連看加上箭頭。
https://i.imgur.com/Fz7IKJ9.png
但是實際去看同篇文章並截圖長這樣:
https://i.imgur.com/TTdpN41.jpg
中間有其它推文被刪去了。
以政檢之前的判例來說,
板主會依據推文與前後文的關係來判決。
例如,
有時會因為在推文第一句罵人,
視作罵發文的檢舉人。
或是緊跟在檢舉人的推文後,
視作罵檢舉人。
那這樣一來,刪去中間推文的行為,
說白一點,不就是變照證據嗎?
政黑連貼新聞都不能刪改半個字了,
又不是嘴炮用的梗圖,
檢舉所附的證據竟然可以變造,
試圖去影響板主的心證?
我知道板規應該沒規範,
不過這應該有討論的空間吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.178.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1702453831.A.C1A.html
64 則留言
neverfly 作者的近期文章
[討論] 萬一違憲的話黃國昌還剩下什麼
我們 自由的燈塔, 道德的長城, 民主的防波堤, 正義的北極星, 公理的馬奇諾防線, 智慧的巴特農神殿, 民眾黨不分區真老二, 大陸國民黨精神黨員, 聲帶撕裂者, 政黨毀滅機器, 頭顱被摸愛好者, 哨音傾聽專家, 院長護衛急先鋒, 汐止的國
Re: [新聞] 快訊/稱「沒炒股」被綠司法迫害 傅崐
※ 引述 《anomic24》 之銘言: : 立法院會歷經近日紛擾後,今(28日)三讀通過《立法院職權行使法》部分條文修正案, 場 : 外民眾聚集抗議怒吼。三讀後登記發言時,國民黨黨團總召傅崐萁高聲表示,自己身為全 國 : 唯一的九年五星級
Re: [新聞] 黃國昌「民團、年輕人受到民進黨迷惑」
※ 引述 《pupu20317》 之銘言: : 「民團、年輕人受到民進黨迷惑」黃國昌:民眾黨不會被謊言擊倒 有道理, 民團受民進黨迷惑, 年輕人受民進黨迷惑, 歐洲商會受民進黨迷惑, AIT兩位前處長受民進黨迷惑, 國外學者受民進黨迷惑,
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB:年薪四百萬我就偷笑了
※ 引述 《perec》 之銘言: : 課多就會遇到以前許多老同事, 他們會問我退休去哪裡工作,猛然驚醒, 想想只剩 : 幾個月,也該努力找工作了, 我在基層做36年, 醫療專業自認頗佳,再去其他醫院應該 : 沒問題,不過我還有另一專長,平
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→