※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 蛋價又降了!調降3元至32.5元「創2年新低
台灣『批發價』
42元 / 600克
***** 相當於 7元/100克 (未稅)
說真的 我也不知道是貴還是便宜
畢竟政府都說創新低了
於是手賤地去查一下上海雞蛋多少錢
(沒辦法 台北就是很愛跟上海比來比去)
https://tinyurl.com/ydy43f8d
2024年5月21日, 上海, 『平均零售價』
雞蛋價格5.02元/500克
***** 相當於 1人民幣 / 100克 =~ 4.55台幣 / 100克
————
鄉民們 我數學不是很好
但是看起來應該有更便宜的空間對吧
※ 引述《karta328 (我不知)》之銘言:
: NOWNEWS
: 林莞茜
: 蛋價又降了!調降3元至32.5元「創2年新低」 批發價週四降至42元
: 受到天氣影響,國內雞蛋消費進入淡季,產量供過於求,農業部今(21)日舉行蛋價評議委員會議後,決議將蛋價再調降3元,產地價從35.5元降至32.5元,批發價周四從45元降至42元,創下兩年新低。
: 根據農業部本周最新雞蛋產銷資訊平台資訊,目前國內投入生產蛋雞約3554萬隻、雞蛋每日生產量約12.1萬箱(每箱約200顆),超過國人每日12萬箱需求。
: 對於雞蛋進入消費淡季,農業部每三個月舉行的蛋價評議委員會議,今日邀集蛋商、蛋農等產銷代表討論產銷現況,畜牧司副司長李宜謙表示,根據農業部統計,目前產銷還算平穩,蛋價尊重市場機制,由產銷代表決定。
: 據指出,會中決議蛋價「再降3元」,產地價即起從35.5元降至32.5元,批發價周四跟進,從45元降至42元,使得蛋價創下2年新低。
: 台北市蛋商公會理事長林天來表示,各地蛋商都面臨賣壓,希望降價3元後能提升買氣,也鼓勵消費者多吃雞蛋,幫助辛苦飼養的雞農。
: https://i.imgur.com/jGEGAkU.jpeg
: ▲蛋價調降3元至32.5元「創2年新低」,批發價明起降至42元。(圖/記者葉政勳攝 )
: https://reurl.cc/Aj6NoK
: 備註: 那請問早餐店加蛋有降價嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.73.161.1 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716336964.A.B13.html
Re: 回文串
48244
[新聞] 蛋價又降了!調降3元至32.5元「創2年新低
Gossiping05/22 07:50
720
> Re: [新聞] 蛋價又降了!調降3元至32.5元「創2年新低
Gossiping05/22 08:16
827
Re: [新聞] 蛋價又降了!調降3元至32.5元「創2年新低
Gossiping05/22 08:25
37
Re: [新聞] 蛋價又降了!調降3元至32.5元「創2年新低
Gossiping05/22 09:45
20 則留言
greenblue 作者的近期文章
Re: [問卦] 烏克蘭還不和談要幹嘛?
同意這篇 烏克蘭始終是美國爸爸的堅定信仰者 等到現在還在等爸爸出手 儘管等了兩三年 心裡只有一個念頭 只要爸爸出手你們就完蛋了 不知道 台灣和烏克蘭 誰才是最堅定的信徒 話說 烏克蘭的全球武力排名還比台灣高勒~~~~ ※ 引述《CuLiZn
Re: [問卦] 共軍不至於傻到跟美軍對幹吧?
對幹是有可能的 但最多就是在台灣地區對幹 大家打打傳統戰爭 消耗一下庫存 刺激一下特定工業 誰輸誰贏再說 底線就是不打到對方國土 大國之前的不爽 隨便找個地區衝突表態一下 扳扳手腕 決定下一場的佈局 為了一個台灣 All in 整個地球或是
[問卦] 你們還會用洗碗機洗什麼東西?
洗碗機是一種信仰 對於沒有信仰的人其實不用花時間去教育 自己使用洗碗機超過20年了 除了日常碗盤外 還會用洗碗機洗以下東西 * 鍋具 * 油煙機可以拆卸的部位 * 不銹鋼置物架 * 風扇罩子 低溫模式會用來洗 * 棒球帽子(這東西太容易變形
Re: [問卦] 會跟外籍配偶結婚的人腦袋都在想什麼
那種留學生去歐美嫁娶的外籍就不說了 本文說的就是東南亞新娘 我的同梯是個國立大學資訊碩畢 就是那種老老實實的人 不高不帥不會打扮自己 走在路上沒有人會多看一眼的那種 但是唸書還可以 後來又去歐洲唸了一個商管碩士 然後就進一家科技台廠當業務了
Re: [新聞] 數據沒下降!擺脫不了「行人地獄」監察院
這問題很簡單 因為民意不支持 因為民意不支持 因為民意不支持 重要的話說三遍! 有用的方法一 『全面科技執法』 那個天天罵對岸素質不好 人家用這招治好了交通 台灣很奇怪 天天在罵交通 說到全面科技執法 贊成的是少數 有用方法二 『違規檢舉』
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
這個系列特地回第二篇 同意這篇的觀點 基礎科學的跨度 用30年~50 年還觀察比較合理 我們應該都看不到結果 舉一個例子『粒子對撞機』 這個東西大家在電影裡面應該都看過 丘成桐及王貽芳支持楊振寧反對的 「中國造大型強子對撞機」引起很多的爭論
→
噓
推
噓
推
→
推
推
推
推
→
→
推
→
→
→
噓
推
推
推