※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 你們才最該被改革!王婉諭重轟藍白:「我票多,有什麼不可以」傲慢心態
民進黨就是用造謠抹黑的認知作戰再搞 畢竟現在就是要利用死忠愚民暴力擋下
像苗博雅造謠A完被打臉又造謠B被打臉完又造謠C
然後從來不為前面已經被打臉的造謠道歉
王婉諭更是拿澄清過的事繼續造謠 反正民進黨篤信謊話講一百次就會變成真的
委員會不實質討論明明是民進黨 每次開會一直在那邊亂 故意不討論條文
一直喊散會的明明還是民進黨 現在怎樣作賊喊抓賊
且我就不懂明明是民進黨不願意談 就不罵民進黨
因為你們知道談也是白談嘛 民進黨多數時都演過N次談了也是表決他要的不是嗎
再修正動議是表決當天才送的最終版本 這可是柯建銘認可的議事規則
當過立委的王婉諭卻又跟民進黨在那邊裝傻 最好會不知道
我就不相信以前時力不知道民進黨都是當天才送案
柯建銘的經典會議紀錄
https://imgur.com/oEIKiRA
https://www.youtube.com/watch?v=GgMnc84Edno&t=6982s
藐視國會罪的法條也都公告在那邊也澄清過
卻又瘋狂造謠影響商業機密
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 你們才最該被改革!王婉諭重轟藍白:「我票多,有什麼不可以」傲慢心態
: 記者李鴻典/台北報導
: 三立
: 立法院會17日處理國會職權修法相關法案時,朝野立委爆發激烈衝突,外界憂心,21日院會
: 恐再度爆發衝突;時代力量黨主席王婉諭痛批藍白陣營,說個笑話:用這種方法推動國會改
: 革的國會。最該被改革的,不就是這種「只要我票多,有什麼不可以」的傲慢心態嗎?
: 王婉諭撰文,說個笑話:用這種方法推動國會改革的國會。在拳打腳踢、口沫橫飛的國會衝
: 突中,還有人記得,17日到底是在吵什麼嗎?劇烈衝突背後,是中國國民黨與台灣民眾黨,
: 在一個月的協商冷凍期過後,想要強行通過「國會改革」的法案
: 為什麼說是「強行」?王婉諭說明,因為所有版本的法案,都沒有經過委員會的任何實質討
: 論。國民黨提的版本,只要有反對意見,通通不討論直接「保留」。民進黨提的版本,藍白
: 陣營不是在程序委員會封殺,就是在委員會宣布散會,沒收討論。這些法案,沒有經過任何
: 協商,就要到院會進行逐條二三讀。
: 國情報告有沒有違憲疑慮?藐視國會的定義到底是什麼?聽證調查權對於商業機密的衝擊如
: 何?這些問題通通沒有得到討論、解答。王婉諭指出,但中國國民黨與台灣民眾黨卻決定透
: 過私下協商、聯合提出的「再修正動議」,直接蓋掉所有保留的版本,要讓法案通過。
: 為了達到這樣的目標,國民黨的委員們甚至站在主席台周圍,由韓國瑜院長裁示採用「舉手
: 表決」,讓藍白委員可以一邊「守護」主席台,一邊表決法案。「至於法案的內容,我相信
: 他們多數人根本就連看都沒看過」。這種粗糙暴力的立法程序,就是對國會改革最大的羞辱
: 。
: 王婉諭說,過去八年,她反對多數暴力的碾壓式表決。如今,她更反對連討論機會都沒有的
: 「國會改革」。如果社會大眾連在表決的法案內容是什麼都無法知道,憑什麼要求人民給國
: 會更多的權力?她痛批,最該被改革的,不就是這種「只要我票多,有什麼不可以」的傲慢
: 心態嗎?
: https://is.gd/kL6yYn
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716250781.A.894.html
Re: 回文串
-211523
[新聞] 你們才最該被改革!王婉諭重轟藍白:
Gossiping05/21 07:40
1960
Re: [新聞] 你們才最該被改革!王婉諭重轟藍白:
Gossiping05/21 08:14
729
> Re: [新聞] 你們才最該被改革!王婉諭重轟藍白:
Gossiping05/21 08:19
1832
Re: [新聞] 你們才最該被改革!王婉諭重轟藍白:
Gossiping05/21 08:36
29 則留言
CPer 作者的近期文章
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
這我就不懂了 綠委要廢考監又不要國會擴權 那監察院的權力跑去哪了 雖然監察院跟廢物一樣 但至少也有演一下 難不成這些調查彈劾之類的權力要全部給行政院? 真五權變一權? ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:
Re: [新聞] 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不明白社運 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4686537 國民黨真的搞
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意
國會調查權都基本都只是調查詢問不是被告 被傳喚來當然是類似證人 國會調查關係人找律師來是要主席同意 法院證人要找人輔佐同樣也需審判長同意 國會調查又不是法院不能定罪是哪來的被告需要律師? 我是好奇到底是苗博雅整個民進黨不知道這個嗎 還是只為
噓
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
推
推
→
→
推
噓
→
噓
→
→
噓
→
推
→
推
→