※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容

最新2024-05-21 11:06:00
留言88則留言,49人參與討論
推噓-18 ( 112948 )
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=GgMnc84Edno
: 黃國昌今天直播算火力全開吧 : 把被側翼抹黑造謠認知作戰的爭議點都打臉回去 : 明明都是遵照議事規則 修正動議大家一直都是當天才拿出來 : 民進黨以前也都這樣做 柯建銘以前也親口說要這樣做 : 卻還能咬黃國昌黑箱 : 明明以前民進黨更多法案更不給討論就逕付二讀 : 明明民進黨都知道卻故意利用資訊不對等洗腦老百姓 : 連買手機都能被詐騙的苗博雅還能跟著亂扯 : 人家立委這麼忙 還要花時間解釋 還要被一堆人造謠抹黑 真滴摳連 : 不過看來明天40%真的就想無所不用其極各種下三濫手段來反國會改革 奇怪了 為什麼一直在講民進黨怎樣你就怎樣 那這樣投民眾黨要幹嘛 國會改革是在比爛喔 你覺得不好 反而照做 黑箱就黑箱講一堆 修正動議就只有黃國昌跟傅崐萁看過 這個自己都講了最高機密 還能掰到現在 現在被逮到當然要一直開直播啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716217765.A.4D4.html

Re: 回文串

-1888
> Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容
Gossiping05/20 23:09

88 則留言

ewei001, 1F
在八卦你會被噓爆218.166.84.225

maxqq, 2F
繼續瞎掰最高機密114.45.61.67

andre9, 3F
機密機密 笑死了 執政黨那麼怕在野黨喔118.167.4.33

Tiphareth, 4F
修正動議民進黨也有提 你去找出來看看114.137.113.170

royroy666, 5F
好了拉111.253.153.148

NinJa, 6F
這批很純喔219.71.221.94

kevinpc, 7F
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容

NinJa, 8F
阿苗沒有輸 阿苗粉絲一直堅持到了最後219.71.221.94

wmtsung, 9F
議事規則要改就提出來啊114.43.169.222

Tiphareth, 10F
在那邊哭藍白修正動議為什麼是秘密 你114.137.113.170

kevinpc, 11F
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容

nfhlve, 12F
修正動議當天各黨團才會拿出來 你是不是114.32.158.57

Tiphareth, 13F
怎麼忽略民進黨的也是機密了?114.137.113.170

nfhlve, 14F
說民進黨黑箱?114.32.158.57

cosplay314, 15F
你明天有要面試嗎^_^114.47.192.175

sherlinat, 16F
反串還是認真?150.117.168.4

illawang, 17F
最高機密都擺在桌上給你看了你還不看36.228.130.76

peace27abe, 18F
連議事規則怎樣都沒搞懂……223.141.131.122

bluelune, 19F
嗯嗯175.182.134.58

kevinpc, 20F
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容

k4653, 21F
好好好,所有法案都要發給台灣230039.15.32.250

k4653, 22F
萬人看過才能運作你覺得如何?39.15.32.250

Tiphareth, 23F
趕快去找出有當天上網公告的民進黨5月1114.137.113.170

illawang, 24F
都跟你說樂透開幾號了你還不買36.228.130.76

Tiphareth, 25F
7日提的修正動議114.137.113.170

wmtsung, 26F
是不是民進黨吃飯睡覺你反民進黨也不准114.43.169.222

no2muta, 27F
好了啦苗粉42.72.6.218

Remix00, 28F
40%滑坡不意外118.166.65.159

wmtsung, 29F
吃飯睡覺?哥布林邏輯真是笑死114.43.169.222

pinkgun, 30F
你是不是還活在517阿,還在信那個智障圖118.161.18.212

pinkgun, 31F
卡喔118.161.18.212

seedboxs, 32F
昌粉蠻可憐的 說真的39.12.129.222

LBJnot1to7, 33F
若你今年不是投給賴 我給你過59.115.142.22

vdkl, 34F
狗昌神隱不敢迎戰 這叫戰神 等著泡沫吧36.235.216.233

pomelolawod, 35F
你又不推 修正又修三小啦?111.249.245.162

a96932000, 36F
因為DPP過去到現在問題最大的不是他過220.143.227.14

GDUNICORN, 37F
側翼蠻可憐的 說真的122.121.190.159

tenderwind, 38F
呵呵172.56.209.204

JT0624, 39F
因為議事規則就是這樣 當然要做一樣36.232.170.75

lim921, 82F
因為還不懂的雙標,所以只好用同樣標準123.195.206.193

Eternal1028, 83F
綠畜去吃屎啦114.137.181.228

serpei, 84F
入取 明天去衝組報道123.194.12.63

jerry810113, 85F
智力是個好東西49.216.27.64

ymfx000a, 86F
解釋了你這種人也不會聽啦42.77.195.207

asters, 87F
滾啦1.200.11.165

potatochip, 88F
你跟苗一樣,不是立委搞不清狀況還硬1.160.84.155

potatochip, 89F
要表達高見1.160.84.155

patchy, 90F
zz42.72.162.188

coffeecola78, 91F
民進黨的我也沒先看到 dpp黑箱!122.146.88.16

j5a5m0e4s, 92F
那你投了沒?還是40%假中立?101.12.23.187

chuckyer 作者的近期文章

[問卦] 三讀後反質詢的定義是什麼清楚了嗎?
徐巧芯表示,很多人會問什麼是「反質詢」?,其實這一點在原本的《立法院職權行使法 》第24條、第25條都有規定,質詢人不得去詢問與職務無關的事項。比如:民進黨立委黃 捷跑去問人家有沒有吃什麼早餐,這就是在立委職權之外的,本來就不應該問這個問題
Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」! 國民黨:五權
之前文章就已經講了嘛 廢除監察院國民黨不一定會同意 老師說你有沒有在聽 沒有嘛~ 現在國民黨反民眾黨廢監察院 民眾黨反國民黨特偵組 被摸頭的黃國昌怎辦 兩邊都是主人
Re: [問卦] 以為臉書過氣了嗎?真正過氣的是ptt?
Ptt本來就過氣了啊 小朋友有他的想法 最大的共同點就是不知道啥是ptt 所以是不是有人花錢花錯地方了啊 不如走抖音之類的吧 不過想到可以消耗預算就是開心的事呢 有些人回應也有績效啊 打發時間不錯
Re: [新聞] 「在野黨特偵組」柯文哲不買單!黃國昌
這種就是預料之事啊 柯本來就是利益取向毫無誠信道德之人 傅崐萁是真小人 黃國昌是偽君子 這群人因為利益結合 也會因為無利益分開 接下來就是網內互打 也證明了當初聯合是多愚蠢跟不周延的事情 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重
Re: [新聞] 藍白:組國會特偵組廢監院
不愧是花蓮王 跟黃國昌已經形影不離 意識形態相同 目標也是一致 黃國昌也示範了為了改革也可以跟更生人合作 花蓮王更是喊冤沒有炒股 現在成立國會特偵組 小草一定更加的支持 搞不好還可以幫老傅平反呢~
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
法律學者連署~綠的 全聯會連署~綠的 律師公會連署~綠的 台大學生會連署~綠的 只要反對就是綠的就是了 好像鍵盤俠比較厲害
Re: [新聞] 懶理國會擴權法違憲!黃國昌再拋震撼彈:網
真的很期待 如果要廢監察院就是要過修憲門檻 又不是像這麼粗糙的立法 過半就好 如果沒過當然可以怪民進黨 但前提是你也要確定國民黨會同意 再者修憲假設註定不會過 那推動的意義是在這什麼地方 當然打弊案可以 問題是你倉促立法下 那監察院的彈劾
Re: [問卦] 有沒有西方國家國會濫權的案例?
※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言: : 最近為了國會權力擴張的議題在爭論 : 我自己是不太懂國會擴張權力會有什麼弊端? : 立委是民意代表,代表人民監督行政單位 : 權力過大,我能想到的只有政府可能會綁手綁腳
Re: [新聞]國際記者會藍委稱反質詢定義立法後再交代
反質詢定義立法後再跟人民交代 真的是完全不掩飾耶 小草應該護航的很辛苦 柯屁挫咧等 桶一個大包 引狼入室莫過於此 另外反質詢定義是誰在定義的 是你吳宗憲嗎?還是傅崐萁 還是黃傅兩人 還不如看綜藝天王的節目比較有料 為什麼立委五人就可以罰錢
更多 chuckyer 作者的文章...