※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 為啥抄襲的反而比原創更醜啊?

留言213則留言,149人參與討論
推噓104 ( 1073103 )
餓死抬頭,說的是台文館啦,怎麼抄襲別人的 反而還更醜啊?那一號死人表情到底是三小 (借自網路他人的比對圖) https://i.imgur.com/F8pkr2i.jpeg
[問卦] 為啥抄襲的反而比原創更醜啊?
左邊完全沒有什麼情緒表達,右邊充滿豐富情 緒,到底怎樣才會抄都抄不好啊?也太可悲了 吧 U mi U抄襲反而比原創更醜的八卦ㄋ啾咪 嘻嘻 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715843309.A.C2F.html

Re: 回文串

104213
> [問卦] 為啥抄襲的反而比原創更醜啊?
Gossiping05/16 15:08

213 則留言

VVizZ, 1F
廢話自己創作的當然比較有變化220.130.142.210

bill403777, 2F
東施效顰沒聽過喔?42.72.246.78

VVizZ, 3F
偷圖用軟體描圖拉一下線的能交差就好220.130.142.210

icou, 4F
問就是年輕人又要哭惹49.216.27.64

HatanoKokoro, 5F
那個就套圖通用的貓臉圖223.139.61.166

VVizZ, 6F
抄襲的都是年輕的草嗎220.130.142.210

orangehb, 7F
解析度不夠?嘻嘻111.254.101.103

jacket664, 8F
此舉是間接承認中國文創真的很強223.137.201.16

y30048, 9F
真的很丟臉180.217.234.228

keineAhnung, 10F
不是抄襲 是鍍台灣價值42.72.54.94

VVizZ, 11F
不是 是台灣總有不肖廠商 接案不養畫師220.130.142.210

Warheart, 12F
左邊就很符合發包要應付長官那種調性 右45.94.210.179

ianlin1216, 13F
再追殺下去小妹妹自殺算你的喔42.72.61.159

ChungLi5566, 14F
不會構圖只會剪貼的程度111.71.22.93

Warheart, 15F
邊表情太奔放了 長官會露出 這三小的表45.94.210.179

Warheart, 16F
情然後臭幹你一頓45.94.210.179

VVizZ, 17F
不然像這類智障型的圖其實很多人都能畫220.130.142.210

km612tw, 18F
綠共側翼能力廢物錯了嗎220.135.132.105

zephyr105, 19F
有一說一 二創的比較好 眼睛有雙層比223.137.43.241

kroyx, 20F
如果畫得出好看的還需要抄襲嗎49.216.164.141

zephyr105, 21F
較有神223.137.43.241

VVizZ, 22F
復興美工的程度都比這好220.130.142.210

www8787, 23F
即使右邊每張都有公開上傳的網站時間無法36.225.183.241

Belanice, 24F
台灣價值你說醜?114.137.77.36

achun1212, 25F
因為不是原創211.23.182.115

VVizZ, 26F
但反正以後接案叫AI畫就好220.130.142.210

www8787, 27F
竄改也是贏不了左邊的台灣價值做賊喊抓賊36.225.183.241

sam8921502, 28F
你確定不是帶把 滿臉鬍渣小妹妹?111.241.12.204

VVizZ, 29F
只要學習商業付費圖庫 畫怎樣都不會被告220.130.142.210

CrossroadMEI, 30F
人家是原創 表情豐富多了 如果在牆114.137.3.155

Expend, 31F
[問卦] 為啥抄襲的反而比原創更醜啊?

CrossroadMEI, 32F
外做成line貼圖 銷量應該不錯 至於114.137.3.155

CrossroadMEI, 33F
抄襲版就只會複製貼上死魚眼114.137.3.155

www8787, 34F
的漏洞百出偽造IG圖 這就是台灣的價值!36.225.183.241

Nevhir, 35F
沒天分阿 不然幹嘛抄220.141.102.155

Expend, 36F
[問卦] 為啥抄襲的反而比原創更醜啊?

Expend, 37F
標案輕鬆拿幹嘛認真抄211.72.65.16

FatFatQQ, 38F
細膩度不夠 就是畫畫功力沒到啊 估計是42.79.110.137

FatFatQQ, 39F
半路出家的文創仔42.79.110.137

jtr009842, 205F
LVRjaXw1xZC8N/?123.193.194.0

jtr009842, 206F
重貼: https://reurl.cc/9vvLAd123.193.194.0

z635066, 207F
畫工能力有差阿,看那腮紅61.223.195.90

Lydia66, 208F
抄襲的就是醜啊 永邦抄襲原創曲超難聽118.232.110.23

Lydia66, 209F
速度強弱和弦都沒有靈魂有夠好笑118.232.110.23

nikoyaka9527, 210F
右邊的表情有靈魂多了49.216.27.154

Koch, 211F
連抄襲都很失敗111.81.204.205

Chrysan0924, 212F
拿來交差好領養狗費的意外嗎111.71.212.55

firemothra, 213F
我以為左邊是原版欸42.75.8.243

restinpeace, 214F
石虎抄,龍也抄,真可憐哪27.52.199.84

euudknrs1, 215F
[問卦] 為啥抄襲的反而比原創更醜啊?

chean1020 作者的近期文章

[問卦] 為啥高級自行車都沒側柱???
餓死抬頭,以前獨騎過大三元路線,現在改練跑,一直都是獨騎獨跑,但 今天跑步又看到自行車隊集合區一堆靠牆壁或倒地放的自行車,我就很納 悶ㄌ到底為啥高級自行車都沒側柱? 餵狗有說是結構問題又有說是重量問題,可是看起來都不合理ㄚ,結構怎 麼可能會
更多 chean1020 作者的文章...