※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者dream1124
標題

Re: [新聞] 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全帽、人行道違停等除外

最新2024-05-15 20:48:00
留言15則留言,7人參與討論
推噓5 ( 618 )
※ 引述《NTKingsman (宇智波草屯人)》之銘言: : 三讀條文也明定,在橋梁、隧道、圓環、障礙物對面、快車道臨時停車;在交岔路口、公 : 共汽車招呼站10公尺及消防車出入口5公尺內臨時停車;在機場、車站、碼頭、學校、娛 : 樂、展覽、競技、市場、或其他公共場所出入口或消防栓前停車等,也不開放民眾檢舉。 今天看到這條也因為計程車抗議而放出來實在有夠火大 為什麼這些地方不能停車? 不就是大家輪流停就是輪流卡別路人、卡別的車, 或是擋到視線讓人車更容易出車禍,引發諸多公共安全問題嗎? 結果不是檢討為什麼沒有臨停區讓人連這些地方都想停,為什麼不促進建設更多停車場, 為什麼不加強宣導禁止在路人、各級機關正門口叫計程車,反而是要人不得檢舉? 哪怕台北市普遍來說已經比較有水準了, 現在都還天天因為少數老鼠屎堅持要在這些紅線區停車,導致路況不安全或不順。 這樣一解禁,無異於把這些地方全部畫黃線,交通再度陷入黑暗,亂成一團了。 果然這很有台灣味,解決不了問題就解決突顯問題的人,讓他不能檢舉, 利益團體敢去鬧,公部門就柿子挑軟的捏,推出偏袒他們的法規; 廣大的群眾不會出聲就給這些停車敗類吃豆腐, 好不容易等到幾項打炒作的法後,就會回頭再用新氫胺放大。 很想知道有誰跟我一樣看到這點不能檢舉也覺得問題大了? 或者有誰知道這可以找誰陳情請他們密切注意並且再改回來嗎? 有沒有全國級交通法規問題要去哪裡陳情的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.8.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715691887.A.7E0.html

15 則留言

GetMoney, 1F
幹嘛~檢舉魔人又要讓社會對立挑起糾紛喔1.171.227.29
這是現在社會最病態,最野蠻落後的地方。 明明就是違法,明明就是檢舉讓公眾更危險的嚴重違規,這樣也能打成檢舉魔人。 例如在以下新聞上的照片中,人行道上明明有行人,機車竟然還騎上去並遮掉車牌, 違規都這麼嚴重了,文章卻還在靠杯「檢舉魔人」? https://tw.news.yahoo.com/%E6%AA%A2%E8%88%89%E9%AD%94%E4%BA%BA1-%E5%96%AE%E4%BA%BA%E5%B9%B4%E6%AA%A2%E8%88%891-5%E8%90%AC%E4%BB%B6%E9%81%95%E8%A6%8F-%E9%82%84%E6%9C%89%E5%B0%88%E6%A5%AD%E8%87%89%E6%9B%B8%E7%A4%BE%E5%9C%98%E6%89%8B%E6%8A%8A%E6%89%8B%E6%95%99%E5%AD%B8-220000692.html 我的天啊,原來嚴重違法者是被害者啊? 守法等於變相懲罰,他媽誰還要守法啊? 有些人的確言論不恰當,但言論不恰當並非公訴罪,他也未付諸行動, 你怎麼不去講檢舉他的人是檢舉魔人?

lain2002, 2F
藍綠白都支持的進步法案36.236.111.128

Arodz, 3F
找垃圾立委罵啊…223.137.255.123

d8751102, 4F
台北水準更低落好嗎1.200.187.16

zed9104, 5F
事實就是多數台灣人覺得微罪不檢舉是共識67.163.62.240

zed9104, 6F
朝野都有共識就是怕丟選票啦 你各位覺得67.163.62.240

zed9104, 7F
這問題大了 但是更多台灣人覺得有問題的67.163.62.240

zed9104, 8F
是有這種想法的你各位 可憐哪 (韓國瑜拍67.163.62.240

zed9104, 9F
板定案67.163.62.240
※ 編輯: dream1124 (118.167.8.160 臺灣), 05/15/2024 00:31:29

WFSGT, 10F
倒車那條也很妙,說不影響行人安全哈哈,1.200.97.174

WFSGT, 11F
請那些同意的立委去站在卡車後面被車子輾1.200.97.174

WFSGT, 12F
過去看安不安全1.200.97.174

aronlucky, 13F
這種無良交通法案,國民黨民眾黨跟執49.215.26.138

aronlucky, 14F
政黨立委一起同流合汙讓他過,只能說49.215.26.138

aronlucky, 15F
鬼島啊鬼島49.215.26.138

dream1124 作者的近期文章

Re: [問卦] 在房版發過畢業文的是不是都是人上人
在我看發畢業文的多是信仰堅定的盲目者,不知道該說可憐還是可笑。 他們多是自住客,買的房子不太出租,賣了就沒地方住。 然而自住房頂多算儲蓄,而不是能帶來正現金流的資產。 因此在我看來,信了話術跑去發畢業文跟黃牛告解的人看了令人尷尬至極, 像極
[新聞] 韓國2023年生育率再創新低 至2100年人口
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 中央社首爾28日綜合外電報導 譯者:蔡佳敏/核稿:劉文瑜 3.完整新聞標題: 韓國2023年生育率再創新低 至2100年人口恐減半 4.完整新聞內文: 韓國已經有著全
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
說不劃掉紅線會影響臨停需求和日常運作的, 那我就問,要把哪裡劃成黃線? 台灣乃至台北人口都有夠稠密, 我看到臨停不至嚴重影響人車的位置不是早就變成車位給人常佔, 不然就是黃線但一樣給人常佔, 搞到現在市區連十字路口的紅線違規臨停都是常態,
更多 dream1124 作者的文章...