※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言:
我真的要被台灣覺青笑死
中華民國席位自始自終就與台灣獨立無關
覺青台灣獨立的願望也跟老鄭 老蔣 美國 日本無關
想要獨立建國的取得政權後自己趕快推動制憲建國
自己當兵備戰簽下去,
別只想靠老美老蔣徒子徒孫黃埔小艦長這些人
老蔣就跟老鄭一樣
自稱大明賜姓招討大將軍中原正朔
跟劉備諸葛亮自稱大漢正朔一樣
你罵他們蠢,害死台灣人四川人
我還罵台人自己太廢,沒老蔣來台
許強 李登輝 呂赫若 簡吉 林正亨這些
台灣本土菁英早就理應外合喜迎毛主席
https://www.youtube.com/watch?v=mXs_iwzijSg
二戰後辜振甫許丙當時就找安藤利吉想搞獨立
後來日本訓令安藤不要鬧事安藤就不搞了
所以安藤利吉是台灣無法建國元凶??
二二八林茂生找葛超智要美國託管
美國當放屁不介入 美國是台灣無法建國的元凶?
1950年黃紀南等找美國師樞安尋求獨立
美國看台灣人沒有不肯入坑 所以美國是台灣無法獨立元凶???
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1404128041.A.5C1.html
老蔣跟老鄭一樣鐵桿中國人憑甚麼覺青認為
老蔣該替覺青修憲建國 席位用免錢???
老蔣最多像南北韓東西德搞兩個中國大家都是中國人
但中共哪會肯,非把你攆出去不可
中美洲議會 WHA 民進黨都重演一次了
而且當時就算真搞成兩個中國在聯合國有席位
中華民國在兩蔣死後早被覺青打倒外省政權
廢黜中華民國改國號
老蔣在天之靈一定慶幸自己沒搞兩個中國
延長了中華民國40年以上國祚
自己的建國幻夢自己取得政權後自己完成
阿扁搞一邊一國公投入聯被小布希公布金流搞下台
所以小布希是台灣無法建國元凶??
賴清德當選拜登第一時間說不支持台灣獨立
難道拜登是台灣無法獨立的元凶????
覺青都完全執政了 建國靠自己吧
把台獨使命投射到老鄭父子 老蔣父子這種鐵桿中國人身上
不覺得可笑嗎?????
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/聯合國大會第2758號決議
: 一堆人都用自已的方式去解讀,但維基上面早就把歷史都寫清楚了
: 維基內容:
: 1955年,中華人民共和國拒絕了聯合國安理會邀請其再次出席會議的請求,
: 表明「臺北不去,北京不來」的宗旨。
: 由此,自1950年代中期起,幾乎每年的聯合國大會都要辯論中華民國的會籍相關問題
: 所以中華民國早在上世紀五零年代就知道中華民國會籍有危險
: 維基內容:
: 1970年11月召開的第25屆聯合國大會上,
: 先期表決了驅逐中華民國的提案和接納中華人民共和國的提案,均未通過。
: 前者未獲得半數以上贊成;後者因屬重要問題案,需三分之二多數贊成,
: 結果以51票贊成、49票反對、25票棄權,
: 未達重要問題案所需的三分之二多數而未通過,但為此提案首次獲多數支持
: 在五六零年代,聯合國的成員還看在美國的面子上
: 但七零年代開始,世界各國已經正視了中華人民共和國才是中國的事實
: 風向已經朝向支持把中華民國趕走,支持中華人民共和國了
: 維基內容:
: 1971年7月19日,美國向中華人民共和國讓步,接納中華人民共和國取得聯合國代表權,
: 中華民國政府已經清楚地認知到美國政策趨勢改變,遂同美方馬康衛大使進行談判,
: 表示接受於雙重代表權安排,但不公開承認的意願。
: 並以英文說帖,說明如果第26屆聯合國大會有國家提出雙重代表權,也可以「了解」。
: 因此對任何形式的雙重代表案發言反對,但不會投票反對。
: 中華民國直到1971年,已經發現事態不妙了,才接受「雙重代表」
: 之前都是中華民國在那邊用常任理事國的權力去否決雙重代表案
: 維基內容:
: 1971年9月29日,澳洲、日本等22個成員國向聯合國提交了「重要問題」的決議草案
: A/L.632以及附加文件1、2號。
: 該決議草案提議:任何試圖剝奪中華民國代表權的提案都是涉及聯合國憲章第18條的
: 重大問題,因此應以到會及投票之會員國三分之二多數決定之。
: 因其較兩阿提案晚提出,序號靠後,一般情況下應按序號順序表決,
: 所以澳、日等國又提出此草案需於兩阿提案之前表決的動議,
: 後於25日先對此提前表決動議表決並獲通過。
: 同日,美、日等19國又提交了「複雜雙重代表權提案」的決議草案A/L.633。
: 該決議草案提議:聯合國接納並將安理會席位給中華人民共和國,
: 同時讓中華民國以普通會員國繼續存在,兩個中國都有聯大席位。
: 美國盟友支持兩個中國方案
: 維基內容:
: 在「重要問題」被否決後,時任美國常駐聯合國代表老布希連同日本等17國
: (後增至19國)緊急提出臨時動議,
: 主張將A/L.630以及附加文件1、2號決議草案分段表決,
: 將其中「把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上
: 驅逐出去。」作為分開的議案;若能分段表決並反對此部份的提案,
: 就能使中華民國和中華人民共和國在聯合國都擁有席位。
: 但此動議在表決中以61票反對、51票贊成、16票棄權的結果未獲通過,
: 因而無法間接促成沒能先行表決的「複雜雙重代表權提案」
: 兩個中國方案投票失敗
: 結論就是:
: 中華民國用安理會的資格在五六零年代封殺兩個中國的議案
: 而且很清楚會籍是有可能被取代的,但還是裝死,為的就是想要唯一代表中國
: 結果1970年已經知道大勢己去,所以接受兩個中國的議案
: 但因為太晚了,就被趕出去
: 美國的盟友的兩個中國議案也因為太晚了,所以也過不了
: 所以中華民國為啥被聯合國趕出去,元兇是誰,我們都很清楚了
: 就是「中華民國」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715503858.A.D70.html
Re: 回文串
56197
[問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
Gossiping05/11 15:57
28
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
Gossiping05/11 16:22
5120
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
Gossiping05/11 16:43
925
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
Gossiping05/11 16:55
05
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
Gossiping05/11 17:01
633
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
Gossiping05/11 18:02
-27
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
Gossiping05/11 18:13
45
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
Gossiping05/12 10:49
-221
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
Gossiping05/12 11:19
15
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
Gossiping05/12 11:31
328
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
Gossiping05/12 11:57
11
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
Gossiping05/12 12:10
1065
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
Gossiping05/12 12:19
14
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
Gossiping05/12 12:26
755
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
Gossiping05/12 13:32
5132
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
Gossiping05/12 15:45
629
> Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
Gossiping05/12 16:50
29 則留言
a874622 作者的近期文章
Re: [問卦] 中國能造太空站能造航母 工業底子雄厚?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言: : 中國能獨自造太空站 造具有電磁彈射器的航母 可以自己造發動機 : 品質上雖然並不是最好 但也是體系完善能夠獨自建造 : 這是不是說明中國已經有相當充足的科技和工業底子了? 美國國
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言: : ※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言: : : 一般來說,會員國資格是走安理會審議 : : 但ROC當時是常任理事國,所以案子沒進安理會 : : 而是阿爾巴尼亞在會員大會上提案 :
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言: : 有網友指教,回應一下我的看法。 : 基礎科研和各民族的哲學思維方式、哲學思考方式其實關係不大, : 和投入的資金、人才、累積時間比較相關。 人類最早建築幾何土地測量太陽曆法最強的是埃及 後來
[問卦]美國重返月球為何準備期與上次差不多??
史波尼克號1957年發射 太空總署1958年成立 阿姆斯壯1969年登月 從零開始準備摸索11年成功 美國重返月球阿提米絲計畫 2017年開始預計2024年重返 現在要延後到2026年 有經驗有資料科技安全都進步 要9年才準備好 之前檔案數
Re: [問卦] 埃及神對上希臘、北歐神,誰會贏?
※ 引述《SethBeer (SethBeer)》之銘言: : 埃及神歐西里斯、賽特等等, : 如果對上希臘的宙斯、雅典娜、海克力士... : 還有北歐的奧丁、索爾... : 三方混戰誰會贏? :--- : Sent from MeowPt
[問卦]以房養老?抵押貸款?直接賣掉住養老院 ?
如果有北市透天60年老屋一戶20坪基地 兩層磚造一層鐵皮 以房養老跟銀行簽約每月給你錢發30年 30年後你沒死會繼續發?30年後房屋也增值了 還是銀行直接以30年前價格停發直接收回趕人 以房養老契約可規範房屋增值後的事嗎? 還是乾脆賣了去住
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推