[新聞] 新竹情侶檔將流浪貓帶走結紮涉竊盜 法官審理大逆轉

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 自由時報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者蔡彰盛／新竹報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 新竹情侶檔將流浪貓帶走結紮涉竊盜 法官審理大逆轉 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 新竹市一對愛貓情侶在健身房發現一隻米克斯貓正在發情，二人以為是流浪貓，於是將貓 帶走，打算結紮後再放回去，飼主發現怒告竊盜，檢方將情侶起訴，然而新竹地院審理發 現，二人始終都認為貓咪為流浪貓，且應無納為己有之意，諭知全案無罪。 檢方起訴指控，劉女、黃男在前年三月廿一日晚上在竹市某健身房內，趁主人未注意之際 ，持自備貓籠竊取米克斯貓一隻，將二人依竊盜罪嫌起訴。 開庭時劉女辯稱沒有要偷，認為那是流浪貓，打算結紮後原地放回，放到健身房的附近， 當時貓在發情，她在那邊拍牠，陪牠一個小時，沒有人跟她講說貓是他的等語；黃男辯稱 當時原本在竹北上班，接到劉女的訊息，先開車回家，換機車買貓籠，趕到健身房將貓載 走。 法官勘驗當時二人對話，黃：是在蹭你嗎？男生女生啊？劉：我在幫牠拍屁屁，應該是女 生，發情翹屁屁。黃：應該直接帶去結紮，最好能先留在醫生那裡，好了再放回去。 法官發現，當時劉女先稱「貓咪跑到健身房發情」，其後二人開始討論貓咪發情、結紮問 題，二人始終認為貓咪為流浪貓，且有「看牠會不會離開」、「放回去」、「放回健身房 附近」等對話，可見二人並無將貓咪納為己有的意思。 檢方認為二人離開健身房時，沒有詢問櫃檯人員，甚至有遮蔽貓籠舉動，因此認定二人有 將貓偷走的犯意，但法官認為，劉女已在健身房內陪伴貓咪一段時間，經連繫黃男後帶著 貓籠抵達健身房，並於離開時正大光明提著貓籠走出健身房，可證明二人自始自終就認為 本案貓咪為流浪貓，所以完全沒有想到要詢問健身房工作人員。法官認定二人所為，並無 「意圖為自己不法之所有」的竊盜主觀意圖，諭知全案無罪。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4665273 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 莫名其妙蛋蛋就不見了 應該提告傷害才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715151292.A.958.html