※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
這樣台灣選舉是不是有必勝法
執政者只要把49%的權利播一層骨
全部給51%
這樣51%的人永遠會投執政黨,可以實現永續執政的目標
難怪以前公民老師就說多數決不代表一定正確
叫台灣人投票把郭董的錢分給所有人,一定大家都同意,不是多數決就符合公平正義呀
※ 引述《red0whale (red whale)》之銘言:
: 如題
: 上過小學的應該都知道
: 40%遠比60%少很多
: 但是為什麼偏偏40%的那方可以代表整體?
: 有人數學觀念是這樣的嗎?
: 明明該代表整體的應該是對面的那60%
: 而不是那40%
: 總覺得
: 還是對面好啊
: 有咪有八卦
: 還有不要跟我說游過去啦
: 我就是要看到台灣變成對面那樣啦
: 嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.212.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715129567.A.10E.html
Re: 回文串
-1218
[問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 08:08
032
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 08:32
017
> Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 08:52
1973
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 09:21
1025
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 09:39
00
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 09:45
712
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 09:45
-29
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 09:47
413
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 09:49
00
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 10:07
03
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 10:22
-14
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 10:31
620
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 10:35
17 則留言
smarthome 作者的近期文章
[問卦] 多數的60%要怎麼反制偏激的40%
如果一個國家有個瘋狂的40%的既得利益者或 者信徒,這些人思想偏激,瘋狂造謠,即使被證明錯的也硬凹到底,必要時使用暴力。 身為多數的60%卻是沒那麼閒,正常上下班,看到這些人也是敢怒不敢言,畢竟一出來說 話就被出征,不如自己想想就好。 無奈
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
推