※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 人要走哪?高雄新鋪設「綠色人行道」停滿機車

最新2024-05-06 08:29:00
留言31則留言,17人參與討論
推噓6 ( 10417 )
※ 引述《jk182325 (追加鰹魚)》之銘言: : 人要走哪?高雄新鋪設「綠色人行道」停滿機車 這個就叫做東施效顰 以為自己做的跟西施一樣的動作,就會有人喜歡 現在高雄就是在學台北柯p的政策在地上畫綠線 以為只是簡簡單單的依樣畫葫蘆 殊不知人民道德感跟素養水準沒到這裡 就算劃出人行道,還是要被違停的命運 人民一樣在不安全的馬路上行走,一樣卑微的生存著 好在那邊有大太陽,可以撫慰你們的心靈,對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.232.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714928991.A.380.html

Re: 回文串

631
> Re: [新聞] 人要走哪?高雄新鋪設「綠色人行道」停
Gossiping05/06 01:09

31 則留言

nikewang, 1F
夏天到了 一堆機車三寶遇紅燈又開始中途121.134.6.186

nikewang, 2F
停車躲樹蔭下 想害後方撞車121.134.6.186

blacwhte, 3F
不是阿 高雄整天吹道路最大條 怎學台北42.71.171.38

blacwhte, 4F
鳥籠城市的綠色人行道? 消化預算?42.71.171.38

WiserWilly, 5F
因為車禍傷亡率高居不下123.192.232.26

MrUncle, 6F
粗暴言論,duck不斃,哥布林會不開心的61.227.221.2

SeaForest, 7F
台北就不會停?223.139.195.43

WiserWilly, 8F
台北這麼多年停在綠線人行道還沒見過123.192.232.26

WiserWilly, 9F
不會說完全沒有 但就是比例問題啦123.192.232.26

joj, 10F
台北停的比例真的低!也不會這麼多台114.36.20.202

louisnight, 11F
柯當初做這個是為了降低車禍 暖男只174.195.112.163

louisnight, 12F
能畫虎不成174.195.112.163

wizozd87690, 13F
綠色人行道就是過渡政策,優點是民意114.136.202.176

wizozd87690, 14F
反彈小施作便宜,很自然的會因為守法114.136.202.176

wizozd87690, 15F
程度的落差造成效果不同啦。我的期114.136.202.176

wizozd87690, 16F
待很低只要能夠重新標示路面邊界整理114.136.202.176

wizozd87690, 17F
空間就已經達到初步效果了。114.136.202.176

keita2277, 18F
高肯,本市水準就這樣49.217.122.1

AGODC, 19F
有幫市民集體消違規單的市長,你期待市民有106.64.56.22

AGODC, 20F
什麼水準?!106.64.56.22

lain2002, 21F
高雄沒有行人不需要人行道101.9.36.47

jeter17, 22F
台北要拿新聞打你臉多的是了八卦轉貼高101.136.163.113

jeter17, 23F
雄的而已啦101.136.163.113

jeter17, 24F
一聞可以多貼,其它地方就沒看八卦仔貼那101.136.163.113

jeter17, 25F
麼勤101.136.163.113

godwalf, 26F
高雄就化外之地 一堆未開化的人101.9.194.239

cherrybabe, 27F
暖仔水準 呵27.52.99.80

Gamelop, 28F
路夠寬搞綠色人行道真得有問題27.51.33.128

jerec, 29F
做護欄就能阻擋,錢多到連紐澤西護欄都能用27.247.102.208

jerec, 30F
了吧27.247.102.208

ozjucka, 31F
這也能吹捧柯老三 有夠死忠125.229.75.32