※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 為什麼烏俄戰爭風向變了這麼多?
其實現在隔壁版的討論風氣突然理性保守起來
看到一篇說F16馬上就會到
居然有人敢說"其實F16無法改變太多局勢"
然後沒有太多人反駁 反而還理性討論
也沒有被禁言
跟之前"F16上場就是俄軍的末日"的風向差非常多
其實雖然嘴巴說很硬
但是大部分的人應該都默默地認清局勢了...
當然還是有些人會期待北約出兵
而且是幾萬人大部隊開赴烏克蘭
不過這樣也就是宣告WW3開啟了
有必要為自己的意識形態 不惜希望開啟WW3?
※ 引述《a40494 (田埂牧者)》之銘言:
: ※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: : 記得之前不是才廢鐵洪流 填線軟糖 熊肉 半獸人
: : 或是什麼拜登的祈禱 英語外籍老師云云
: : 講的好像勝券在握 準備call game
: : 每天po戰報推特新聞好不快樂
: : 結果戰線卻日益後退
: : 最近突然在吵說量體大小差異
: : 問題是 兩年前就有人提過量體差異
: : 被噓爛 被當黃俄孝子 被當支持侵略者
: : 怎麼風向突然變這麼多 有頭緒嗎
: : 八卦?
: 大家還記得某版之前常常貼這張圖嗎?
: https://i.imgur.com/VdUyuqk.jpeg
: 「美軍幫開圖就是有料」
: 「拜登會幫烏克蘭把獸人的集結看光光」
: 現在這張圖看起來真是諷刺
: 面對俄軍烏東線推進的攻勢
: 就算這張魔法卡還翻的出來開圖又有個屁用?
: 沒防空,FAB500-3000整天在你身旁爆炸
: 沒人員,47旅被釘在前線沒辦法論調修整
: 沒士氣,役期服滿規定被改掉無法回家還不如投降
: 這張圖間接告訴這些小朋友
: 戰爭不是這麼打的
: 真正打的是後勤、人員、士氣
: 不是只依賴盟國幫你你就能打贏戰爭
: 這張拜登的神諭有告訴你現在的烏東戰場會長這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.133.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714701071.A.3E4.html
Re: 回文串
45156
[問卦] 為什麼烏俄戰爭風向變了這麼多?
Gossiping05/02 08:03
-117
Re: [問卦] 為什麼烏俄戰爭風向變了這麼多?
Gossiping05/02 08:43
319
Re: [問卦] 為什麼烏俄戰爭風向變了這麼多?
Gossiping05/02 09:01
1636
Re: [問卦] 為什麼烏俄戰爭風向變了這麼多?
Gossiping05/02 11:50
627
> Re: [問卦] 為什麼烏俄戰爭風向變了這麼多?
Gossiping05/03 09:51
17
Re: [問卦] 為什麼烏俄戰爭風向變了這麼多?
Gossiping05/03 10:29
27 則留言
jacky07130 作者的近期文章
Re: [問卦] 烏克蘭幹嘛不全民徵兵阿?
自己想看看 如果今天真的阿共打來 走在路上被一群黑熊架走 說台灣需要你 帶你去訓練中心做兩週軍事訓練 就讓你上前線去打 你可以活多久? 會有戰力嗎? 有人說可以投降 那你可能會被後面的黑熊督戰隊先打死… 這種兵是拿來消耗用的 數量不等於戰力
Re: [] 歐美各國學生一一反戰,台灣學生不反戰?
很奇怪 深綠的最愛說要讓全世界看見台灣 然後覺得歪國某媒體或是某官員提到台灣就是重大勝利 或者去一些國際場合刷一下存在 可以爽好幾天 但是真的碰上國際大事 又變得漠不關心 其實巴勒斯坦跟台灣頗類似 都是有個欺壓人的強鄰 然後國家不被承認 然
Re: [問卦] 烏克蘭如果投降軍武版會如何?
烏克蘭沒輸 實際上大贏 本來以為一小時二十二分可以結束戰爭的 沒想到打了三年 成功幫美國完全達成 1 消耗俄國的資源 2 拖累歐洲經濟 3 清掉武器庫存 這些任務 對於美國來說 烏克蘭是勝利的 完全達到美國的期望! 之後俄國大概就只能成為中
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→