※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 美國有意在蒙古建軍事基地 蒙古國卻不敢?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言
: 請問一下
: 像台灣一堆人整天希望美軍駐台
: 希望美國在台灣建軍事基地
: 反而是美國有意在蒙古國建軍事基地
: 蒙古國卻不敢
: 會不會太孬了?
在蒙古建立美軍軍事基地絕對是最正確的好棋。
就有一個技術性問題，美軍和物資怎麽進入蒙古？
蒙古被中國和俄羅斯包在中間，進去是準備穿中國、還是俄羅斯領空、領土呢？
蒙古就300萬人，最近的出海口在天津，外貿和生活物資的70%都是依賴中國。
美國建美軍基地前還是先研究出瞬移比較好。否則，二連浩特口岸一升級通關系統，蒙古直
接猝死給你看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.15.92.75 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714627623.A.FA8.html
Re: 回文串
2188
[問卦] 美國有意在蒙古建軍事基地 蒙古國卻不敢?
Gossiping05/02 13:13
623
> Re: [問卦] 美國有意在蒙古建軍事基地 蒙古國卻不敢?
Gossiping05/02 13:27
315
Re: [問卦] 美國有意在蒙古建軍事基地 蒙古國卻不敢?
Gossiping05/04 12:21
23 則留言
analiya 作者的近期文章
Re: [新聞] 越南對華進口激增 專家:中企規避美關稅路徑
既然文中說2018貿易戰開始，那就用2018、2023的數據，美元計，中國對特定國家出口增長 率。 對越南，64% 對墨西哥，85% 對非洲，65% 對印度，55% 對新加披，57% 對印尼，51% 美國是準備怎麽堵呢，把全世界都堵死？ 誰
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言 : 各位轟天屌 海咪咪大家好 : 看論壇縮殲20會屌打f16v : 那偶們還買這麼多f16v幹嗎 : 有沒有弊案 有沒有回扣 : 還是買爽der 在台灣，之所以用F16V去比較J20，是因為
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強？
中國强在，都不弱。 在所有的科技和產業大類層面，中國都不弱，甚至都是世界第一梯隊。 比如本版鄉民經常説的半導體、ai和醫療。 半導體。中國的弱是和其他所有外國的頂尖組合科技和產業相比 。從沙子到芯片；邏輯、 模擬、存儲；eda、設計、製造；
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？
對於各種幻想能改變結果的説法，弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權： 不行。roc實際早就接受了，prc不接受。如果prc接受，1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入，就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不
Re: [新聞] 聯大表決支持巴勒斯坦成聯合國正式會員國
連續劇最有意思。 這次的投票，9票反對+24票棄權=35票。 和歷年在聯合國罵中國新疆種族滅絕的國家高度一致。 本版出鏡率很高的，捷克、立陶宛、烏克蘭都在其中。 法國、西班牙、日本、韓國這次跳船了，沒守住作爲人類的基本道義底綫，和佔人類人口
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現？
中國製造2025，是2015年提出來的。再説一個差不多的例子，也能説明中國科技和產業升級 的全面和高速。 2018年，中美開始貿易戰。然後當時的官方媒體《科技日報》，列擧了在當時必然被“卡脖 子”、中國不掌握的35項關鍵技術。 截止到現在，
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現？
已經超額完成了。有興趣的去看當年的方案和原文。 2015年提出來的時候，方案是說3步走。2025年，達到製造强國的下限，對標西班牙、意大 利。2035年，達到中等製造强國，對標法國、韓國。2049年，追上先進製造强國，對標美日 德。 現在，
Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言 : 我發現中共幾乎沒有甚麼近代海戰經驗 : 和越南那次也是小衝突而已 : 且使用航空母艦都只有12年 且都是自己玩自己摸索的 : 而每日航母使用經驗已經可以追溯到一百年前了 海戰經驗豐
Re: [新聞] 藍委要求提案不准寫「中國、我國」 綠委
這種事情，本來就有標準答案。 有法律規定，遵守和執行法律。 認爲法律不適用（實際、民意），全民公投修憲 or 立法院改法律。 如果認爲現有體制有問題，辭職、造反，別選體制内職位，別享受體制内待遇。 如果都不做，按照支那民國憲法選上的這些人，
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
噓
→
→
→