※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 爭取加入CPTPP 外交部:累積草根支持力量
這種説法和做法就是騙傻子。一直騙,一直爽。
因爲CPTPP是全員同意准入制。任何一國不同意都無法加入。
而“智利、新西蘭、秘魯"(中國是最大貿易夥伴、均有雙邊自貿協定),”新加坡、文萊
、馬來西亞、越南“(東盟、中國是最大貿易夥伴、親中(or承認中國版一中)、和中國有
自貿區)。這7國不可能在中國不同意的情況下,支持台灣先加入。
不搞定這7國,天天盯著本來就同意的日本、加拿大去主動撅屁股讓利,你就是刷好感度耍
到1000%,除了能潮吹,還有屁用?
道理誰都明白,但還以CPTPP的名義去單方面吃虧、讓利,甚至於不是成員國的美國都能無
交換條件的得便宜,只能是挂羊頭賣狗肉,就是單方面的利益輸送。
一方直接占便宜(釣魚島、魚權、農藥殘留、美豬、各種政客游説團體獻金等等),另一方
挾洋自重、用外部勢力對自己信用背書(美日支持、讓世界看到台灣、史上外交關係最好、
維護私人友誼)。兩邊都有美好的未來。
這種事情,既然基本盤的傻子信,那壞人就能一直騙下去。進不去就是好感度積纍的還不夠
,還得加大讓利。
你説原本就不可能同意的7國怎麽辦?風向是美、日、加、英(輸送利益方向),那7個國家
不存在的。本來就是台灣單方面讓利(賣台)的藉口,你還真當真想解決問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.15.92.75 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714533858.A.516.html
Re: 回文串
-31115
[新聞] 爭取加入CPTPP 外交部:累積草根支持力
Gossiping05/01 09:25
14
Re: [新聞] 爭取加入CPTPP 外交部:累積草根支持力
Gossiping05/01 09:35
316
Re: [新聞] 爭取加入CPTPP 外交部:累積草根支持力
Gossiping05/01 09:39
737
Re: [新聞] 爭取加入CPTPP 外交部:累積草根支持力
Gossiping05/01 10:35
720
> Re: [新聞] 爭取加入CPTPP 外交部:累積草根支持力
Gossiping05/01 11:24
20 則留言
analiya 作者的近期文章
Re: [新聞] 越南對華進口激增 專家:中企規避美關稅路徑
既然文中說2018貿易戰開始,那就用2018、2023的數據,美元計,中國對特定國家出口增長 率。 對越南,64% 對墨西哥,85% 對非洲,65% 對印度,55% 對新加披,57% 對印尼,51% 美國是準備怎麽堵呢,把全世界都堵死? 誰
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言 : 各位轟天屌 海咪咪大家好 : 看論壇縮殲20會屌打f16v : 那偶們還買這麼多f16v幹嗎 : 有沒有弊案 有沒有回扣 : 還是買爽der 在台灣,之所以用F16V去比較J20,是因為
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?
中國强在,都不弱。 在所有的科技和產業大類層面,中國都不弱,甚至都是世界第一梯隊。 比如本版鄉民經常説的半導體、ai和醫療。 半導體。中國的弱是和其他所有外國的頂尖組合科技和產業相比 。從沙子到芯片;邏輯、 模擬、存儲;eda、設計、製造;
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
對於各種幻想能改變結果的説法,弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權: 不行。roc實際早就接受了,prc不接受。如果prc接受,1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入,就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不
Re: [新聞] 聯大表決支持巴勒斯坦成聯合國正式會員國
連續劇最有意思。 這次的投票,9票反對+24票棄權=35票。 和歷年在聯合國罵中國新疆種族滅絕的國家高度一致。 本版出鏡率很高的,捷克、立陶宛、烏克蘭都在其中。 法國、西班牙、日本、韓國這次跳船了,沒守住作爲人類的基本道義底綫,和佔人類人口
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
中國製造2025,是2015年提出來的。再説一個差不多的例子,也能説明中國科技和產業升級 的全面和高速。 2018年,中美開始貿易戰。然後當時的官方媒體《科技日報》,列擧了在當時必然被“卡脖 子”、中國不掌握的35項關鍵技術。 截止到現在,
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
已經超額完成了。有興趣的去看當年的方案和原文。 2015年提出來的時候,方案是說3步走。2025年,達到製造强國的下限,對標西班牙、意大 利。2035年,達到中等製造强國,對標法國、韓國。2049年,追上先進製造强國,對標美日 德。 現在,
Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言 : 我發現中共幾乎沒有甚麼近代海戰經驗 : 和越南那次也是小衝突而已 : 且使用航空母艦都只有12年 且都是自己玩自己摸索的 : 而每日航母使用經驗已經可以追溯到一百年前了 海戰經驗豐
Re: [新聞] 藍委要求提案不准寫「中國、我國」 綠委
這種事情,本來就有標準答案。 有法律規定,遵守和執行法律。 認爲法律不適用(實際、民意),全民公投修憲 or 立法院改法律。 如果認爲現有體制有問題,辭職、造反,別選體制内職位,別享受體制内待遇。 如果都不做,按照支那民國憲法選上的這些人,
Re: [問卦] 美國有意在蒙古建軍事基地 蒙古國卻不敢?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言 : 請問一下 : 像台灣一堆人整天希望美軍駐台 : 希望美國在台灣建軍事基地 : 反而是美國有意在蒙古國建軍事基地 : 蒙古國卻不敢 : 會不會太孬了? 在蒙古建立美軍軍事基地絕對是最
推
→
噓
→
→
→
推
推
推
→
→
→
推
推
→
推
推
噓
→
推