※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 爭取加入CPTPP 外交部:累積草根支持力

最新2024-05-01 15:39:00
留言20則留言,15人參與討論
推噓7 ( 929 )
這種説法和做法就是騙傻子。一直騙,一直爽。 因爲CPTPP是全員同意准入制。任何一國不同意都無法加入。 而“智利、新西蘭、秘魯"(中國是最大貿易夥伴、均有雙邊自貿協定),”新加坡、文萊 、馬來西亞、越南“(東盟、中國是最大貿易夥伴、親中(or承認中國版一中)、和中國有 自貿區)。這7國不可能在中國不同意的情況下,支持台灣先加入。 不搞定這7國,天天盯著本來就同意的日本、加拿大去主動撅屁股讓利,你就是刷好感度耍 到1000%,除了能潮吹,還有屁用? 道理誰都明白,但還以CPTPP的名義去單方面吃虧、讓利,甚至於不是成員國的美國都能無 交換條件的得便宜,只能是挂羊頭賣狗肉,就是單方面的利益輸送。 一方直接占便宜(釣魚島、魚權、農藥殘留、美豬、各種政客游説團體獻金等等),另一方 挾洋自重、用外部勢力對自己信用背書(美日支持、讓世界看到台灣、史上外交關係最好、 維護私人友誼)。兩邊都有美好的未來。 這種事情,既然基本盤的傻子信,那壞人就能一直騙下去。進不去就是好感度積纍的還不夠 ,還得加大讓利。 你説原本就不可能同意的7國怎麽辦?風向是美、日、加、英(輸送利益方向),那7個國家 不存在的。本來就是台灣單方面讓利(賣台)的藉口,你還真當真想解決問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.15.92.75 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714533858.A.516.html

20 則留言

lird, 1F
西紅柿111.252.141.249

ncc5566, 2F
就一直騙而已111.82.218.168

wvotyyj5, 3F
把大腿張開,人家也不幹你 口憐台灣,219.68.203.207

ncc5566, 4F
還是中國申請之後 台灣才申請180.177.108.29

wvotyyj5, 5F
每天吹自由民主,反對專制紅共政權,國219.68.203.207

wvotyyj5, 6F
際社會一堆還是挺紅共219.68.203.207

M9665566, 7F
上次用cptpp騙萊豬,這次又要騙什麼?111.255.218.6

chejrk, 8F
中國先入 台灣就能入 在大內宣台灣好棒棒114.36.104.134

squelch, 9F
民進黨就是一種信仰 信仰是不講道理的114.136.212.0

dannyao, 10F
就騙阿! 真的想加入怎麼會比中國申請還晚36.229.5.244

dannyao, 11F
中國本來就有RCEP 沒美中的CPTPP其實影36.229.5.244

dannyao, 12F
響力不如RCEP36.229.5.244

dreamislet, 13F
民進黨=騙騙騙112.78.79.37

kobe143, 14F
40趴很好騙1.163.114.251

yiloca, 15F
民進黨 都是用嘴巴加入 騙好騙滿114.42.200.38

simon821125, 16F
嘴巴講很簡單 從沒做到過1.161.101.39

scissorman, 17F
3樓的話太真實,好難過223.136.50.20

Bookhsu1227, 18F
只會騙 有中國根本進不去180.217.2.191

douxid, 19F
在台灣撲殺40 %的綠畜,還是要靠大車學長223.139.74.76

sathyathen, 20F
確實42.71.8.42

analiya 作者的近期文章

Re: [新聞] 越南對華進口激增 專家:中企規避美關稅路徑
既然文中說2018貿易戰開始,那就用2018、2023的數據,美元計,中國對特定國家出口增長 率。 對越南,64% 對墨西哥,85% 對非洲,65% 對印度,55% 對新加披,57% 對印尼,51% 美國是準備怎麽堵呢,把全世界都堵死? 誰
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言 : 各位轟天屌 海咪咪大家好 : 看論壇縮殲20會屌打f16v : 那偶們還買這麼多f16v幹嗎 : 有沒有弊案 有沒有回扣 : 還是買爽der 在台灣,之所以用F16V去比較J20,是因為
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?
中國强在,都不弱。 在所有的科技和產業大類層面,中國都不弱,甚至都是世界第一梯隊。 比如本版鄉民經常説的半導體、ai和醫療。 半導體。中國的弱是和其他所有外國的頂尖組合科技和產業相比 。從沙子到芯片;邏輯、 模擬、存儲;eda、設計、製造;
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
對於各種幻想能改變結果的説法,弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權: 不行。roc實際早就接受了,prc不接受。如果prc接受,1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入,就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不
Re: [新聞] 聯大表決支持巴勒斯坦成聯合國正式會員國
連續劇最有意思。 這次的投票,9票反對+24票棄權=35票。 和歷年在聯合國罵中國新疆種族滅絕的國家高度一致。 本版出鏡率很高的,捷克、立陶宛、烏克蘭都在其中。 法國、西班牙、日本、韓國這次跳船了,沒守住作爲人類的基本道義底綫,和佔人類人口
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
中國製造2025,是2015年提出來的。再説一個差不多的例子,也能説明中國科技和產業升級 的全面和高速。 2018年,中美開始貿易戰。然後當時的官方媒體《科技日報》,列擧了在當時必然被“卡脖 子”、中國不掌握的35項關鍵技術。 截止到現在,
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
已經超額完成了。有興趣的去看當年的方案和原文。 2015年提出來的時候,方案是說3步走。2025年,達到製造强國的下限,對標西班牙、意大 利。2035年,達到中等製造强國,對標法國、韓國。2049年,追上先進製造强國,對標美日 德。 現在,
Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言 : 我發現中共幾乎沒有甚麼近代海戰經驗 : 和越南那次也是小衝突而已 : 且使用航空母艦都只有12年 且都是自己玩自己摸索的 : 而每日航母使用經驗已經可以追溯到一百年前了 海戰經驗豐
Re: [新聞] 藍委要求提案不准寫「中國、我國」 綠委
這種事情,本來就有標準答案。 有法律規定,遵守和執行法律。 認爲法律不適用(實際、民意),全民公投修憲 or 立法院改法律。 如果認爲現有體制有問題,辭職、造反,別選體制内職位,別享受體制内待遇。 如果都不做,按照支那民國憲法選上的這些人,
Re: [問卦] 美國有意在蒙古建軍事基地 蒙古國卻不敢?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言 : 請問一下 : 像台灣一堆人整天希望美軍駐台 : 希望美國在台灣建軍事基地 : 反而是美國有意在蒙古國建軍事基地 : 蒙古國卻不敢 : 會不會太孬了? 在蒙古建立美軍軍事基地絕對是最
更多 analiya 作者的文章...