※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言:
所以藐視國會法是不是就違反憲法?
你要不要先面對柯總召跟DPP立委給的這個大帽子
連進到討論都還沒有就直接蓋這個大帽子
柯柯
: 了英國法,但不僅適用範圍比英國還要寬,而且相較於英國幾乎不曾動用刑法處罰,我國
: 的刑責更為嚴重。其打擊範圍,恐怕是相關法例中最寬廣、最嚴厲的。
: 的確,藐視國會罪是一個成熟民主國家通常具備的規範,但如果只是一昧的做半套,賦予
: 我國國會外國法例所無的權限,又解除所有外國法律所有的限制,則只是另類的權力膨脹
: 而以。這何嘗又不是一種荒謬?
連進到委員會審查討論都還沒有,你就已經在主"立法"違反國際XD
然後今天DPP是主張定這種"藐視國會"就是違憲
荒謬的是立委連到委員會都還沒有就搬出違憲的帽子
(關於英國國會的名言可是除了改變男女性別以外沒有什麼不可以的
萬能國會,而以現今眼光來看這個變男變女也不是不可能了 )
荒謬的是立法院連討論審查都沒有
就拒絕立法程序的進行
既然不是立法核心本質的問題----不該有這種法律
那麼立委就應該好好的就法律內容進行攻防修改
而不是"不要立法"、"立法就違憲"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.22.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714468057.A.1B1.html
Re: 回文串
-150484
[新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
Gossiping04/26 18:52
00
[新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
Gossiping04/26 19:04
149
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
Gossiping04/26 19:08
22100
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
Gossiping04/26 20:11
205667
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
Gossiping04/27 13:01
24
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
Gossiping04/27 15:11
857
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
Gossiping04/27 16:23
13
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
Gossiping04/27 17:38
459
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
Gossiping04/30 16:58
519
> Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
Gossiping04/30 17:07
19 則留言
kaky 作者的近期文章
Re: [新聞] 「心裡有數覆議案不會成功」 柯建銘嗆藍
行政院被監督在國會不能虛假陳述、反質詢 若因國會質詢或調查中官員虛假陳述並可起訴移送法辦 對卓院長領導的內閣來說實在是窒礙難行 所以提出異議 XDD 這又是東方特有的民主 ※ 引述《tsukiji (大司壽)》之銘言: : 自由 : 「心裡
Re: [新聞] 快新聞/傅黃想讓「五權變一權」掌握在
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202110210366.aspx 民進黨憲改版本 廢考監18歲公民權降修憲門檻入列 2021/10/21 20:56(10/21 21:13 更新) (中央社記者溫貴香台北
Re: [新聞] 炎亞綸涉偷拍、外流性愛片 一審判有期徒
黃買影片持有影片好嚴重啊! 統神好糟糕啊居然說只要付錢了事! 結果拍影片且意圖散布而持有的炎付錢和解緩刑啦! cc 果然是黨又勝利了..... 一年以上七年以下 + 六月以上五年以下 ===> 七個月+緩刑 cc 兒少性剝削條例: 第
Re: [新聞] 國會擴權法案三讀「行政院將提覆議」卓榮
我是不知道如何成為跟立法院職權行使有關的社會關係人員 然後被立法院邀請去; 但是我知道 你在PTT打嘴砲 就有機會被DPP政府養的智庫把你抓出來貼上中共同路人標籤公審 就有機會被DPP政府用社會秩序維護法裁罰 就有機會被台北市議會議座叫去議
Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題?
※ 引述《f77928 (喜劇之王)》之銘言: : 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 : 這句話真的很高明 : 本來地球上就只有一個中國 : 本質上兩者就是互相爭奪中國這個招牌 : 當然互不隸屬 : 為什麼會有人覺得這句違憲? 因為憲法上還
Re: [新聞] 馬英九:賴就職演說是「新兩國論」 兩
"如果賴政府認為兩岸是兩個國家,就應勇敢負起政治責任, 立即推動修憲來實踐這個主張" 印象中這可能是馬在中華民國堅持上最軟且往後退一步的發言 也就是馬並沒有否定"兩國"的可能信 但是就法理上 現在憲法
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
推
→
推
推
→