※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 鄭南榕是不是白自焚了

時間
最新2024-04-30 11:52:00
留言15則留言，9人參與討論
推噓5 ( 7推2噓6→ )
回文9則回文
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言： : 最近有個罵徐大立委的鄉民 : 立刻被肉搜IP : 然後還被調閱監視器出來查 : https://supr.link/Kf2CN : 等蔑視國會法過了 : 大家就知道什麼叫作言論自由的可貴了 : 還有不要以為蔑視國會法只限政府官員 : 法條是除了官員之外，還包括個人 : https://i.imgur.com/NgrsoKU.jpeg
Re: [問卦] 鄭南榕是不是白自焚了
 像你這種XX蛋, 敢站在我前面的話, 我就直接揍你!! 蔑視國會罪的前題, 都是跟國會議員行使權力有關, 尤其是調查程序, 也就是我們常在美國電影和到的國會議員聽證程序, 就是 阿湯哥 被叫去委員會調查那個樣子, 或是電影"攻敵必救" 女主角被叫去調查的那種國會調查聽證會. 它是國會議員執行權力的方式, 而刑事罪則就是擔保這個權力能行使的方法。 所以你在講什麼啥小? 胡說八道一通!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714447964.A.638.html

鄭南榕

15 則留言

推

apeople, 1F
看不清是反串還是真的39.15.0.150

推

myIDis7, 2F
言論自由呢？人家講句話就要被揍？1.200.130.38
塔綠斑、衝鋒隊、黨衛軍,都沒有言論自由。
※ 編輯: court0043 (101.10.49.129 臺灣), 04/30/2024 11:37:05

→

myIDis7, 3F
真的可悲 上一篇講的打這一篇臉1.200.130.38

→

kenshome, 4F
人家只是無知，難道就不能說錯一句話嗎114.137.34.207

推

nekoares, 5F
怎麼可以揍人 言論自由呢? 5F都用肛的111.248.64.48

→

alan00, 6F
發文你就要揍人家 好可怕210.243.192.201

推

myIDis7, 7F
好了啦 自己打臉自己 丟盡反塔綠班的臉1.200.130.38

→

myIDis7, 8F
塔綠班看到有這種對手 睡覺也在笑1.200.130.38
滾啦 1450
※ 編輯: court0043 (101.10.49.129 臺灣), 04/30/2024 11:40:30

噓

dnightbs, 9F
綠委先把這位叫去調查是不是藐視國會42.72.85.253

噓

x001611, 10F
又沒在國會220.129.11.41

推

wtao, 11F
https://i.imgur.com/gwjQCWa.jpg61.222.194.7
Re: [問卦] 鄭南榕是不是白自焚了

→

wtao, 12F
不准你質疑先烈==61.222.194.7

推

myIDis7, 13F
看了這種跳樑小丑 實在很生氣 毫無論述能1.200.130.38

→

myIDis7, 14F
力 動不動就暴力威脅 根本超派粉1.200.130.38

推

idletime, 15F
他以為他是個咖會被找去111.82.155.53

court0043 作者的近期文章

[問卦] 法律教授綠成那樣,是跟以前不在總區有關?
以前一個和校總區沒連在一起、圍著一個小池塘的法學院, 教授幾乎都綠的, 在那個黨外、反抗威權的時代, 在裏面唸書的學生,都認為自己在台灣思想的最先端. 結果幾十年後, 當年的學生變生教授後, 本應時時刻刻 以監督台灣行政權獨大、監督政府的,
Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言： : 不懂, 有指名? : : 我的意思是說, 早就有判決講清楚, : 所謂的指名,是限定現實人的名字, : ptt上的代號, 真正使用人是誰不重要, : 而是代號本身能不能連結到現實中的
Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是
※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言： : 文章代碼(AID): #1avSFcNK (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 去你的租金補貼 : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租
真的很不支持任何形式打壓新青安政策， 因為： 好不容易有這種把沒繳款能力的都趕上車的政策！ 不動產的正常化，都必須有一批犧牲者，這是歷史經驗， 而最好的犧牲者，就是那類一半薪水都要繳房貸的。 台幣現在也是一直貶下去， 通膨現在只是靠主計處做
Re: [新聞] 藐視國會須檢察官起訴？王定宇轟黃國昌
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : 藐視國會須檢察官起訴？王定宇轟黃國昌根本詐騙 : 洪翠蓮 : 新頭殼 為何大家看不起民進黨、青鳥? 就是沒知識、沒水準, 又不問, 然後就開始大聲, 然後講深入一點就聽不懂、搞得他
[問卦] 是不是很多人不懂罰鍰的處分方式?
隔壁板到現在還在吵 「多會國會議員說你說謊就說謊」 立委／國會憑什麼罰鍰、美國是交法院裁處的等等。。 小弟我很難置信，這麼低階的問題，都幾天了， 到現在還沒懂？ 現在是低端特別大聲還是怎樣？ 按： 1. 罰鍰不限於行政權下的的單位才能做,
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？
以下是個人印象,只代表個人感想: 有一陣子她的節目我是必看, 還推薦給友人, 認為難得有夠深入、外國觀點的新聞, 但... 應該是某次選舉吧, 她的內容突然大走鐘, 就是那種綠臭!! 看過三立、民視、自由 的人,都知道我在講什麼: 用高深學
[問卦] 紐時廣場的廣告不就是一種傳教？
[問卦] 紐時廣場的廣告不就是一種傳教？
Re: [新聞] 憨川分析資料哪裡來？　王義川：我用看
Re: [新聞] 憨川分析資料哪裡來？　王義川：我用看
Re: [新聞] 國會改革法案　207名律師連署喊話立院「
※ 引述《yoshilin (多點知士少點騎士)》之銘言： : 律師在法庭追求的是什麼? 是真相還是利益的妥協? : 這次立法的主要目的 DPP一直想定調成違憲擴權 中共介入 : 然後打成黑箱 但這次立法的目的才是為了打擊黑箱 尋求真相 :
更多 court0043 作者的文章...