※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 鄭南榕是不是白自焚了
※ 引述《a5401920 (s h p)》之銘言:
: 我是不知道台灣公民教育真的沒講還是什麼其他原因,還要來這裡講這種基本概念
: 當年鄭爭取的言論自由是憲法第11條保障的言論自由
: :「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」
: 並且,當時的主張也從來沒有反對憲法23條,政府可以在「必要時」,透過「法律」限制之。
: 「以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。」
: 也就是說,當時是要對抗「國家」在欠缺「法律」以及不「必要」的狀況下,限制人的言論自由。
: 而所謂的「限制」,也從來都不是什麼被撻伐阿、肉搜阿之類的,而是罰款、罰金、自由刑
: 所以,整理一下,當年要爭取的「100%」言論自由,是指政府不得對人民在無法律且非必要
: 從來都沒有包含到私人跟私人之間的批鬥、肉搜或是私人影音平台下架別人的影片。
: 至於肉搜阿、批鬥是不是違法,那是另外一個問題,跟當年鄭要爭取的言論自由沒半毛錢關
我也不知道台灣的法學教育怎麼回事,
盡是培養出只能、只會唸法條、無法使用正常語言的人。
鄭南榕時代爭取的言論自由,是言論自由,
不是只有不被政府抓、判刑的自由。
不是像這種「人人心中有一個警總」的自由。
台灣現在是一種「人人會自我審查自己言論」的狀況,
為何?
因為塔綠斑會出征, 像蝗蟲一樣的大軍出征,
在大多數人只能單兵作戰的情況下, 只能自我審查、減少糾紛。
塔綠斑其實就是西方歷史一再出現的極端宗教團體、極端思想團體,
只是它加了現代化的因子: 「民主」,
而「不只是」希特勒時代的民族主義。
按照你的標準,威瑪德國可是民主國家、言論自由國家,
但事實上,就是記者被幹掉、支持同情猶太人的言論不被容許,
是個「人人自我審查是不是德國人、符合德國人定義」的時代。
試問:跟現在每個人都要審查自己是不是台灣人的狀況,有何不同?
某個政黨贏得選戰=台灣民主贏得勝利
vs
納粹黨贏得選戰=德國人的勝利
有什麼兩樣?
塔綠斑和衝鋒隊、黨衛軍很像的地方在於:
他 們 都 和 政 黨 結 合 !!
才不是「被撻伐阿、肉搜阿」這種層級,
每年多少公部門的預算都有奇怪名目、1450之類的,
大家都知道怎麼回事。
你只是在昧於現實,拿法條出來講一些屁話,
塔綠斑有大量的律師,也是這種背景。
以前看銀河英雄傳說時,
總覺得 憂國騎士團、地球教 這類情節無聊、難以想像,
多年後回想起來, 才深知這才是作者真正要表達民主政制運作的問題:
當政客有實力 民主+宗教+宣傳 甚至再加上武力/暴力時, 就會這樣,
我們現在就在那條路上!
最後國家會因為這些政客而陷落的路上!!
不要忘了,
特留尼西特在自由行星同盟, 可是有超過50% 的支持率,
跟現在的某人很像!!
而且她那一窩人一向的作法、說法,也都是「因為我們民主,所以無敵」,
什麼事都不用做的無敵狀態,
我們有美國爸爸會出兵, 什麼都不用做,
就算陷落了, 搞不好直接用央行的資產(全在海外,尤其是美國),
可以換到台灣總督的新職位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714440344.A.514.html
Re: 回文串
218970
[問卦] 鄭南榕是不是白自焚了
Gossiping04/30 07:26
647
Re: [問卦] 鄭南榕是不是白自焚了
Gossiping04/30 08:42
325
> Re: [問卦] 鄭南榕是不是白自焚了
Gossiping04/30 09:25
-1165
Re: [問卦] 鄭南榕是不是白自焚了
Gossiping04/30 11:14
416
Re: [問卦] 鄭南榕是不是白自焚了
Gossiping04/30 11:31
515
Re: [問卦] 鄭南榕是不是白自焚了
Gossiping04/30 11:32
1435
Re: [問卦] 鄭南榕是不是白自焚了
Gossiping04/30 11:53
312
Re: [問卦] 鄭南榕是不是白自焚了
Gossiping04/30 12:39
19
Re: [問卦] 鄭南榕是不是白自焚了
Gossiping04/30 13:11
25 則留言
court0043 作者的近期文章
Re: [新聞] 國會改革法案 207名律師連署喊話立院「
※ 引述《yoshilin (多點知士少點騎士)》之銘言: : 律師在法庭追求的是什麼? 是真相還是利益的妥協? : 這次立法的主要目的 DPP一直想定調成違憲擴權 中共介入 : 然後打成黑箱 但這次立法的目的才是為了打擊黑箱 尋求真相 :
Re: [問卦] 沒人發現台灣未婚率默默突破50%了嗎!
一個總統的政策,當然會完全反映他的價值選擇、理念, 為什麼美國的政客每次都要演夫妻感情很好的樣子? 因為家庭是美國人重要的價值! 台灣不一樣啊,專選沒有結婚的, 他的價值觀當然會反映在政策上, 例如: 國家長治久安、下一代年輕人的就業。 他
Re: [新聞] 藍白:組國會特偵組廢監院
可不可以請他旁邊的人勸他少講一點? 沒有法律是完美的,尤其中文的語法非常不精確, 所以會不會合憲、合憲到什麼程度,最後還是取決執行的方法, 就像這次的國會改革五法, 要不是這些唸法律的,吃定了憲法沒有規定質詢時拒答會怎樣, 結果在質詢的時候
[問卦] 控制媒體最大的好處是洗標題吧?
整個宣傳機器動起來後, 每天就是民視、三立、自由、新頭殼、鏡傳媒瘋狂洗標題, 而且就是以量取勝, 沒有在反駁或管澄清的, 基本上就是以大量的造謠,去消耗你的澄清能量, 回復的人, 也都幫了洗了標題。 這是主要的策略沒錯吧?! 以這個角度來看
Re: [爆卦] 魏揚:民進黨過半時確實也有濫用程序問題
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言: : ※ 引述《Takadanobaba (it's time)》之銘言: : 都是一路貨色 : 小綠燈也是這個邏輯 : 王婉諭指稱,沒有人比時力更懂過去8年「民進黨是怎麼輾壓法案的,但我不希望曾經
Re: [問卦] 真的統一了,台灣會變什麼樣子?
其實你有的資產,只有貴金屬實物,和不動產、動產, 其他的都只是數字,俗稱“錢”, 它的發行準備幾乎都是美元資產,放在美國,不在國內。 因此,以這個政府的尿性, 應該是總統逃到美國,成立流亡政權, 合法繼續使用央行的資產/你我的貨幣擔保, 島
推
→
推
推
→
→
推
→
推
推
→
噓
→
→
噓
→
→
推
噓
噓
→
→
→
→
→