※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 中火擬增4部燃氣機組 盧秀燕籲台電:增氣一定要減煤

最新2024-04-29 15:40:00
留言40則留言,19人參與討論
推噓9 ( 12325 )
※ 引述《Aqqqa》之銘言 : https://udn.com/news/story/7266/7930351?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 中火擬增4部燃氣機組 盧秀燕籲台電:增氣一定要減煤 : 2024-04-29 11:46 聯合報/ 記者劉柏均/台中即時報導 : 台電預計於台中火力發電廠新增4部燃氣機組、4部儲存槽,逐步除役燃煤機組,轉為緊急 : 備用,市長盧秀燕認為「稍微多了點」,台中電廠已是全國最大,且是最污染的「火力發 : 電」,不能只押在台中,若要「增氣」一定要「減煤」,希望台電能清楚向民眾、中市府 : 溝通說明。 : 盧秀燕說,台中火力發電廠,已經是全國最大電廠,且通通都是火力發電,包含煤、氣都 : 是火力發電,會造成空氣污染,天然氣比煤電好一點,也是有污染,中火之前要增加兩部 : 燃氣機組,經過協調後,台電同意拆除兩部燃氣機組,已經達成協議。 : 盧秀燕提到,但可能國家電力不夠,台電又要增加4部燃氣機組,「稍微多了一點」,不 : 能只押在台中,因為台中電廠已經是全國最大,且是用最污染方式「火力發電」,若之前 : 新增2部燃氣、拆掉2部燃煤,可以達到抓平,可以接受、同意,如果要再增加4部燃氣, : 一定也要適度減煤。 : 盧秀燕強調,好不容易這兩年空氣有改善,減煤也減了300萬頓,若今天機組又增加,恐 : 怕空氣會惡化,希望台電、經濟部重視,若增氣一定要減煤,這幾天台電開始說明會,希 : 望他們在會中,清楚與當地民眾、台中市政府溝通清楚減煤政策。 減煤什麼的我就別奢求台電了 他沒增加我都要謝天謝地了 我只有一個請求 把現行的燃煤全部換掉 看你要變成燃氣還是新型燃煤都可 舊型的燃煤電廠空污高效率低 至少相同的空污率能換來更多的電力 小弟只有這個非常卑微的請求 台中是不可能要核電的 盧媽自己都反對了 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- https://i.imgur.com/hd8GNt3.gif
Re: [新聞] 中火擬增4部燃氣機組 盧秀燕籲台電:
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.62.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714363728.A.FCE.html

Re: 回文串

940
> Re: [新聞] 中火擬增4部燃氣機組 盧秀燕籲台電:
Gossiping04/29 12:08

40 則留言

yeangigi, 1F
燃煤緊急備用,結果緊急半年?36.225.70.104

magamanzero, 2F
台中反對正常吧 自己有最大火力發電60.248.126.193

magamanzero, 3F
要核能幹嘛...60.248.126.193

wubai1119, 4F
你知道自己在說什麼嗎223.138.237.41

wubai1119, 5F
不奢求減煤然後要全換掉?223.138.237.41
可以換成新技術的燃煤 我內文明明就有講

specman, 6F
中電中用 北部要吹冷氣 自己想辦法111.253.132.246

ronga, 7F
你要便宜電力 核能跟煤最少要一個210.61.66.43

ronga, 8F
啥都不要 又要便宜 怎可能210.61.66.43
※ 編輯: cutesoda (49.217.62.231 臺灣), 04/29/2024 12:14:51

MMyDD, 9F
盧媽媽意思先拆再建,先停電個半年吧1.161.77.154

james732, 10F
燃煤是不是有啥超超超超超超超臨界機組60.251.152.243

douge, 11F
你沒聽過 乾淨的媒?140.112.175.204

pita30, 12F
台中有用電量還大於發電量阿,只是有單座182.235.142.11

pita30, 13F
最大火力而以182.235.142.11

wayne62, 14F
國民黨提出「停止新建、擴建任何燃煤發150.116.177.120

wayne62, 15F
電廠或發電機組(包括深澳電廠擴建)」150.116.177.120

wayne62, 16F
的公投案,同意為759萬票,不同意為234150.116.177.120

wayne62, 17F
萬票。燃煤這條路已被國民黨封死了150.116.177.120

cutesoda, 18F
公投效力只有兩年49.217.62.231

pita30, 19F
一直講自己有最大火力,但不講最大火力也182.235.142.11

pita30, 20F
不夠台中用182.235.142.11

wayne62, 21F
理論上公投效力只有2年,但若真硬要蓋150.116.177.120

wayne62, 22F
又會被操作成 背棄公投民意150.116.177.120

Anvec, 23F
民進黨有在理公投的話 請啟用核電114.136.241.17

Anvec, 24F
2018年公投 是減少燃煤一案 以核養綠一案114.136.241.17

Anvec, 25F
那是民意114.136.241.17

lain2002, 26F
發電廠滾出台灣36.236.132.126

Anvec, 27F
不能公投自助餐114.136.241.17

wayne62, 28F
公投17案你是否同意:核四啟封商轉發電?150.116.177.120

wayne62, 29F
不同意426萬票 >同意380萬票150.116.177.120

wayne62, 30F
公投第17案核四商轉公投是2021年150.116.177.120

wayne62, 31F
民意有時真87 又要減煤以核養綠150.116.177.120

wayne62, 32F
又不同意 核四啟封商轉150.116.177.120

wayne62, 33F
又要馬兒跑得快 又要馬兒不吃草150.116.177.120

brans, 34F
支持綠電 用力吸火力污染1.168.113.76

royerrick, 35F
看起來民意是要天然氣養綠,不是嗎?42.72.16.145

oringe96, 36F
關於減碳這件事,台灣就是個敗類101.137.199.72

Killercat, 37F
台中沒建造核電廠的條件 跟盧立場無關114.43.169.47

sunluna, 38F
EE德政 用肺發電111.241.31.244

green001, 39F
增氣好,可以同時減煤但不該拆,不然118.163.110.115

green001, 40F
哪天因為不可抗力的原因氣進不來就糟了118.163.110.115