※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
※ 引述《apley (佛渡有緣人)》之銘言:
: 答案,永遠都是常識就知道的事。
: ※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言:
: : 如題
: : 本肥小頭好奇
: : 烏克蘭本來有核武
: : 被美國又哄又騙的將核武銷毀
: 不管你是恐怖份子、還是軍警FBI那一邊,談判第一件事,就是
: 要對方放下武器好好談。
: 請問,放下武器是重點? 還是好好談?
: 再問,如果一邊真的放下武器了,另一邊有好好談的必要嗎?
: 這種局從頭到尾,要的都是對方放下武器,然後你就主宰了。
所以一般來說,
要先找個夠硬而且有利害關係的做公證
: : 美國承諾會保護烏克蘭
: : 所以烏克蘭就以為有美國罩,沒有人敢打
: : 結果俄羅斯真的打了,卻沒有看到美軍出動保護烏克蘭
: : 還不准烏克蘭攻到俄羅斯本土
: 這一點正是為什麼我敢在八掛版上從2022就預言,最後一定只
: 差在俄羅斯拿多少地的差別,不存在俄打輸的情況。
: 別說戰爭了,打LOL不準你拆外塔,只有對方能拆你的塔,送頭
: 都可以送到拆進你家,更何況目前送頭的是烏。
: 至於美國為什麼命令烏這麼做,以前說過就不提了。
: : 烏克蘭的問題是不是太相信美國?
: : 如果當時有人疑美,是不是就不會這樣了?
: : 卦?
: 烏克蘭的問題不是太相信美國,是太相信政客、又太相信自己
: 國家的能耐了。
說太相信自己只是表象,
源頭的問題,不是美國、也不是自信。
: 國家交給一群代理人,從源頭上就沒有相信美國與否的問題,
: 政客們只是傀儡,只是按照指示在運作,那叫做命令,不是信
: 任。【不准烏克蘭攻到俄羅斯本土】就是鐵證之一,而烏克蘭
: 的領導層也真的乖乖照做。
真正的根源就是資訊不對等跟集體自暴自棄,
: 人民又對自己的能耐太相信,回到一開始恐怖份子們對打軍警
: 們的例子。一群打一群,要談就直接談,武器先別放。但如果
: 烏能清醒地察覺,自己是 1個人打一群,那麼先放下武器擺對
: 姿態,【才有得談】。否則,烏確實能反擊沒有錯,但接下來
: 的會像我們在俄烏看到的一樣,烏會先被狂扁一頓,再被拉上
: 談判桌簽字(沒有談)。我之前預言是2024年末或2025年,我們
: 就來看看會不會中。
: 聽說,英國首相邱吉爾曾經說:「在戰爭面前,你選擇了屈辱
: ;當屈辱之後,你還是得面對戰爭。」?要是打不贏,你不放
: 下武器的結果,必然是選擇了戰爭之後,你還是得面對屈辱。
: 投降論?是啊。打不贏的戰爭,打了之後,還是得投降的。難
: 道打輸之後的投降,就不叫投降了嗎?我們就來說說,先投降
: 跟後投降差在那。
: 我高中啊,唸的是中段的流氓學校,學校裡天天打架,我班上
: 還某天早上去上課,發現滿地是血,原來A同學捅了B同學。打
: 架前的叫囂跟互嗆我看多了,比起那種像瘋狗一樣叫得很凶,
: 最後還是滿臉是血跟人跪著道歉的傻子,我還是比較佩服那種
: 還沒打,就看情況乖乖當俗辣道歉求饒的人。
: 因為啊,往往是俗辣過得好,經常還有混進強的勢力裡狗仗人
: 勢的。沒本事又要耍的,真的是打沒多久就沒來上課了,因為
: 要嘛見血、要嘛進醫院了、要嘛轉學。最後還是用行動表示投
: 降了,雖然嘴巴沒說,但人再也不敢出現了。
: 我也不是說不能嗆,天天打架必然是有幾派勢力差不多的嘛,
: 人家就是對自己能耐掌握得清楚,知道有得打,才會跟人叫囂
: 的,那我看起來就覺得正常操作。沒本事還天天嗆的,我是真
: 的在現實裡沒見過幾個,除非搞不清楚狀況、或者被人拱了。
: 烏克蘭就是這種,國家的腦子被政客綁架了,人民又搞不清楚
: 狀況,去打了一個本就不可能贏的戰爭。
: 結論:烏不應該怪美國,要怪就怪自己人民夠蠢。雪崩時,沒
: 有一片雪花是無辜的。
這種症狀,
就是長期國家受到壓迫,且資訊不對等,
人民絕望到恐慌,
這時候出現任何不符合現實邏輯的論述,
只要能撫慰人心,
就會拿到主流的話語權,因為邏輯不再重要。
司機吹的是烏克蘭不懼俄羅斯還能加入北約;
中國吹的是大國崛起,中國強大了;
台灣也很多在吹,
所以即使數據上顯示備載不足,
還是有人吹綠電不缺電,
吹世界各國都愛來台灣觀光;
吹掃把就能打共軍,
其實鋼盔防彈衣測試影片評價都不甚好。
而多數的台灣人也不在乎真實,
因為真實讓他們痛苦,
逃避痛苦是動物原始本能。
真實讓人痛苦,人就會逃避真實,
選擇相信自己喜歡的謊話,
因為謊言帶來快樂,就像吸毒一樣,
謊言就是長期受壓迫者最愛的腦內毒品。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
奴性是種很神奇的東西,
當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則;
他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩;
奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.185.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714219552.A.90E.html
Re: 回文串
685
[問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/26 07:52
543
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/26 08:40
628
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/26 09:02
511
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/26 09:29
1054
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/26 09:38
337
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/26 09:40
312
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/26 09:44
418
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/26 09:45
524
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/26 10:02
11
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/26 11:41
510
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/26 11:44
27
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/26 12:25
212
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/26 12:38
612
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/26 12:51
216
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/26 14:57
315
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/26 15:41
91922
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/27 04:24
661
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/27 09:41
1189
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/27 11:13
08
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/27 12:02
29135
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/27 12:09
1181
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/27 12:58
36
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/27 13:10
13143
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/27 13:23
14215
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/27 14:15
14103
> Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/27 20:05
019
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/27 22:02
1637
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
Gossiping04/28 13:22
103 則留言
butten986 作者的近期文章
Re: [新聞] 「民主炒飯不加蔥」 業者表達反擴權遭
看到一間炒飯店都能上新聞, 大概是要打廣告餵青鳥, 我是很好奇, 這些青鳥真的從那天開始, 吃東西不加青蔥,覺得對民主有幫助嗎? 講真的我是覺得啦…. 他們一定是在同溫層一起的時候, 每個人都氣氣氣不加蔥, 但私下哪有在挑, 可他們同溫層彼
[問卦] 北捷、中捷、高捷,到底插在哪?
台灣三大捷, 如果你被矇眼隨機放入其中一個捷運上, 跟其他乘客混在一起, 要如何區分自己在那個捷運上? 制服?乘客?座椅?車速?還是動物? 有沒有三捷插在哪的關鍵?--- Sent from JPTT on my iPhone 奴性是種很神
Re: [新聞] 憨川分析資料哪裡來? 王義川:我用看
※ 引述《XiJinPing87 (維尼87)》之銘言: : 憨川分析資料哪裡來?王義川:我用看的、用膝蓋想就知道 : ETTODAY新聞雲 郭運興 : 民進黨政策會執行長王義川近日自爆,曾用手機訊號分析,「青鳥行動」、「民眾黨519集 :
Re: [問卦] 你們崩潰了嗎?
老實說, 昨天鬧一串,我以為這樣就鬧完了, 沒想到今天還繼續,真無言, 簡單講幾個特徵點來看啦 這類文一開,都是八卦地圖砲, 來八卦發八卦地圖砲,來八卦發文, 卻地圖砲八卦,那麼在八卦發文的, 到底算不算八卦鄉民? 開文就先轟自己一炮這正常
Re: [問卦] 脆:黃仁勳提台灣 八卦板崩潰了
剛也有好幾篇問卦文, 不外乎老黃說啥,然後藍白崩潰, 為什麼有群人整天講不贏人, 然後憑空意淫別人崩潰啊? 這狀況就像是八卦笑某些人跌倒吃到屎, 這是事實吧? 結果那些人就一直回罵八卦 說一定也在某種情況下八卦跌到吃到屎, 然後無論八卦說什
Re: [新聞] 狄鶯不忍了!爆料孫安佐被女友拋棄:讓
感覺上安佐就是要放飛自我 看狄鶯什麼時候會崩, 我雖然不是很熟這家藝人啦 看起來會覺得這是情勒頻發的家庭, 小孩才會一直去飆, 飆完之後希望社會懲罰自己, 讓媽媽看見被懲罰的自己崩潰。 對情勒不起對抗意識不會搞成這樣, 一般如果父母長期情勒
推
→
推
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→