※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 黃子佼獲緩起訴!立委范雲轟令人失望:
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 黃子佼獲緩起訴!立委范雲轟令人失望:為何非重製性影像罪起訴?
: Nownews
: 記者林盈君/綜合報導
: 藝人黃子佼涉持有未成年性影像案,北檢緩起訴處分,引發社會輿論,12日,北檢發布聲明
: 回應並無輕縱,表示因黃子佼是初犯,且為了保障受害少女權益,才給予緩起訴處分。對此
: ,民進黨立委范雲於臉書PO文指出,針對北檢回應感到失望,質疑為何檢方不依照刑度較高
: 的刑法「重製性影像罪」起訴黃子佼?反而依照刑度較低的兒少性剝削條例「持有兒少性影
: 像罪」起訴
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050023
第 四 章 罰則
第 35 條
招募、引誘、容留、媒介、協助、利用或以他法,使兒童或少年為性交或猥褻之行為,
以供人觀覽者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
苗博雅說1部就很嚴重,更何況是7部
我的看法,1部3小時跟1部10分鐘,罰則應該不同
1部10分鐘重複觀看,跟只看一次罰則也應該不一樣
因此應該要每10分鐘X觀看次數X總部數,
1案一罰,這樣才能嚴懲
假設1案罰1個月,那10分鐘看10次乘7部=700個月,這樣罰才符合比例原則
----
不過這些人就只是在嘴砲,嘴上說很嚴重,
實際上還不是輕輕放下
我建議既然會看兒少,就有可能看成年AV,看成年AV就可能想做愛
避免表裡不一,法律應該要禁止做愛,這樣才能標準一致,杜絕一切色情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712979135.A.995.html
Re: 回文串
-33148
[新聞] 黃子佼獲緩起訴!立委范雲轟令人失望:
Gossiping04/13 11:22
519
Re: [新聞] 黃子佼獲緩起訴!立委范雲轟令人失望:
Gossiping04/13 11:29
212
> Re: [新聞] 黃子佼獲緩起訴!立委范雲轟令人失望:
Gossiping04/13 11:32
35
Re: [新聞] 黃子佼獲緩起訴!立委范雲轟令人失望:
Gossiping04/13 12:15
12 則留言
devidevi 作者的近期文章
Re: [新聞] 賴士葆列18條民進黨版「已二讀」!嗆柯
※ 引述《lwt501cx (爆裂魔法Explosion!!)》之銘言: : 中時 : 賴士葆列18條民進黨版「已二讀」!嗆柯建銘輸不起 : 07:52 2024/05/28 謝雅柔 : 立法院院會今(28)日將第4度進行國會改革法案審查,
Re: [新聞] 黃國昌「法案審查發言」僅197秒 沈伯
※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 民視 : 2.記者署名: : 曹華芳 : 3.完整新聞標題: : 黃國昌「法案審查發言」僅197秒沈伯洋開轟:我女兒打給我都講得比
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→