※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 宋朝最後是怎麼滅亡的?

最新2024-04-09 12:14:00
留言38則留言,8人參與討論
推噓5 ( 5033 )
宋的滅亡,根本原因在於對五代十國的教訓 撥亂反正 執行的太好了。 大白話就是,爲了怕 亂勃起、直接自宮了,真需要肛別人時發現臣妾做不到了,只能被別 人肛。 有宋一代,所有的政治、軍事、意識形態設計都圍繞著“限制擁兵自重”這一核心,完全是 被五代十國時期的不斷軍頭叛變搞到ptsd了。 怕地方有兵,全都變成直屬禁軍編制,80萬禁軍都説少了。 禁軍也不保險,畢竟陳橋兵變就是禁軍起頭。於是: 宰相不管軍事。 樞密院只管軍政,無權擁兵。而且以文制武。 將領只能練兵,無權調兵。官銜、職司分離,打仗時候將領、軍隊完全是臨時分配的。 財權分出個三司,不歸宰相和軍人。 後勤有專門的文人轉運使,不歸軍人。 打仗時,文人負責戰略、太監負責監軍,將領只負責臨場戰術指揮。打贏了是文人指揮有功 ,打輸了是軍人執行問題…… 宋朝的設計,就是爲了完全限制軍人。這種狀態下,能撐那麽久,已經是奇跡了。 作爲軍人階層,天生低賤,不能調兵、沒有後勤、沒有財權,臨場確定將領,除了自己的幾 百部曲,完全是將不知兵狀態。然後還是文人指揮,送死你去,有功是別人的,輸了抄家滅 門……這種狀態,還能有基本戰鬥力,只能説宋朝的精忠報國洗腦確實很出色了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.81.94 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712631934.A.23E.html

Re: 回文串

538
> Re: [問卦] 宋朝最後是怎麼滅亡的?
Gossiping04/09 11:05

38 則留言

IBIZA, 1F
其實跟現代很像60.248.31.167

marktak, 2F
沒解釋到岳飛耶220.135.27.200

IBIZA, 3F
樞密院等於現在的國防部 只管軍政60.248.31.167

conference, 4F
強榦弱枝阿~~114.27.202.221

xyzgod999, 5F
可憐的楊家將42.71.73.119

IBIZA, 6F
軍人最多只能當到參謀總長 職務上是國防部60.248.31.167

IBIZA, 7F
軍令幕僚60.248.31.167

pnsboy, 8F
跟某島國很像42.73.0.14

IBIZA, 9F
台灣對於退伍後當國防部長還算接受 當行政60.248.31.167

IBIZA, 10F
院長就會有人講話了60.248.31.167

potionx, 11F
清朝後期也差不多 本身軍力很弱1.164.105.70

IBIZA, 12F
宋朝的話 軍人掌樞密 會變全體文官公敵60.248.31.167

IBIZA, 13F
比台灣更慘一點60.248.31.167

IBIZA, 14F
楊家將故事是假的 慘的是被汙衊近千年的龐60.248.31.167

IBIZA, 15F
太師60.248.31.167

IBIZA, 16F
歷史上龐籍不但是好官 還是狄青的後台60.248.31.167

IBIZA, 17F
他是宋朝文官體系少數還會袒護武將的高層60.248.31.167

IBIZA, 18F
明明打壓武將的是韓琦范仲淹 但小說都寫60.248.31.167

IBIZA, 19F
是潘美 龐籍, 只能說讀書人護短60.248.31.167

keyman616, 20F
跟現代很像,只差在古代通訊能力太差36.225.114.201

derrick1220, 21F
北宋 南宋 不可1概而論 北宋軍事確101.137.60.221

derrick1220, 22F
實弱 部隊ㄘ空餉嚴重 宋高宗完顏構101.137.60.221

derrick1220, 23F
南逃後 投靠之禁軍 邊軍超過83萬 但101.137.60.221

derrick1220, 24F
根本不能打仗 本就該該亡 但南宋初101.137.60.221

derrick1220, 25F
期因輸到快滅國 漸訓練出 宗澤 岳飛101.137.60.221

derrick1220, 26F
韓世忠 劉錡 孟珙…等名將 最後亡101.137.60.221

derrick1220, 27F
於蒙古 那4大勢所趨101.137.60.221

derrick1220, 28F
蒙古人征巴格達時 ㄚ拉伯人的內政軍101.137.60.221

derrick1220, 29F
事 皆為中興時期 照樣被破城屠了幾101.137.60.221

derrick1220, 30F
10萬人101.137.60.221

IBIZA, 31F
南宋私兵制也只有到紹興12年60.248.31.167

IBIZA, 32F
紹興11年起, 劉光世被收兵權 吳玠病故60.248.31.167

IBIZA, 33F
韓世忠 張俊拜樞密 實際解除兵權 岳飛被殺60.248.31.167

IBIZA, 34F
到此 高宗在秦檜協助完成宋朝第二次收兵權60.248.31.167

IBIZA, 35F
另外 從紹興五年開始 重建禁軍三司60.248.31.167

IBIZA, 36F
到孝宗年間 設置宣撫使置制使節制地方督統60.248.31.167

IBIZA, 37F
文官重新掌握地方軍隊軍政、財政權60.248.31.167

IBIZA, 38F
南宋從紹興12年之後 就走回北宋老路了60.248.31.167

analiya 作者的近期文章

Re: [新聞] 越南對華進口激增 專家:中企規避美關稅路徑
既然文中說2018貿易戰開始,那就用2018、2023的數據,美元計,中國對特定國家出口增長 率。 對越南,64% 對墨西哥,85% 對非洲,65% 對印度,55% 對新加披,57% 對印尼,51% 美國是準備怎麽堵呢,把全世界都堵死? 誰
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言 : 各位轟天屌 海咪咪大家好 : 看論壇縮殲20會屌打f16v : 那偶們還買這麼多f16v幹嗎 : 有沒有弊案 有沒有回扣 : 還是買爽der 在台灣,之所以用F16V去比較J20,是因為
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?
中國强在,都不弱。 在所有的科技和產業大類層面,中國都不弱,甚至都是世界第一梯隊。 比如本版鄉民經常説的半導體、ai和醫療。 半導體。中國的弱是和其他所有外國的頂尖組合科技和產業相比 。從沙子到芯片;邏輯、 模擬、存儲;eda、設計、製造;
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
對於各種幻想能改變結果的説法,弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權: 不行。roc實際早就接受了,prc不接受。如果prc接受,1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入,就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不
Re: [新聞] 聯大表決支持巴勒斯坦成聯合國正式會員國
連續劇最有意思。 這次的投票,9票反對+24票棄權=35票。 和歷年在聯合國罵中國新疆種族滅絕的國家高度一致。 本版出鏡率很高的,捷克、立陶宛、烏克蘭都在其中。 法國、西班牙、日本、韓國這次跳船了,沒守住作爲人類的基本道義底綫,和佔人類人口
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
中國製造2025,是2015年提出來的。再説一個差不多的例子,也能説明中國科技和產業升級 的全面和高速。 2018年,中美開始貿易戰。然後當時的官方媒體《科技日報》,列擧了在當時必然被“卡脖 子”、中國不掌握的35項關鍵技術。 截止到現在,
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
已經超額完成了。有興趣的去看當年的方案和原文。 2015年提出來的時候,方案是說3步走。2025年,達到製造强國的下限,對標西班牙、意大 利。2035年,達到中等製造强國,對標法國、韓國。2049年,追上先進製造强國,對標美日 德。 現在,
Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言 : 我發現中共幾乎沒有甚麼近代海戰經驗 : 和越南那次也是小衝突而已 : 且使用航空母艦都只有12年 且都是自己玩自己摸索的 : 而每日航母使用經驗已經可以追溯到一百年前了 海戰經驗豐
Re: [新聞] 藍委要求提案不准寫「中國、我國」 綠委
這種事情,本來就有標準答案。 有法律規定,遵守和執行法律。 認爲法律不適用(實際、民意),全民公投修憲 or 立法院改法律。 如果認爲現有體制有問題,辭職、造反,別選體制内職位,別享受體制内待遇。 如果都不做,按照支那民國憲法選上的這些人,
Re: [問卦] 美國有意在蒙古建軍事基地 蒙古國卻不敢?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言 : 請問一下 : 像台灣一堆人整天希望美軍駐台 : 希望美國在台灣建軍事基地 : 反而是美國有意在蒙古國建軍事基地 : 蒙古國卻不敢 : 會不會太孬了? 在蒙古建立美軍軍事基地絕對是最
更多 analiya 作者的文章...